КОПИЯ

Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 5-712/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-712/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 5 июля 2018 г.

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2018 г. в 23 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «А» с государственным регистрационным знаком ..., двигался по пр. Хасана Туфана со стороны пр. Сююмбике в направлении пр. Чулман г. Набережные Челны. В пути следования, перед пересечением с ул. Шамиля Усманова, в нарушение п.п. 8.4, 8.6 Правил дорожного движения, при повороте направо не двигался по возможности ближе к правому краю проезжей части, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с велосипедистом С.Н.Х. В результате дорожно-транспортного происшествия С.Н.Х. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2/339 причинили средний тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не признал. При этом ФИО1 суду пояснил, что 31 мая 2018 г. в ночное время перед пересечением пр. Хасана Туфана и ул. Шамиля Усманова г. Набережные Челны произошло ДТП: велосипедист С.Н.Х., ударившись о заднее колесо его автомобиля, упал. В результате чего последний получил телесные повреждения. После столкновения ФИО1 по просьбе потерпевшего отвез его домой, затем в БСМП г. Набережные Челны. Вернувшись на место ДТП, ФИО1 дождался сотрудников ГИБДД. Готов возместить потерпевшему причиненный материальный ущерб а также компенсировать моральный вред. 

Потерпевший С.Н.Х. в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердил полностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу пункта 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3), схемой места ДТП, составленной в присутствии ФИО1 и двух понятых, подписанной без замечаний (л.д.4), рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО2 (л.д.10), объяснениями ФИО1 (л.д.12), объяснениями С.Н.Х. (л.д.17), заключением эксперта № 2/339, согласно которому у С.Н.Х. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины правой передней коленной области, закрытого оскольчатого перелома локтевого отростка правой локтевой кости со смещением отломков, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и причинили средний вред здоровью в соответствии с требованиями п. 7.1 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.20-21), протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01568671 от 27 июня 2018 г. (л.д.24).

Вместе с тем, в действиях ФИО1 усматривается лишь нарушение п. 8.4 ПДД РФ. ФИО1 излишне вменено нарушение п. 8.6 ПДД РФ, так как в его действиях нарушение данного пункта не усматривается.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания принимается во внимание личность ФИО1, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности виновного, который в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, учитывая специфику выполняемой ФИО1 работы, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с №

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, БИК № 049205001, КБК № 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 92 730 000), УИН 18810416181988600522, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: г. Набережные Челны, 

<

...> каб.18.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: (подпись) Абдулвагапов Р.Г.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.