Дело № 2-653/2024

64RS0018-01-2024-001004-93

Решение

 

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Скачкове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности; третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд, где просит включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, земельный участок площадью 13,2 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признать за ней право собственности на данный земельный участок. Свои требования обосновывает тем, что 25.02.2003 года умер ее муж ФИО5 На момент смерти ему принадлежал земельный участок площадью 13,2 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего супруга, получила отказ. Отказывая в выдаче постановления в совершении нотариального действия нотариус указал, что дата рождения наследодателя ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ не совпадает с датой рождения правообладателя указанного в выписке из ЕГРН (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно справке органа ЗАГС по 

<

адрес> отсутствует факт государственной регистрации акта гражданского состояния в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она продолжает пользоваться земельным участком для сельскохозяйственного производства. Исходя из изложенного, просит: 

- включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, земельный участок площадью 13,2 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- признать право собственности на земельный участок площадью 13,2 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном разбирательстве, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями в абзаце 2 пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП, в частности, государственные акты на право пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по форме, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей".

Согласно приложениям № 1 и № 2 к постановлению Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей указывалось на предоставление названному в нем собственнику, владельцу или пользователю земельного участка соответствующего размера в границах, указанных на чертеже. Последний прилагался к государственному акту.

Таким образом, из смысла указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что именно государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей, имевший равную юридическую силу с записями в ЕГРП, являлся единственным доказательством существования такого права на земельный участок, размер и границы которого должны были быть указаны в чертеже, прилагаемом к государственному акту на право бессрочного (постоянного) пользования.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 552000 кв.м. Правообладателями данного участка являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность 21 га без выдела в натуре, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность 21 га, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность 13,2 га, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность 21 га, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-23) 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 предоставлен в частную долевую собственность земельный участок площадью 21 га по адресу: ТОО «Родина» (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (л.д.24). 

Истец ФИО1 является супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака.(л.д.40)

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО5 истец подала заявление о вступлении в наследство (л.д.39-111).

08.04.2024 решением Краснокутского районного суда Саратовской области включено в состав наследства, оставшегося после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 21 га, расположенный в земельном участке по адресу: 

<

адрес>, площадью 552000 кв.м., кадастровый №.(л.д.93-96)

22.05.2024 истцу нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки, равнозначные участкам (10,5 га и ? из 21 га), кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.80) 

23.08.2024 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО5 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, равнозначный участку 13,2 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Однако, постановлением от 05.09.2024 в совершении нотариального действия истцу отказано, поскольку ФИО1 не может подтвердить факт принадлежности ФИО5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, равнозначный земельному участку 13,2 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В выписке ЕГРН дата рождения наследодателя ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения не совпадает с датой рождения правообладателя указанного земельного участка, равнозначного земельному участку 13,2 га в вышеуказанной выписке (л.д.25).

Согласно ответа ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серия № от ДД.ММ.ГГГГ, ОВД 

<

адрес> (642-025) 

В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № собственник 13,2 га общей долевой собственности является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>. Право собственности которого возникло ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя ФИО5 (л.д.8-23)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок равнозначный земельному участку площадью 13,2 га, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> при жизни не принадлежал умершему наследодателю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из ЕГРН данный земельный участок был зарегистрирован после смерти наследодателя ФИО5 за другим лицом, с другой датой рождения, другими паспортными данными. Никаких доказательств, подтверждающих предоставление при жизни наследодателю ФИО5 земельного участка площадью 13,2 га, истцом не представлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу в удовлетворении требований о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности необходимо отказать.

На основании выводов судебного разбирательства, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности; третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО2 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в через Краснокутский районный суд в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2024.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Л.В. Евлампиева