№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием ст.помощника прокурора г. Лобня Хозинского А.А.

Адвоката Савостина В.М. представившего ордер №, № удостоверение №,

Подсудимого ФИО1

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца: ................, проживающего: ................, фактически проживающего: ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, 

судим 00.00.0000 Кунцевским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 2 года;

00.00.0000 по ст.158 ч.1 УК РФ (на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров) окончательно к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел на хищение пожарных рукавов из многоэтажных домов расположенных в ................ примерно в 23 час. 00 мин. 00.00.0000 вошел в подъезд № ................ и поднялся на 16 этаж, где реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, подошел к пожарным ящикам прикрепленным к стене межквартирного холла на 16 этаже, сорвав пломбу и разбив стекло в окошке, в котором находился ключ от замка пожарного ящика, указанным ключом открыл замок и вынул из ящика пожарный рукав состоящий из головки муфтовой ГМ-50 стоимостью 150 рублей, рукава для ПК диаметром 51 мм. с ГР-50 стоимостью 550 рублей, ствола пожарного РС-50 стоимостью 100 рублей, убрав указанные предметы в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. Таким же образом ФИО1 вынул из пожарных ящиков 14 этажа – 2 пожарных рукава; 13 этажа – 2 пожарных рукава; 10 этажа – 2 пожарных рукава; 9 этажа – 2 пожарных рукава; 8 этажа – 2 пожарных рукава; 7 этажа – 3 пожарных рукава; 6 этажа – 3 пожарных рукава; 5 этажа – 3 пожарных рукава; 3 этажа – 2 пожарных рукава; 2 этажа – 3 пожарных рукава, а всего 26 пожарных рукавов, принадлежащих ООО «УК «НАШ ДОМ СМАРТ». 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «УК «НАШ ДОМ СМАРТ» материальный ущерб на сумму 20800 рублей.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел на хищение пожарных рукавов из многоэтажных домов расположенных в ................ примерно в 15 час. 00 мин. 00.00.0000 вошел в подъезд № ................ и поднялся 16 этаж, где реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, подошел к пожарным ящикам прикрепленным к стене межквартирного холла, сорвав пломбы и разбив стекла в окошках, в которых находились ключи от замков трех пожарных ящиков, указанными ключами открыл замки и вынул из ящиков три пожарных рукава состоящих из: головки муфтовой ГМ-50 стоимостью 150 рублей, рукава для ПК диаметром 51 мм. с ГР-50 стоимостью 550 рублей, ствола пожарного РС-50 стоимостью 100 рублей, убрав указанные предметы в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. Таким же образом ФИО1 вынул из пожарных ящиков 15 этажа – 2 пожарных рукава; 14 этажа – 2 пожарных рукава, а всего 7 пожарных рукавов. 

После этого, в продолжении преступного умысла ФИО1 прошел в подъезд № указанного дома, где поднялся на 16 этаж, где подошел к пожарным ящикам прикрепленным к стене межквартирного холла сорвав пломбу и разбив стекло в окошке, в котором находился ключ от замка одного из пожарных ящиков, указанным ключом открыл замок и вынул из ящика один пожарный рукав состоящий из: головки муфтовой ГМ-50 стоимостью 150 рублей, рукава для ПК диаметром 51 мм. с ГР-50 стоимостью 550 рублей, ствола пожарного РС-50 стоимостью 100 рублей, убрав указанные предметы в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. Таким же образом ФИО1 вынул из пожарных ящиков 15 этажа – 1 пожарный рукав; 13 этажа – 1 пожарный рукав; 12 этажа – 1 пожарный рукав, без ствола пожарного РС-50; 11 этажа – 2 пожарных рукава без стволов пожарных РС-50; 10 этажа – 1 пожарный рукав без ствола пожарного РС-50; 9 этажа – 3 пожарных рукава без стволов пожарных РС-50; 6 этажа – 3 пожарных рукава; 5 этажа – 1 пожарный рукав; 4 этажа – 3 пожарных рукава без 2 пожарных стволов РС-50; 3 этажа – 1 пожарный рукав, без ствола пожарного РС-50; 1 этажа – 1 пожарный рукав, а всего 19 пожарных рукавов, принадлежащих ООО «УК «НАШ ДОМ СМАРТ». 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядиться им по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «УК «НАШ ДОМ СМАРТ» материальный ущерб на сумму 19900 рублей.

Подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, поддержал показания, данные в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (на л.д. 41-44 том 2), который показал, что 00.00.0000 он находился в ................, совместно со своей знакомой С.А., полные данные ему неизвестны. Со С.А.С. он познакомился через общих знакомых примерно 1,5 года назад. Где сейчас находится С.А.С. он не знает. В этот день я предложил С.А.С. провести вместе время.Они на такси приехали в ................ и вышли у магазина «Пятерочка» в мкр. «Депо». В данном районе он встречался с мужчиной по рабочим вопросам своего друга. После решения всех своих вопросов, находясь в том же районе, он увидел через дорогу несколько многоэтажных жилых домов. Он предположил, что в данных домах могут находиться пожарные ящики, которые предназначены для хранения пожарного оборудования, в том числе пожарных рукавов. В этот момент он решил совершить хищение пожарных рукавов, так как нуждался в денежных средствах. Для удобства сбора рукавов и их дальнейшей транспортировки он приобрел в магазине мусорные полиэтиленовые мешки синего цвета. Далее он сказал С.А.С., что ему нужно забрать вещи у его знакомого и попросил у нее помощи. Какие именно вещи нужно забирать он не говорил. С.А.С. согласилась. Примерно в 23 час. 00 мин. 00.00.0000 он вошел в четвертый подъезд жилого ................. С.А.С. ждала его на улице. Он поднялся на верхний этаж и стал спускаться по этажам и подходя к пожарным ящикам доставал из них пожарные рукава, которые отсоединял. Все ящики были опломбированы, от части ящиков имелись ключи которые находились за стеклянным окошком. В части ящиков окошко было разбито и ключа не было. Те ящики где были ключи, он открывал ключами, предварительно достав их, выдавливал окошко рукой. Там, где, ключа не было он отгибал угол дверцы ящика и открывал замок рукой. Перчаток на руки в тот момент он не надевал. На каждом этаже было по два пожарных ящика. В результате он вскрыл 26 пожарных ящика и достал из них пожарные рукава, которые упаковал в полиэтиленовый пакет. Часть пакетов он спустил и положил под лестницей пожарного выхода, а часть пакетов он оставил на площадке одного из этажей. Далее примерно в 00 час. 10 мин. 00.00.0000 он вышел из подъезда и пошел в сторону района «Депо» для того, чтобы найти автомобиль такси. С.А.С. он попросил подождать его у подъезда. Переходя дорогу он увидел автомобиль «Хенде Солярис» белого цвета, который стоял у магазина. Он решил подойти к водителю и предложить ему окать ему услуги такси. В ходе беседы с водителем они договорились об оказании данных услуг, указал водителю куда нужно подъехать и сам пошел к дому. Когда подъехал водитель к дому, он указал ему где встать и стал выносить из подъезда мешки с пожарными рукавами. Для того чтобы сэкономить время он попросил Анастасию вынести пару мешков из подъезда, на что та согласилась. О том, что в мешках похищенное им имущество С.А.С. не знала, он ей об этом не говорил, а та сама не спрашивала. Видела ли та, что находится в мешках он не знает. Погрузив мешки в багажник они сели в салон автомобиля, и он сказал водителю ехать по адресу его жительства, по пути он указывал дорогу. Около дома где он в настоящее время проживает, они выгрузили мешки из автомобиля и подняли к нему в квартиру. На тот момент в квартире никого не было. Через некоторое время С.А.С. на автомобиле такси также уехала домой в ................. В этот же день утром, на автомобиле такси он увез похищенные пожарные рукава на строительный рынок в ................, где продал их все за 7800 рублей. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. О том, что им было совершено преступление он никому не говорил, в том числе своему знакомому, с которым он проживает. Свою вину признает и раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшего Д.А.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 98-100 том 1, л.д. 19-21 том 2), который показал, что. 00.00.0000 в группе мессенджера «Вотсап», в которой состоят жильцы ................, он получил сообщения о том, что в подъездах № и № пропали пожарные рукава из пожарных шкафов. О данном факте им было сообщено в полицию и написано заявление. В заявлении и в объяснении он указал, что было похищено 15 пожарных рукавов. Сотрудниками полиции был произведен осмотр указанных подъездов и установлено, что пожарные рукава отсутствуют в 26 пожарных ящиках. Данную разницу он может пояснить тем, что он производил осмотр бегло и скорее всего проверил не все пожарные ящики. В заявлении он указал сумму ущерба из учета закупки новых пожарных рукавов в сборе (головка муфтовая ГМ-50, Рукав для ПК диаметром 51 мм., с ГР-50, Ствол пожарный РС-50) в количестве 15 шт. – 23000 рублей. 

В настоящее время оценить ущерб, который причинен хищением 26 пожарных рукавов в сборе, их организации он не может, так не знает стоимость пожарного рукава в сборе с учетом его износа на день хищения. Готов предоставить следствию аналогичный пожарный рукав в сборе для проведения его оценки. Так же пояснил, что пожарные рукава в подъездах №, №, № где происходили хищения, идентичны друг другу.

Уточнил, что с оценкой пожарного рукава в сборе (головка муфтовая ГМ-50, Рукав для ПК диаметром 51 мм., с ГР-50, Ствол пожарный РС-50) в 800 рублей произведенной в ООО «Путиловец» согласен. Ущерб, причиненный хищением 26 пожарных рукавов из подъезда № ................ составил 20800 рублей. Ущерб, причиненный хищением 26 пожарных рукавов из подъездов № и № ................ без учета 9 пожарных стволов РС-50 стоимостью 100 рублей каждый (которые не были похищены) составил 19900 рублей. 

Показаниями свидетеля Я.С.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 2, л.д.32-34), который показал, что в ОУР ОМВД России по г.о. Лобня находилось поручение следователя по уголовному делу № возбужденному 00.00.0000 по факту кражи пожарных рукавов из подъезда № ................. 

В ходе исполнения поручения, по ранее полученной оперативной информации, 00.00.0000 был установлен и задержан ФИО1 00.00.0000 г................. по адресу: ................, ул. ................. 

В ходе опроса ФИО1 признался в совершении указанного преступления и пояснил, что 00.00.0000 тот приехал в ................ по делам и в ночь с 00.00.0000 по 00.00.0000 из подъезда № ................ тот похитил 26 пожарных рукавов, которые увез из ................ и продал на строительном рынке в поселке «Грибки», полученные деньги потратил на свои нужды. 

Так же ФИО1 сознался в совершении другого преступления, а именно, что тот 00.00.0000 во второй половине дня приехал в ................ и совершил хищение 26 пожарных рукавов из подъездов № и № ................. Похищенные пожарные рукава, тот увез из ................ и продал на строительном рынке в поселке «Грибки», полученные деньги потратил на свои нужды. По данному факту был составлен рапорт который был зарегистрирован в КУСП. 

Для проверки показаний ФИО1 был произведен осмотр места происшествия по адресу: ................, где ФИО1 указал места по указанному адресу, где им совершлаись хищения и дал пояснения по данному факту. 

Так же был произведен осмотр места происшествия по адресу места жительства ФИО1: ................. В результате осмотра похищенного имущества найдено не было, следы и предметы, представляющие интерес для уголовного дела не обнаружены. Далее все собранные материалы были переданы в СО ОМВД России по г.о. Лобня, для приобщения к материалам уголовного дела.

Показаниями свидетеля С.А.С., оглашенными в судебном заседании согласия сторон (том 1, л.д. 177-179), который показал, что она знакома с ФИО1 примерно полтора года, познакомились в компании друзей. 00.00.0000 они встретились с ФИО1 в ................ чтобы провести время. Находясь в ................, ФИО1 сказал, что ему необходимо встретиться с человеком, по поводу бизнеса его друга и что встреча произойдет в ................, после чего в тот же день, вечером они поехали на такси в ................. В городе Лобня она раньше не была и поэтом в нем не ориентируется. ФИО1 встречался с каким-то неизвестным ей мужчиной, их разговора она не слушала. Далее через какое-то время ФИО1 подошел к ней и сказал, что ему необходимо ненадолго уйти, и чтобы она его подождала. Еще через некоторое время ФИО1 позвонил ей на мобильный телефон и сказал, что он зашел к своему знакомому в дом который находится через дорогу от того места где они расстались, и его знакомый передал ему вещи которые нужно отвести к нему домой. ФИО1 сказал мне, что она должна подойти к четвертому подъезду ................ к доказанному подъезду, ФИО1 открыл ей дверь подъезда, и она зашла вовнутрь. Далее ФИО1 указал ей на два мусорных мешка синего цвета и сказал, что это вещи которые он должен отвести к себе домой. Так же ФИО1 сказал, что он вызвал такси и автомобиль белого цвета ждет их на улице. Она предложила ФИО1 свою помощь и вынесла два мешка на улицу, и положила в багажник автомобиля белого цвета под управлением мужчины среднеазиацкой народности. Далее она вернулась в подъезд и ФИО1 открыл ей дверь. Он попросил подержать дверь, вынес из подъезда еще два мешка и понес их в автомобиль такси. Она держала дверь чтобы она не закрылась. Далее ФИО1 зашел в подъезд, а она вышла и ждала его на улице. Через некоторое время он вышел еще с двумя синими мешками, и они пошли к автомобилю. Положив мешки в багажник они уехали на такси из ................. Она спросила у ФИО1 что было в мешках, но он ей ответил, что это не ее дело. О том, что ФИО1 похитил их пожарных ящиков, пожарные рукава и намеривался их продать она не знала. По приезду в ................, по адресу где проживал ФИО1 она помогла последнему перенести мешки в его квартиру. Побыв у ФИО1 некоторое время дома, она на такси поехала к себе домой. 

Показаниями свидетеля Ш.Ф.Ш., оглашенными в судебном заседании согласия сторон (том 2 л.д. 19-21), который показал, что он на протяжении около 2-х лет имеет в собственности автомобиль марки «Хенде Солярис», белого цвета г.н. №. Так как он не является гражданином РФ, по его просьбе данный автомобиль был оформлен на имя его знакомого Ч.Р.А., 00.00.0000 г.р., проживающего в ................, но фактически ТС находилось в его постоянном пользовании. Ранее, а именно до 00.00.0000 на данном автомобиле был установлен государственный номер №. Так как в 00.00.0000 им было утеряно СТС на автомобиль, ему пришлось его переоформлять. В виду того, что Ч.Р.А. зарегистрирован в ................, его государственной номер был перевыпущен, и он в тот день получил г.н. №. Данный автомобиль использует исключительно в личных целях, иногда оказываю услуги такси. Также поясняет, что в конце июля 2020 года, точную дату он не помнит, он находился в ................. Примерно в 23 часа к нему обратилась за услугами такси ранее ему неизвестная девушка. Та попросила увезти ее в ................, на что он согласился. По приезду в ................, он высадил девушку у ж/д станции Лобня и направился в сторону автодороги ................. Находясь на ................, он решил остановиться у кафе и немного отдохнуть. Адрес кафе он не знает, знает его название «Эйфория». Находясь у кафе, примерно в 1 часу ночи к нему подошел парень кавказкой наружности и попросил оказать ему помощь и увезти его в ................. Он согласился. Далее парень попросил подъехать его к дому, напротив через дорогу и там его ожидать. Он развернулся на близлежащем перекрестке, и подъехал к дому. Адрес дома он не помнит, но показать может. Дом новый, многоэтажный, с одной стороны находится магазин «Метро», напротив строящийся дом. Далее тот самый парень подошел к нему и сказал подъехать к первому подъезду и открыть багажник. Выполнив его просьбу он припарковался у первого подъезда и стал ждать его. Через несколько минут он увидел, как из дома данный парень стал выносить синее пакеты и складывать их к нему в багажник. В это же время к нему присоединилась ранее ему незнакомая девушка, которая также носила из подъезда синие пакеты. Некоторые мешки он помогал ей убирать в багажник, но что в них было, он не видел. Спустя около 6 минут данный парень и девушка сели в салон и сказали ехать в сторону ................. Парень сказал ему, что по пути следования укажет дорогу. Находясь на ................ не доезжая МКАД, они свернули направо и поехали в сторону частного сектора. Потом они подъехали к жилому многоэтажному дому, где он их высадил. Когда те выложили все пакеты из багажника, он стал спрашивать оплату. Парень сказал ему, что сейчас у них нет денег. Тот предложил обменяться номерами и в последующем по номеру телефона тот переведет ему деньги в размере около 400-500 рублей. Тот продиктовал ему свой номер «№». Далее он поехал в Москву. После этого дня данного парня и девушку он не видел. Денежные средства ему так никто и не перевел. Звонить он ему не стал, так как понимал, что уже никаких денег он не получит. Парень на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, кавказкой наружности, в чем тот был одет, он не помнит. Имя его ему не известно. При встрече опознать не сможет. Девушка на вид 25-30 лет, среднего телосложения, славянской наружности, волос ниже плеч, какой цвет не помнит. Имя не известно. 

Кроме показаний потерпевших, свидетелей вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: карточкой происшествия № от 00.00.0000 , согласно которой в ОМВД России по г.о. Лобня поступило сообщение от Д.А.В. о том, что по адресу: ................ совершена кража пожарных рукавов (т.1 л.д. 18); заявлением Д.А.В. от 00.00.0000 , согласно которого Д.А.В. просит принять меры к неизвестному лицу, которое открыто, похитило пожарные рукава из подъезда № ................ (т.1 л.д. 20); протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которого осмотрены помещения подъезда № ................, где установлено, что вскрыты 26 пожарных шкафов из которых похищено 26 пожарных рукавов, изъят диск с записями камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 21-36); протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен конверт белого цвета с DVD-R диском содержащим записи камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................. (т.1 л.д. 87-88); протоколом дополнительного осмотра предметов, согласно которого осмотрен конверт белого цвета с DVD-R диском, у которого имеется номер на кромке посадочного кольца РАР632VL06045732. Просмотрены видеофайлы, содержащие на указанном диске. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на записях видеонаблюдения раскрываются обстоятельства хищения им пожарных рукавов в ночь с 00.00.0000 по 00.00.0000 по адресу: ................ (т.1 л.д. 180-188); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого DVD-R диск с номером на кромке посадочного кольца РАР632VL06045732 изъятый в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................ признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 89); заключением эксперта № от 00.00.0000 , согласно которого представленные на экспертизу след ногтевой фаланги пальца руки максимальными размерами 16х24 мм оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 00.00.0000 г.р.; след ногтевой фаланги пальца руки максимальными размерами 13х17 мм оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 00.00.0000 г.р.; след ногтевой фаланги пальца руки максимальными размерами 12х18 мм оставлен средним пальцем парой руки ФИО1 00.00.0000 г.р. (т.1 л.д. 127-136); рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Лобня Я.С.В., согласно которого при проведении ОРМ 00.00.0000 был установлен и задержан ФИО1 подозреваемый в совершении кражи пожарных рукавов из подъезда № ................ (т.1 л.д. 240); справкой о стоимости, согласно которой стоимость представленных для оценки вещей на 00.00.0000 составила: Головка муфтовая ГМ-50 – 150 рублей, Рукав для ПК диаметром мм. с ГР-50 – 550 рублей, Ствол пожарный РС-50 – 100 рублей. (т.2 л.д. 25); справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба от хищения 26 пожарных рукавов в сборе из подъезда № ................ составила 20800 рублей (т.2 л.д. 30); протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 , согласно которого осмотрены помещения подъездов № и № ................, где участвующий в осмотре ФИО1 указал на пожарные шкафы, из которых он 00.00.0000 совершил хищение 26 пожарных рукавов (т.2 л.д. 1-7)

Оценивая показания потерпевшего Д.А.В., свидетелей Я.С.В., С.А.С., Ш.Ф.Ш., оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, самого подсудимого, суд находит их логичными, последовательными, подтверждающими одни и те же обстоятельства, устанавливающие вину подсудимого в совершении вменяемых ему преступлений. Оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их добытыми в соответствии с процессуальным законом и признает допустимыми. Каких либо существенных нарушений процессуального закона органами предварительного следствия по данному делу не допущено. 

В судебном заседании представитель государственного обвинения, старший помощник прокурора г. Лобня Хозинский А.А. поддержал обвинение в полном объеме. 

Адвокат Савостин В.М. споров по квалификации не высказал, просил проявить к подсудимому снисхождение. 

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ находит правильной, так как он совершил дважды кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», что подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей, протоколом осмотра места происшествия.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании причиненного ущерба в размере 40 700 рублей.

Подсудимый исковые требования признал.

Прокурор также поддержал исковые требования.

Суд считает иск обоснованным подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства имеет формальную характеристику,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений на основании ст.15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется. 

Оснований для применения ст. 64,ст. 62 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно.

При этом, суд считает возможным не применять при назначении наказания дополнительные виды наказания.

ФИО1 после совершения преступления осужден мировым судьей судебного участка № района Южное Медведково ................ по ст. 158 ч.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Учитывая, что ФИО1 назначается условное наказание, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить наказание: 

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (эпизод от 00.00.0000 ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (эпизод от 00.00.0000 ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течении которого условно-осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного один раз в месяц в даты, установленные указанным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного. 

Приговор мирового судьи судебного участка № района Южное Медведково ................ от 00.00.0000 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОООО «УК « НАШ ДОМ СМАРТ» 40 700 рублей в счет причиненного ущерба.

Вещественные доказательства: 

DVD-R диск с номером на кромке посадочного кольца РАР632VL06045732 изъятый в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить там же. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд. 

Осужденному разъяснено право в 10 дневный срок ходатайствовать о личном участии при пересмотре их дела судом апелляционной инстанции

Судья Ю.В. Усачева