Дело № 5-25/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 9 апреля 2020 года 

судья Артемовского городского суда Свердловской области Нигматзянова О.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, 8 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

8 апреля 2020 года в 22:20 ФИО4, находясь в общественном месте по адресу: на улице Папанинцев около дома № 59 в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области в состоянии опьянения, громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью, события вменяемого в вину административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. 

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Кроме полного признания вины лица, привлекаемого к административной ответственности, она подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 0287239/1046 от 8 апреля 2020 года, рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО3, объяснений свидетелей ФИО2, ФИО1, 8 апреля 2020 года в 22:20 ФИО4, находясь в общественном месте по адресу: на улице Папанинцев около дома № 59 в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области в состоянии опьянения, громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. 

У судьи нет оснований не доверять данным объяснениям, не установлено каких-либо оснований у данных лиц для оговора ФИО4 Свидетели ФИО2, ФИО1 предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 8 апреля 2020 года, следует, что ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, судья приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение- отсутствие постоянного дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство- повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой, согласно которой Лоскутов привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 12 марта 2020 года.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО4, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу о задержании, ФИО4 задержан 8 апреля 2020 года, 23:00 часов.

Учитывая изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской 

Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания- 8 апреля 2020 года, 23:00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: О.А. Нигматзянова