Дело № 5-18/2025

УИД (М) 14RS0028-01-2025-000340-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гп.Хандыга 25 июня 2025 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В., 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *...*,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах. 

23 июня 2025 года в 23 часов 10 минут возле дома №29/1 по ул. Магаданская, гр. ФИО1 воспрепятствовал действиям по исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС лейтенанта полиции Б., выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль ДПС для доставления его в отделение полиции, оказал физическое сопротивление, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование инспектора ДПС лейтенанта полиции Б.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами.

Протоколом об административном правонарушении 14ПА № 422484 от 24.06.2025, из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ФИО1, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

Протоколом об административном задержании № 65 от 24.06.2025, согласно которому ФИО1 задержан 24 июня 2025 года в 01 часов 15 минут.

Протоколом о доставлении 118 от 24.06.2025, согласно которому ФИО1 доставлен в отделение полиции 24 июня 2025 года в 01 часов 10 минут.

От медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, что подтверждается медицинским заключением от 24.06.2025 г.

Из рапортов инспекторов ДПС Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по Томопнскому району следует, что 23 июня 2025 года в 23 часа 10 минут во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения, возле дома № 29/1 по ул. Магаданская было выявлено транспортное средство марки Тойота Виш с государственным регистрационным номером 

<

***> 14регион, под управлением гр. ФИО1, который имел признаки употребления спиртных напитков, а именно резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. На требование сотрудников предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство гр. ФИО1, ответил, что водительского удостоверения при себе не имеет. На требование выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль ДПС ФИО1 категорически отказался, стал оказывать физическое сопротивление. После этого в отношении ФИО1 была применена физическая сила, он был сопровожден в патрульный автомобиль ДПС. В патрульном автомобиле ФИО1 отказался называть свои личные данные для установления личности. В ходе проверки по информационной системе Госавтоинспекции личность ФИО1 была установлена и удостоверена. После доставления ФИО1 на медицинское освидетельствование в отделение скорой медицинской помощи ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ», он попытался сбежать от сотрудников полиции, но был пойман. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, и другим материалам дела не имеется. Сотрудники полиции выявили правонарушение при выполнении своих служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлены. Их рапорта не имеют противоречий, они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, суд учитывает, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, необходимо в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. 

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых ФИО1, подлежит отбывать обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Михайлов