Дело № 5-60/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 21 марта 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда 

<

адрес> Куртенко П.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - У, 

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

с участием переводчика- ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании во Фрунзенском районном суде 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, материалы административного дела, представленные заместителем начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в отношении 

У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Кыргызстан, состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенной, 

о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

у с т а н о в и л:

У совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе проверки документов установлено, что У въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положением п.5 ст.97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ. На период законного нахождения на территории РФ У действующего трудового или гражданско-правового договора не имела, то есть срок пребывания У определялся в соответствии с положением ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно на период 90 суток. Таким образом, У допустила нарушение режима пребывания на территории РФ, а именно по истечение 90 суток - ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от выезда за пределы РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании У вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласилась, дополнительно пояснила, что у нее имеются денежные средства для приобретения билета, поэтому просит разрешить ей покинуть РФ самостоятельно, близких родственников на территории РФ не имеет. Одновременно показала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОВМ 

<

адрес> с целью продления миграционного учета, однако на момент обращения трудового договора не имела, трудовой договор заключила лишь ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ФИО3 полагала необходимым, в случае назначения дополнительного наказания в виды выдворения, осуществить его путем контролируемого самостоятельного выезда. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что У является гражданкой иностранного государства – Кыргызстан, что подтверждается имеющимися в материале документами и не отрицается самим правонарушителем.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № А 538342 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением У, в том числе данных в судебном заседании, сведениями АС ЦБДУИГ, трудовым договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым въехала У на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ самостоятельно не покинула, мер к официальному трудоустройству с ДД.ММ.ГГГГ, с целью легализации своего пребывания на территории РФ, не предприняла. 

Деяние У образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Наличие трудового договора, заключенного У ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как установленный законом срок ее пребывания на территории РФ истек, не свидетельствует об отсутствии в действиях У состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, как не свидетельствует об этом и тот факт, что У обратилась в ОВМ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть заблаговременно до истечения срока миграционного учета, поскольку, как показала сама У, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она официально трудоустроена не была, договор заключила лишь ДД.ММ.ГГГГ. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина У в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ доказана, действия лица административным органом квалифицированы верно. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность У, суд признает признание ею вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения У от административной ответственности в силу требований ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в связи с чем полагает, что административное наказание У должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением с территории Российской Федерации.

Готовность У легализовать свое пребывание на территории РФ, наличие трудового договора, заключенного после истечения срока законного пребывания на территории РФ, не являются исключительными обстоятельствами, позволяющим суду, при назначении наказания, применить положения ст.4.1 п.3.8 КоАП РФ, поскольку У за период проживания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, официально трудоустроена не была, налоги не уплачивала, родственников на территории РФ не имеет. 

При этом суд принимает решение о возможности контролируемого самостоятельного выезда У за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

п о с т а н о в и л:

У признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение У за пределы Российской Федерации осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа - штраф 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Куртенко П.А.