УИД 10RS0005-01-2024-001022-41 №5-47/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Костомукша 20 июня 2024 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия, расположенного по адресу: 186930, 

<

...> «а», Королькова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, помощника прокурор Карпенко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Костомукша Карельской АССР, гражданина Российской Федерации, вдовца, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, ком.2, имеющего паспорт 

<

...>, выданный 26.02.2010 Отделением УФМС России по Республике Карелия в г. Костомукша, 

установил:

01.12.2023 выявлено, что ФИО1, используя аккаунт (страницу) «Александр Волобуев» по адресу: vk.com/id17255230 в социальной сети «ВКонтакте», находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, ком. 2, со своего мобильного телефона разместил следующие комментарии (орфография сохранена):

- 06.07.2021 в группе социальной сети «ВКонтакте» «НОВОСТИ СВЕРХДЕРЖАВЫ» по адресу: vk.com/top_novostnoy, под постом «Глава Минздрава Пензенской области ФИО2 изнасиловал врача» - «ни знаю я русский в 4 поколениях ни кому не навредил не обманул мой дом есть мой дом. Но черных честно не люблю но ни всех во многом они ***», «и что я русский я ненавижу чурок что теперь?»;

- 07.09.2021 в группе социальной сети «ВКонтакте» «НОВОСТИ СВЕРХДЕРЖАВЫ» по адресу: vk.com/top_novostnoy, под постом «Отец, убивший педофила, рассказал, как все было!» - «ты хохломен ? Или чурка стан не пойму. При чем тут русский или не русский?»

- 30.11.2021 в группе социальной сети «ВКонтакте» «О главном…» по адресу: vk.com/club135703188, под постом «Вечная память, Брат! Вечно молодой, вечно пьяный! Легендарный актер, вечная память ему. Пока мы его будем помнить, он будет жить в наших сердцах. Весь фильм с его участием на цитаты жизнеутверждающие можно разложить» - «Русские вы где ??? Одни чурки остались».

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, наказание в виде штрафа исполнить сможет, неофициально работает.

Помощник прокурора Карпенко М.В. в судебном заседании подтвердил изложенные в постановлении обстоятельства.

Заслушав прокурора, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. 

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114) к экстремистской деятельности относится, помимо прочего, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно ст. 13 Закона № 114 на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его собственных показаний, подтверждается рапортами оперуполномоченных ЦПЭ МВД по Республике Карелия об обнаружении признаков административного правонарушения от 22.01.2024, от 01.12.2023; справкой оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Карелия об установлении личности лица, пользующегося страницей социальной сети «ВКонтакте» «Александр Волобуев» по адресу: vk.com/id 17255230; протоколом опроса старшего специалиста экспертного подразделения УФСБ России по Республике Карелия ФИО3 от 11.01.2024; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении. 

Не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи оснований нет, они являются допустимыми и достаточными. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 20.3.1 КоАП РФ. 

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями статьи 28.2, 28.4 КоАП РФ. 

Данных, свидетельствующих о малозначительности совершенного привлекаемым лицом административного правонарушения, судья не усматривает с учетом общественной опасности допущенного нарушения. 

Оснований для вывода об истечении срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения не имеется.

Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Вменяемое ФИО1 административное правонарушение выразилось в размещении в группе социальной сети указанной выше информации, которая была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц, и была обнаружена сотрудниками полиции в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия 01.12.2023.

Согласно положениям части 1 статьи 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по статье 20.3.1 КоАП РФ составляет один год.

В соответствии с частью 2 указанной статьи 4.5. КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Таким образом, годичный срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, лиц на иждивении не имеет. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственности ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Таким образом, с учётом характера совершенного правонарушения, данных о личности привлекаемого лица, наличии смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо перечислить на счет УФК по Республике Карелия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия л/с 

<

***>) КПП 100101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 86701000, единый казначейский счет 40102810945370000073, банк получателя - отделение НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, КБК 32211601201019000140, БИК 018602104, УИН 32210000240000262119.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить право лица, обязанного уплатить административный штраф, обратиться к судье с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Костомукшский городской суд.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья подпись Е.Н. Королькова 

Копия верна. 

Судья Е.Н. Королькова