Дело № 1-274/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров 10 августа 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Кириллова Д.В. 

при секретарях Серовой Л.В., Сизяковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ковровского городского прокурора Мариховой Н.И.,

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Логинова А.В., представившего ордер № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>,

потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Владимирская 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

15.09.2015 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 и ФИО1 заключен трудовой договор № 

<

данные изъяты>, согласно которому последняя принята на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 на должность менеджера в офис, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Так же между индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 и ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому коллектив в лице старшего менеджера ФИО1 принимает на себя коллективную материальную ответственность за не обеспечение сохранности имущества и денежных средств, вверенных ему в связи с исполнением должностных обязанностей.

В соответствии с разделом 3 должностной инструкции старшего менеджера, с которой ФИО1 была ознакомлена под роспись, в ее должностные обязанности входило: осуществление приема и обработки заказов клиентов, оформление необходимых документов; ведение отчетности по продажам; контроль оплаты покупателями товаров по заключенным договорам. Согласно приказу 

<

№> от 

<

данные изъяты> старший менеджер ФИО1 назначена ответственной за хранение денежных средств в сейфе. Согласно доверенности от 

<

данные изъяты>, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1, ФИО1 имела право представлять интересы ИП ФИО2 №1 при заключении договора подряда, принимать от физических лиц денежные средства, передаваемые ими в качестве оплаты по договорам бытового подряда, вносить их в кассу и на расчетный счет индивидуального предпринимателя.

В период времени с третьей декады марта 2016 года по первую декаду апреля 2016 года, более точная дата следствием не установлена, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, получаемых ею от клиентов офиса индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 в качестве предоплаты по заключаемым договорам бытового подряда.

14.04.2016 около 18 часов 40 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> заключила от имени ИП ФИО2 №1 с заказчиком Лицо № 1 договор бытового подряда № К 

<

данные изъяты> от 14.04.2016 на поставку и установку металлической входной двери, стоимостью 11 352 рубля. Сразу же после этого, в том же месте, старший менеджер ФИО1 в соответствии с заключенным договором получила от ФИО3 в качестве предоплаты за поставку и установку металлической входной двери наличные денежные средства в сумме 8 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, руководствуясь личной корыстной заинтересованностью, действуя с прямым единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, являясь лицом, ответственным за учет и хранение денежных средств, имея доступ к вверенным ей денежным средствам в сумме 8 000 рублей, принадлежащим индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 как оплаченные заказчиком ФИО3 за заказанное изделие, противоправно и безвозмездно обратила указанные денежные средства в свою пользу против воли собственника, тем самым присвоив их. С целью сокрытия следов преступления, старший менеджер ФИО1 умышленно не зарегистрировала договор бытового подряда № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от 14.04.2016, заключенный с ФИО3, в программе 1С-бухгалтерия. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

19.04.2016 около 10 часов 50 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, заключила от имени ИП ФИО2 №1 с заказчиком Лицо № 2 договор бытового подряда без номера от 19.04.2016 на поставку и установку окна ПВХ, стоимостью 14 539 рублей 62 копейки. Сразу же после этого, в том же месте, старший менеджер ФИО1 в соответствии с заключенным договором получила от ФИО4 в качестве предоплаты за поставку и установку окна ПВХ наличные денежные средства в сумме 12 000 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, в тот же день, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, руководствуясь личной корыстной заинтересованностью, имея доступ к вверенным ей денежным средствам в сумме 12 000 рублей, принадлежащим индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 как оплаченные заказчиком ФИО4 за заказанное изделие, противоправно и безвозмездно обратила указанные денежные средства в свою пользу против воли собственника, тем самым присвоив их. С целью сокрытия следов преступления старший менеджер ФИО1 умышленно не зарегистрировала договор бытового подряда от 19.04.2016, заключенный с ФИО4, в программе 1С-бухгалтерия. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

20.04.2016 около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, заключила от имени ИП ФИО2 №1 с заказчиком Лицо № 3 договор бытового подряда № 

<

данные изъяты> от 20.04.2016 на поставку и установку окна ПВХ, стоимостью 12 635 рублей 44 копейки. Сразу же после этого, в том же месте, старший менеджер ФИО1 в соответствии с заключенным договором получила от ФИО5 в качестве предоплаты за поставку и установку окна ПВХ наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, в тот же день, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, руководствуясь личной корыстной заинтересованностью, имея доступ к вверенным ей денежным средствам в сумме 10 000 рублей, принадлежащими индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 как оплаченные заказчиком ФИО5 за заказанное изделие, противоправно и безвозмездно обратила указанные денежные средства в свою пользу против воли собственника, тем самым присвоив их. С целью сокрытия следов преступления, старший менеджер ФИО1 умышленно не зарегистрировала договор бытового подряда № 

<

данные изъяты> от 20.04.2016, заключенный с ФИО5, в программе 1С-бухгалтерия. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

21.04.2016 около 16 часов 10 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, заключила от имени ИП ФИО2 №1 с заказчиком Лицо № 4 договор бытового подряда № 

<

данные изъяты> от 21.04.2016 на поставку и установку металлической входной двери, стоимостью 13 370 рублей. Сразу же после этого, в том же месте, старший менеджер ФИО1 в соответствии с заключенным договором получила от ФИО6 в качестве предоплаты за поставку и установку металлической входной двери наличные денежные средства в сумме 9 570 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, в тот же день, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, руководствуясь личной корыстной заинтересованностью, имея доступ к вверенным ей денежным средствам в сумме 9 570 рублей, принадлежащими индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, как оплаченные заказчиком ФИО6 за заказанное изделие, противоправно и безвозмездно обратила указанные денежные средства в свою пользу против воли собственника, тем самым присвоив их. С целью сокрытия следов преступления, старший менеджер ФИО1 умышленно не зарегистрировала договор бытового подряда № 

<

данные изъяты> от 21.04.2016, заключенный с ФИО6, в программе 1С-бухгалтерия. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, являясь материально ответственным лицом, присвоила вверенные ей денежные средства в общей сумме 39 570 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, полученные от клиентов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в качестве предоплаты за предоставление услуг по заключенным договорам бытового подряда.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в общей сумме 39 570 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО2 №1 заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования. В обоснование указала, что вред, причиненный ФИО1, возмещен в полном объеме, примирение достигнуто, поэтому привлекать подсудимую к уголовной ответственности не желает. 

Подсудимая ФИО1 и защитник Логинов А.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанным потерпевшей. 

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, она не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО1 полностью загладила вред, причиненный преступлением. Потерпевшая ФИО2 №1 претензий к подсудимой не имеет, примирение достигнуто. 

Юридические препятствия для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон при установленных обстоятельствах соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч. 3 ст. 24, ст. 25 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск ФИО2 №1 оставить без рассмотрения. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: договор бытового подряда № 

<

данные изъяты> без даты, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 и ФИО6, гарантийный талон к договору № 

<

данные изъяты>, кассовый чек 

<

данные изъяты> на сумму 9 570 рублей, правила эксплуатации металлических дверей; договор бытового подряда 

<

данные изъяты>, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 и ФИО5, приложение 

<

№> к договору № К91/37 от 20.04.2016, кассовый чек 

<

№> от 20.04.2016 на сумму 10 000 рублей, приложение 

<

данные изъяты> к договору № 

<

данные изъяты>, приложение 

<

данные изъяты> к договору № К91/37 от 20.04.2016, условия демонтажа и установки изделий; договор бытового подряда без номера от 19.04.2016, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 и ФИО4, приложение 

<

данные изъяты> к договору б/н от 19.04.2016, кассовый чек № 

<

данные изъяты> от 19.04.2016 на сумму 12 000 рублей, приложение 

<

данные изъяты> к договору б/н от 19.04.2016, приложение 

<

данные изъяты> к договору б/н от 19.04.2016, условия демонтажа и установки изделий – хранить при уголовном деле; договор бытового подряда № 

<

данные изъяты> от 14.04.2016, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 и ФИО3, гарантийный талон к договору № 

<

данные изъяты> от 14.04.2016, кассовый чек 

<

данные изъяты> от 14.04.2016 на сумму 8 000 рублей, правила эксплуатации металлических дверей – оставить у ФИО3; копию свидетельства о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 

<

данные изъяты>, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ серии 

<

данные изъяты>, копию договора безвозмездного пользования нежилым помещением 

<

данные изъяты> от 01.10.2015, копию приказа 

<

данные изъяты> от 15.09.2015, копию трудового договора № 

<

данные изъяты> от 15.09.2015, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 и ФИО1, копию договора о полной коллективной материальной ответственности от 01.01.2016, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 и ФИО1, копию доверенности без номера от 31.12.2015, копию должностной инструкции старшего менеджера по продажам, утвержденную 11.12.2015, копию претензии от 28.05.2016, копию расписки от имени ФИО5, копию соглашения о замене товара по договору № 

<

данные изъяты> от 14.04.2016, копию акта приемки выполненных работ к договору № 

<

данные изъяты> от 28.06.2016 – хранить в материалах уголовного дела; оригинал трудового договора № 

<

данные изъяты> от 15.09.2015, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 и ФИО1, – возвратить потерпевшей ФИО2 №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса.

Председательствующий Д.В. Кириллов