№ 2-617/2019

УИД 72RS0008-01-2019-000769-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Упорово 26 июня 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., 

при секретаре Мелёхиной О. А., 

с участием заявителя ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО6 к Администрации Коркинского сельского поселения Упоровского муниципального района Тюменской области и Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, и признании права собственности, 

У с т а н о в и л :

ФИО6 (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с Указом Президента РФ ... от ... «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» (п. 3 и 6), Постановлением Правительства РФ от ... ... «О порядке реорганизации колхозов и совхозов (п.9), Положением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий (п.9), была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности. При этом предусматривалось право членов колхозов и совхозов на бесплатное получение земельной и имущественных долей в общей долевой собственности реорганизуемых предприятий. При этом в списки членов колхозов и совхозов на получение земельной доли включались работники колхозов и совхозов; пенсионеры этих хозяйств; проживающие на территории лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли, общественного питания, расположенного на территории сельскохозяйственных предприятий; временно отсутствующие граждане (или проходившие службу по призыву); стипендиаты хозяйства. 

На основании решения ... совета от ... мать истца ФИО14 Робила (... года рождения) приобрела право общей совместной собственности на землю в а/о Буденновец, общей площадью 10,7 га. ... она умерла. Принадлежащим имуществом в виде права на землю ФИО13 при жизни не распорядилась. Иного имущества у неё не было. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Помимо истца наследниками первой очереди являются: ФИО3 (супруг), ФИО9 (дочь), ФИО10 (дочь), ФИО11 (сын), ФИО12 (сын). Однако все они отказались от наследства. На основании изложенного истец просит суд:

- Признать за ФИО1 право общей совместной собственности на землю в а/о Буденновец, общей площадью 10,7 га, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО14 Робилы, умершей .... 

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил заявленные исковые требования, просил суд:

- Установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО14 Робилы, умершей ...;

- Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО14 Робилы, умершей ..., земельный участок на праве общей совместной собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях а/о «Буденновец», общей площадью 10,7 га.;

- Признать в порядке наследования за ФИО1, ... года рождения, право собственности на земельный участок на праве общей совместной собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях а/о «Буденновец», общей площадью 10,7 га., в том числе уточнил дату смерти ФИО14 Робилы, умершей .... 

Дополнительно истец пояснил, что в свидетельстве о праве собственности на спорную земельную долю имеется описка в написании фамилии его матери, вместо ФИО14, указано ФИО8, другие личные данные, указанные в этом документы являются верными. Кроме того, его мать на день смерти проживала совместно с ним, после её смерти он распорядился её имуществом и личными вещами, кроме того лично получал зерно в счет платы по договору аренды земельной доли его матери.

Представители ФИО2 сельского поселения Упоровского муниципального района ..., ФИО2 Упоровского муниципального района ..., третьи лица: ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО2 сельского поселения, ФИО2 Упоровского муниципального района, третьи лица ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО14 Робила, ... года рождения, уроженка д. ..., умерла ... (л.д.53, 10). 

... ФИО3 и ФИО18 Робила заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО14 (л.д.51). 

ФИО4, родился ..., его родителями являются: ФИО3 и ФИО14 Робила (л.д. 54). 

Из сообщения нотариуса нотариального округа ... ФИО7 от ... следует, что наследственное дело к имуществу ФИО14 Робилы, ... года рождения, место смерти ..., умершей ..., не заводилось (л.д. 20). 

Как установлено в судебном заседании из материалов дела пояснений истца, ФИО4 приходится сыном наследодателю ФИО14 Робиле, родившейся ..., умершей ..., состоящей в браке с ФИО5, имеющей детей: ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д.8-11,59). 

Согласно представленного свидетельства на право собственности на землю, выданного Упоровским райкомземом ..., ФИО15 ... г.р., приобрела право собственности на долю в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях а/о «Буденновец», общей площадью 10,7 га, с оценкой 231 б/га (л.д. 8-9). 

Таким образом, для истца ФИО1 установление факта принятия наследства после смерти матери ФИО14 Робилы возможно только в судебном порядке. 

Согласно отзыва ФИО2 Упоровского муниципального района ... и справки Комитета по имущественным и земельным отношениям земельная доля, принадлежащая на праве собственности ФИО8 Робиле не включена в список собственников невостребованных земельных долей сельскохозяйственной организации бывшего АО «Буденновец», утвержденных Постановлением ФИО2 Упоровского муниципального района «Об утверждении списка невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Буденновец» (л.д. 21, 22). 

Согласно справке ООО «Коркино» от ..., ФИО4 в 2018 получил зерно за земельный пай принадлежащий, умершей матери ФИО16, ... г.р., оформленный в а/о Буденновец. 

Согласно справке ФИО2 Успенского муниципального образования ... от ..., копии поквартирной карточки – ФИО14 Робила, ... года рождения, умершая ..., была зарегистрирована и проживала по адресу: .... 

Согласно представленного истцом свидетельства о государственной регистрации права от ... – ФИО4, ... года рождения является прав обладателем жилого дома расположенного по адресу: .... 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО13, истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявителя наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии (пункты 1, 2 ст. 1153 ГК РФ). 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что истец ФИО1, как наследник первой очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО14 Робилы, умершей ..., в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя фактически принял наследство установленным законом способом. 

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери. 

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои права наследника.

Согласно п. 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Суд, оценив собранные по делу доказательства, установил, что земельная доля в праве общей совместной собственности площадью 10,7 га, оценкой 231 баллогектаров, принадлежала матери истца на день смерти на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ..., дата выдачи: ..., регистрационная запись ....

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО14 Робиле принадлежала земельная доля в праве общей совместной собственности, площадью 10,7 га, оценкой 231 баллогектаров, по адресу: а/о Буденновец, которую в соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти материм ФИО13, то на основании представленных по делу доказательств о принадлежности наследодателю земельного участка в праве общей совместной собственности площадью 10,7 га, оценкой 231 баллогектаров, по адресу: а/о Буденновец, и положений ст.1152 ГК РФ, ФИО1 является собственником указанного недвижимого имущества с момента его принятия независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. 

Право собственности ФИО1 на указанный выше земельный участок никем не оспаривается. 

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Иск ФИО4 к ФИО2 сельского поселения Упоровского муниципального района ... и ФИО2 Упоровского муниципального района ... об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО14 Робилы, ... года рождения, уроженки д. ..., умершей ....

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО14 Робилы, умершей ..., земельный участок на праве общей совместной собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях а/о «Буденновец», общей площадью 10,7 га., на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., регистрационная запись ... от ..., выданное на имя ФИО17, ... г.р.

Признать в порядке наследования за ФИО1, ... года рождения, право собственности на земельный участок на праве общей совместной собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях а/о «Буденновец», общей площадью 10,7 га.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня оглашения решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись И. В. Севрюгина