К делу 1-80/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «19» сентября 2018 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Пономарева А.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сотникова С.В., представившего удостоверение № 4783 и ордер № 756231

при секретаре Киселевой А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

28 июля 2018 года примерно в 21 час 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растения содержащих наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, прибыл к участку местности, расположенному в северно-западном направлении от ст. Новощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, согласно координат №, где достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, а так же то, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, путем срывания листьев, веток, черешков растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, части растения конопля, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол весом не менее 792,00 грамм. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сложил вышеуказанные части растения конопля в полипропиленовый мешок, который имелся при нем, а в последующем стал хранить при себе, до обнаружения сотрудниками полиции. 

28 июля 2018 года примерно 21 час 15 минут, на участке местности, расположенном в северно-западном направлении от ст. Новощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, согласно координат № сотрудниками полиции выявлен ФИО1 В период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 00 минут того же дня, в ходе осмотра места происшествия, возле гражданина ФИО1 был обнаружен и изъят принадлежащий ему полипропиленовый мешок с растительной массой, упакованный в (мешок) №.

Согласно заключения эксперта № 638-Э от 03.08.2018 свежесорванное вещество растительного происхождения зеленого цвета, из мешка №, является частями растения Конопля (растения рода Cannabis) содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры). Расчётная масса частей растений конопля (растения рода Cannabis) содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), высушенная при температуре +110 С составила 792, 00 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером в части частей растения конопля (растения рода Cannabis) содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Об обстоятельствах совершенного им преступления, пояснил, что действительно 28 июля 2018 года в вечернее время, он приехал к лесополосе, расположенной недалеко от ст. Новощербиновской, в которой произрастали растения конопля, для того чтобы сорвать части растений конопли для личного употребления. Сорвав растения конопли, сложил их в принесенный с собой мешок. После чего был задержан сотрудниками полиции. При задержании Дейнега пояснил, что обнаруженные растения принадлежат ему и сорвал он их для личного употребления без цели сбыта. При осмотре места происшествия присутствовали понятые, ему сотрудниками полиции разъяснялись права и обязанности. Сотрудниками полиции обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. В ходе предварительного расследования уголовного дела он вместе с сотрудниками полиции и понятыми выезжали к месту, где он был задержан 28.07.2018 года с растениями конопли. 

Вина ФИО1 в совершенном им преступлении полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности начальника ОНК ОМВД России по Щербиновскому району. В рамках проводимой операции «Урожай» им совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1, Ф.И.О.6, Свидетель №8 и представителем казачьего общества Ф.И.О.7 28.07.2018 в вечернее время в поле в ст. Новощербиновской, неподалеку от лесополосы был задержан ФИО1, возле которого был полипропиленовый мешок. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 отбросил мешок от себя. При осмотре мешка в нем были обнаружены свежесорванные растения конопли. Свидетелем были приглашены двое понятых, которые участвовали при производстве осмотра места происшествия. На вопрос, что в мешке и кому он принадлежит, Дейнега пояснил, что мешок принадлежит ему и в нем находится растение конопля, которую он сорвал на осматриваемом участке местности 28.07.2018. Также ФИО1 пояснил, что данное растение конопля он нарвал для личного употребления без цели сбыта. Мешок, в присутствии понятых был изъят и опечатан. 

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №6 в судебном заседании дали аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №3 Они подтвердили, что 28.07.2018 года в рамках операции «Урожай» в вечернее время в поле, недалеко от ст. Новощербиновской был задержан ФИО1 при котором находился мешок с свежесорванными растениями конопля. На вопрос, что в мешке и кому он принадлежит, Дейнега пояснил, что мешок принадлежит ему и в нем находится растение конопля, которую он сорвал на осматриваемом участке местности 28.07.2018. Также ФИО1 пояснил, что данное растение конопля он нарвал для личного употребления без цели сбыта. Мешок, в присутствии понятых был изъят и опечатан. 

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что она работает в должности следователя СО ОМВД России по Щербиновскому району. 28.07.2018 она находилась на дежурстве в составе СОГ. В этот же день около 21 часа 15 минут по указанию оперативного дежурного она в составе группы выехала в ст. Новощербиновскую, для производства осмотра места происшествия и оформления материала по факту задержания ФИО1 с растительной массой с характерным запахом конопли. По прибытию на участок местности расположенный в 3 км. в северном направлении от ст. Новощербиновской. На месте она увидела молодого человека, и сотрудников полиции. В это же время приехал сотрудник полиции с представителями общественности, которые были приглашены им для производства осмотра места происшествия. Она разъяснила понятым их права и обязанности, затем разъяснила права и обязанности ФИО1 в том числе и право воспользоваться помощью защитника при проведении осмотра места происшествия. ФИО1 данным правом воспользоваться отказался, о чем собственноручно написал заявление. На расстоянии около одного метра от ФИО1 находился полипропиленовый мешок белого цвета. На вопрос, что в данном пакете и кому он принадлежит, Дейнега пояснил, что мешок принадлежит ему и в нем находится растение конопля, которое он сорвал на осматриваемом участке местности 28.07.2018. Также ФИО1 пояснил, что данное растение конопля он нарвал для личного употребления без цели сбыта. Она взяла мешок, открыла его и продемонстрировала понятым его содержание. В данном мешке находилась свежесорванная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. После чего вышеуказанный мешок, в присутствии понятых был изъят и опечатан. После она произвела смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 (л.д.94-96) следует, что он работает в ОМВД России по Щербиновскому району в должности полицейского-водителя. Так, в рамках проводимой операции «Урожай» им совместно с сотрудниками полиции Ф.И.О.8, Свидетель №8, начальником ОНК Свидетель №3, и представителем казачьего общества Ф.И.О.7 28.07.2018 около 21 часа 15 минут в поле, расположенном неподалеку от лесополосы был задержан гр. ФИО1 при котором находился белый полипропиленовый мешок, из которого было видно свежесорванное растение похожее на коноплю и с характерным запахом конопли. К месту задержания ФИО1 прибыла следственная группа и понятые. На вопрос следователя, что в мешке и кому он принадлежит, Дейнега пояснил, что мешок принадлежит ему и в нем находится растение конопля, которое он сорвал на осматриваемом участке местности 28.07.2018. Также ФИО1 пояснил, что данное растение конопля он нарвал для личного употребления без цели сбыта. Следователь продемонстрировала понятым содержание мешка. В данном мешке находилась свежесорванная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. После чего вышеуказанный мешок изъят. 

Оглашенные по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №8 (л.д.100-102) аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7. Из показаний Свидетель №8 следует, что он работает в ОМВД России по Щербиновскому району в должности полицейского. В рамках проводимой операции «Урожай» им совместно с сотрудниками полиции в поле недалеко от ст. Новощербиновской был задержан ФИО1 при котором находился мешок с свежесорванными растениями конопли. 

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.73-75) следует, что 28.07.2018 около 21 часов 20 минут он был приглашен сотрудником полиции для производства осмотра места происшествия в ст. Новощербиновской, а именно участка местности, расположенного в 3 км. в северном направлении от ст. Новощербиновской, у поля подсолнухов. Так же в качестве понятого был приглашен еще один местный житель ст. Новощербиновской. На данном участке местности находился мужчина, который представился как ФИО1 Перед осмотром места происшествия сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. На расстоянии около одного метра от ФИО1 находился полипропиленовый мешок белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что в данном мешке и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что данный мешок принадлежит ему и в нем находится свежесорванное растение конопля, которое он 28.07.2018 нарвал у поля с подсолнухом. Также ФИО1 пояснил, что данное растение конопля он нарвал для личного употребления без цели сбыта. После чего сотрудник полиции упаковал и изъял мешок. Затем сотрудники полиции произвели смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2 

Оглашенные по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №2 (л.д.76-78) аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4. Из показаний свидетеля следует, что он 28.07.2018 около 21 часов 20 минут присутствовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в ст. Новощербиновской, а именно участка местности, расположенного в 3 км. в северном направлении от ст. Новощербиновской, где был задержан Дейнега с мешком, в котором находились свежесорванные растения конопля.

Вышеуказанные показания свидетелей, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нет оснований не доверять им, так как они не содержат противоречий, стабильны и последовательны, согласуются между собой с признательными показаниями Ф.И.О.10

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 28.07.2018, согласно которому 28.07.2018г. около 21 часов 15 минут в ст. Новощербиновской Щербиновского района Краснодарского края на участке местности расположенном в 3000 метрах в северном направлении от ст. Новощербиновской, Щербиновского района Краснодарского был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который увидев приближающихся сотрудников полиции, выбросил на землю мешок белого цвета с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. (л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2018, согласно которому проведен осмотр участка местности расположенного в 3000 метрах в северном направлении от ст. Новощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, на котором находился ФИО1 у которого был обнаружен полипропиленовый мешок белого цвета со свежесорванной растительной массой зеленого цвета, с характерным запахом конопли. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты полипропиленовый мешок белого цвета со свежесорванной растительной массой с характерным запахом растения конопля, упакованный в полипропиленовый мешок белого цвета №1, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена пояснительная записка с оттиском печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району», с подписями участвующих лиц, ватный диск со смывами с обеих ладоней и пальцев рук ФИО1 упакованный в бумажный конверт №, клапан которого оклеен оттиском печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району», с подписями участвующих лиц, чистый ватный диск для контрольного исследования, упакованный в бумажный конверт №3, клапан которого оклеен оттиском печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району», с подписями участвующих лиц. (л.д. 8-12). Фототаблица (л.д. 13-14);

протоколом осмотра предметов (документов) от 08.08.2018, согласно которому осмотрены: полипропиленовый пакет (мешок) белого цвета с 791, 86 гр. частей растения Конопля (растения рода Cannabis) содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабиол (все изомеры), ватный диск со смывами обеих рук ФИО1 чистый ватный диск для контрольного исследования, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.07.2018 у ФИО2 (л.д. 68-69);

заключением эксперта №638-Э от 03.08.2018, согласно которому, свежесорванное вещество растительного происхождения зеленого цвета, из мешка №1, представленное на исследование, является частями растения Конопля (растения рода Cannabis) содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабиол (все изомеры). Масса частей растений Конопля (растения рода Cannabis) содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабиол (все изомеры), высушенной при температуре +110°С, составила 792,0 гр. Смывы с рук ФИО1 из пакета № представленные на исследование содержат наркотически активный компонент татрагидроканнабиол (все изомеры), в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001 г. (л.д. 25-29);

протоколом проверки показаний на месте от 08.08.2018 года, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника, понятых, на удалении 3 км. в северном направлении от ст. Новощербиновской, подробно рассказал и показал место, где он сорвал растения конопля, которые поместил в принесенный с собой мешок и хранил при себе до задержания сотрудниками полиции (л.д.58-66). 

Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Проанализировав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, и что его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере. 

Согласно общественной характеристике, ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны. 

<

данные изъяты>. Имеет небольшой круг друзей, у которых пользуется уважением. Соседи отзываются положительно. 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № 881 от 14 августа 2018 года первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, а обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с незначительными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной неуточненными причинами иное психическое расстройство. Как показал тщательный анализ материалов уголовного дела в момент времени относящийся к инкриминируемых ему деяниям у ФИО1 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять право на защиту. Имеющееся у ФИО1 расстройство психической деятельности не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В результате проведенного обследования, в настоящее время у ФИО1 не выявлено признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ, так как у него не обнаружено влечение к их приему. Поэтому ФИО1 не нуждается в лечении, медицинской и социальной по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) (л.д. 54-56).

Оценив заключения комиссии экспертов в отношении ФИО1 в совокупности с другими доказательствами, установленными при рассмотрении дела, данными о личности подсудимого, его поведением в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии со ст. 60, ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких; личность виновного; обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и его семьи. 

Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого ФИО1, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом имущественного положения подсудимого, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Вместе с тем, с целью предупреждения и предотвращения совершения осужденным преступлений после отбытия наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

ФИО1 больным наркоманией не признан, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. 

Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать Дейнега меру пресечения в виде заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с ограничением свободы сроком на шесть месяцев. 

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19.09.2018 года.

ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 утра следующих суток по местному времени; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району согласно квитанции № 640, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Р.Н. Гардер