Дело№2-79(2019)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игнашкина М.А.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

Установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса, выплаченного страхового возмещения, указав, что 11.06.2018г произошло дорожно-транспортного происшествия, при котором по вине ФИО1 был поврежден автомобиль марки «Нисан Теана» регистрационный знак номер. Истец выплатил страховое возмещение страховое возмещение в размере 80893,68руб. Поскольку ответчик в предусмотренный законом срок не направил в адрес истца бланк извещения о ДТП, ссылаясь на нормы ст.14 ФЗ номер просит взыскать с ответчика 80893,68руб и расходы по государственной пошлине. Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный по адресу проживания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

С учетом позиции истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1. ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно положений ст.1079 ГК РФ Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)

Согласно копии извещения о ДТП от 11.06.2018г в 15 часов 00 минут в районе ул.Московская д.3 в г.Королев Московской области, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором автомобиль под управлением ФИО1 совершил наезд сзади на автомобиль под управлением Т.А.В., в результате чего автомобиль марки «Нисан Теана» регистрационный знак номер, принадлежащий Т.А.А. поучил повреждения задней части. Водитель ФИО1(ответственность которого застрахована в СК Росгосстрах) вину в ДТП признал, о чем указал в извещении.

Из копий платежного поручения видно, что ПАО СК «Росгосстрах» перечислило в ООО Фирма «Андрей» за ремонт автомашины Т.А.А. 80963,68руб.

Как установлено положениями ч.5, ч.7 ст.14.1 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": 

-Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

-Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Оценив в совокупности доводы сторон, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба(в порядке регресса), подлежащими удовлетворению в сумме 80893,68руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от 05.04.2019года, ПАО СК «Росгосстрах» уплатило при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2626,81рублей. Указанные расходы также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ч.2 ст.193 ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах»(ИНН

<

***>) в порядке регресса, выплаченное страховое возмещение в сумме 80893(восемьдесят тысяч восемьсот девяносто три)рубля 68(шестьдесят восемь)копеек и 2626(две тысячи шестьсот двадцать шесть)рублей 81(восемьдесят одну)копейку в возмещение уплаченной при подаче иска, государственной пошлины.

Заочное решение может быть обжаловано через Шемышейский районный суд сторонами иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шемышейский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: