дело № 2-952/2017

Мотивированное 

решение

изготовлено 01 августа 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Перетрухиной Г.И.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 октября 2015 года по 05 июня 2017 года в размере 47014 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июля 2015 года по 05 октября 2015 года в размере 5677 руб. 32 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1781 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг за составлении искового заявления – 2000 руб. 00 коп.

В обоснование иска истцом указано, что 05 октября 2015 года решением Новоуральского городского суда Свердловской области частично удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и компенсации морального вреда, при этом, с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 310410 руб. 85 коп. Решение суда вступило в законную силу. Однако до настоящего времени ответчик решение суда не исполнил, денежную сумму взысканную решением суда не оплатил, в связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, а также взыскать с ответчика в свою пользу понесенные транспортные расходы на оплату проезда к месту рассмотрения дела из г. ххх в г. ххх в размере 231 руб. 00 коп., а также почтовые расходы, понесенные в связи с направлением искового заявления в суд в размере 65 руб. 00 коп. Также пояснила суду, что определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 05 июня 2017 года произведена индексация денежной суммы, взысканной по решению Новоуральского городского суда Свердловской области от 29 сентября 2015 года, на основании которого с ответчика в её пользу взыскана сумма индексации за период с 01 декабря 2015 года по 29 апреля 2017 года в размере 25263 руб. 99 коп.

Ответчик ФИО2, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев требования иска, заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 29 сентября 2015 года (мотивированный текст решения составлен 05 октября 2015 года) частично удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и компенсации морального вреда, при этом, с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана сумма задолженности по договору купли-продажи транспортного средства 300000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1035 руб. 87 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6212 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления 2994 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату проезда 168 рублей 98 коп. Решение суда вступило в законную силу 01 декабря 2015 года (л.д. 31-33).

Исполнительный документ о принудительном взыскании денежных сумм с должника, находится на исполнении в Новоуральском городском отделе УФССП по Свердловской области.

Судом установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отдела УФССП по Свердловской области ФИО4 от 10 декабря 2015 года в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № ххх (л.д. 37-44).

Из ответа врио. начальника Новоуральского городского отдела УФССП по Свердловской области старшего судебного пристава ФИО4 № ххх от 25 июля 2017 года об остатке задолженности по исполнительному производству № ххх, следует, что задолженность по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на 13 июля 2017 года составляет – 310410 руб. 85 коп. (л.д. 36).

Также судом установлено, что определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 05 июня 2017 года произведена индексация денежной суммы, взысканной по решению Новоуральского городского суда Свердловской области от 29 сентября 2015 года, на основании которого с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма индексации за период с 01 декабря 2015 года по 29 апреля 2017 года в размере 25263 руб. 99 коп. Определение суда вступило в законную силу 21 июня 2017 года (л.д. 34-35).

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, истец просит взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с неисполнением решения суда от 29 сентября 2015 года за период с 06 октября 2015 года по 05 июня 2017 года в размере 47014 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 23 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты по ст. 395 ГК РФ могут быть начислены на сумму, взысканную судом в качестве возмещения вреда, только с момента, когда решение вступило в законную силу, если иной момента не указан в законе.

Между тем, в связи с принятием Пленумом Верховного Суда Российской Федерации Постановления от 24.03.2016 № 7, данный пункт признан не подлежащим применению.

Вместе с тем, аналогичное положение содержится в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в соответствии с которым, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Как следует из содержания искового заявления, истец заявила требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 октября 2015 года по 05 июня 2017 года.

Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истца возникло с 01 декабря 2015 года (дата вступления в законную силу решения Новоуральского городского суда Свердловской области от 29 сентября 2015 года).

Вместе с тем, п. 2 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате независимо от того получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Следует иметь в виду, что проценты по отношению к убыткам, также как неустойка носят зачетный характер.

Таким образом, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как и взыскание убытков, к которым относится индексация по ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства. При превышении размера убытков, последние взимаются лишь в части, превышающей сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку ФИО1 реализовала свое право на получение индексации в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то она вправе требовать от должника возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами лишь в части непокрытой размером индексации.

Расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 декабря 2015 года по 29 апреля 2017 года производится судом следующим образом:

Период с 01 декабря 2015 года по 14 декабря 2015 года:

310410 руб. 85 коп. х 9,20 % : 365 х 14 дн. = 1 095 руб. 38 коп.

Период с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года:

310410 руб. 85 коп. х 7,44 % : 365 х 17 дн. = 1 075 руб. 64 коп.

Период 01 января 2016 года по 24 января 2016 года:

310410 руб. 85 коп. х 7,44 % : 366 х 24 дн. = 1 514 руб. 40 коп.

Период 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года:

310410 руб. 85 коп. х 7,89 % : 366 х 25 дн. = 1 672 руб. 91 коп.

Период 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года:

310410 руб. 85 коп. х 8,57 % : 366 х 27 дн. = 1 962 руб. 46 коп.

Период 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года:

310410 руб. 85 коп. х 8,44 % : 366 х 29 дн. = 2 075 руб. 85 коп.

Период 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года:

310410 руб. 85 коп. х 7,92 % : 366 х 34 дн. = 2 283 руб. 81 коп.

Период 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года:

310410 руб. 85 коп. х 7,74 % : 366 х 28 дн. = 1 838 руб. 04 коп.

Период 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года:

310410 руб. 85 коп. х 7,89 % : 366 х 29 дн. = 1 940 руб. 58 коп.

Период 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года:

310410 руб. 85 коп. х 7,15 % : 366 х 17 дн. = 1 030 руб. 89 коп.

Период 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года:

310410 руб. 85 коп. х 10,50 % : 366 х 49 дн. = 4 363 руб. 56 коп.

Период 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года:

310410 руб. 85 коп. х 10 % : 366 х 104 дн. = 8 820 руб. 42 коп.

Период 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года:

310410 руб. 85 коп. х 10 % : 365 х 85 дн. = 7 228 руб. 75 коп.

Период 27 марта 2017 года по 29 апреля 2017 года:

310410 руб. 85 коп. х 9,75 % : 365 х 34 дн. = 2 819 руб. 21 коп.

Итого размер процентов за пользование денежными средствами за период с 01 декабря 2015 года по 29 апреля 2017 года составил 39721 руб. 90 коп.

Таким образом, с учетом уже произведенной судом индексации за указанный временной период, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2015 года по 29 апреля 2017 года в размере 14457 руб. 91 коп (39721 руб. 90 коп. - 25263 руб. 99 коп.)

Кроме того, за период с 30 апреля 2017 года по 05 июня 2017 года с ответчика пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 919 руб. 14 коп. исходя из следующего расчета:

Период 30 апреля 2017 года по 01 мая 2017 года:

310410 руб. 85 коп. х 9,75 % : 365 х 2 дн. = 165 руб. 84 коп.

Период 02 мая 2017 года по 05 июня 2017 года:

310410 руб. 85 коп. х 9,25 % : 365 х 35 дн. = 2 753 руб. 30 коп.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2015 года по 05 июня 2017 года, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит 17377 руб. 05 коп., а иск в данной части удовлетворению частично.

Истец просит о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июля 2015 года по 05 октября 2015 года. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в означенный период суд признает правомерными. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом, составленным истцом, поскольку как установлено решение Новоуральского городского суда Свердловской области от 29 сентября 2015 года, при заключении договора оставшиеся 300000 руб. 00 коп. ответчик обязался вносить в соответствии с графиком платежей ежемесячно по 10000 руб. 00 коп. начиная с 11 марта 2015 года по 11 августа 2017 года.

С учетом изложенного, суд самостоятельно производит расчет процентов за период с 28 июля 2015 года по 05 октября 2015 года следующим образом:

- за период с 28 июля 2015 года по 11 августа 2015 года:

50000 руб. 00 коп. х 10,12% : 365 х 15 дн. = 207 руб. 95 коп.

- за период с 12 августа 2015 года по 16 августа 2015 года:

60000 руб. 00 коп. х 10,12% : 365 х 5 дн. = 33 руб. 18 коп.

- за период с 17 августа 2015 года по 11 сентября 2015 года:

60000 руб. 00 коп. х 9,96% : 365 х 26 дн. = 125 руб. 69 коп.

- за период с 12 сентября 2015 года по 14 сентября 2015 года:

70000 руб. 00 коп. х 9,96% : 365 х 2 дн. = 57 руб. 30 коп.

- за период с 15 сентября 2015 года по 05 октября 2015 года:

70000 руб. 00 коп. х 9,5% : 365 х 21 дн. = 382 руб. 60 коп.

Итого размер процентов за пользование денежными средствами за период с 28 июля 2015 года по 05 октября 2015 года составил 806 руб. 72 коп., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июля 2015 года по 05 октября 2015 года, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит 806 руб. 72 коп., а иск в данной части удовлетворению частично.

Истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 623 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 руб. 00 коп., проезда к месту проведения судебного разбирательства 27 июля 2017 года в общем размере 231 руб. 00 коп., а также почтовые расходы связанные с направлением искового заявления в суд в размере 65 руб. 00 коп.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 727 руб. 35 коп., судебные издержки в размере 792 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2015 года по 05 июня 2017 года в размере 17377 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июля 2015 года по 05 октября 2015 года в размере 806 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 727 руб. 35 коп., а также судебные издержки в размере 792 руб. 12 коп., а всего взыскать – 19703 руб. 24 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Басанова

согласовано

судья И.А. Басанова