Дело №

РЕШЕНИЕ

(окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации 

25 октября 2017 г. 

<

адрес> 

Каспийский городской суд РД в составе: 

председательствующего судьи Магомедова М.Г. 

при секретаре судебного заседания Загировой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каспий Тепло Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98814 рублей в связи с несанкционированным вмешательством в индивидуальный (поквартирный) прибор учета и судебных расходов в размере 3164 рублей, 

установил:

ООО «Каспий Тепло Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98814 рублей в связи с несанкционированным вмешательством в индивидуальный (поквартирный) прибор учета и судебных расходов в размере 3164 рублей. 

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний поквартирного прибора учета за горячую воду в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ответчику, было установлено несанкционированное вмешательство в работу индивидуального, общего (квартирного) прибора учета на горячую воду. В частности была обнаружена установка магнита на приборе учета, что искажало его показания. Несанкционированное вмешательство было зафиксировано наря

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ответчик отказался ознакомиться. В связи с чем, истцом был произведен перерасчет размера платы за горячую воду согласно абз. 3, 4 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 2 Правил индивидуальный прибор учета - это средство измерения потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в МКД, жилом доме (его части) или домовладении. В силу п. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» к применению допускаются средства измерения утвержденного типа, прошедшие соответствующую проверку. Таким образом, используемые потребителем ИПУ должны отвечать требованиям об обеспечении единства измерений, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерения. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. По смыслу указанных законоположений, к применению допускаются средства измерений, прошедшие поверку и эксплуатация которых осуществляется с соблюдением обязательных требований к условиям эксплуатации этих средств измерений, при которых показатели точности измерений не выходят за установленные границы. Нарушение обязательных требований к условиям эксплуатации ИПУ, приводящее к искажению показателей точности измерений, исключает возможность его (ИПУ) применения по назначению - в целях учета объема потребления коммунальных услуг. Перерасчет доначисленной суммы по горячей воде произведен по пропускной способности трубы за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с условиями п. 62 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет согласно расчету 98814 руб. 

В судебном заседании представители ООО «Каспий Тепло Сервис» на основании доверенностей ФИО2 и ФИО3 поддержали иск по изложенным в нем основаниям и просили об удовлетворении иска. 

Ответчик - ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебное уведомление возвращено с отметкой «истек срок хранения». 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Материалами дела подтверждается принадлежность ответчику на праве собственности жилого помещения - 

<

адрес>. 

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. 

Из наряда ООО «Каспий Тепло Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 

<

адрес> абонент ФИО1 при очередном обходе выявилось, что на счетчике установили магнит, т.е. был установлен факт хищения воды. 

Претензия истца о начислении задолженности в размере 98814 руб. с приложением к ней копии наряда № от ДД.ММ.ГГГГ и расчета причиненного ущерба направленная ответчику по почте возвращена с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № действовавшей на момент выявления факта несанкционированного вмешательства, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей). При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. 

Расчет задолженности в размере 98814 руб. произведен истцом в соответствии с требованиями п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № действовавшей на момент выявления факта несанкционированного вмешательства, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет ответчиком не оспорен. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Каспий Тепло Сервис». 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3164 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Каспий Тепло Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду в связи с несанкционированным вмешательством в индивидуальный (поквартирный) прибор учета - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» задолженность за горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98814 рублей и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3164 рублей, а всего 101978 (сто одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Председательствующий М.

<

адрес>

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ