Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёзово ДД.ММ.ГГГГ

Берёзовский районный суд 

<

адрес> – Югры в составе председательствующего судьи ФИО59, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО15, защитника – адвоката ФИО33, представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, на учете в Березовском центре занятости состоящего, холостого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного по 

<

адрес>, Берёзовского района, 

<

адрес> - Югры, проживающего по адресу Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Березовского районного суда по ч.3 ст.162, ч.2 ст.325, ч.2 ст.167, ч.4 ст.150 УК РФ к 7 г. 6 мес. лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности окончательно к 8 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Березовского районного суда по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Березовского районного суда по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 лишения свободы с ограничением свободы 1 г., на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 5 мес. 19 дней; 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Березовского районного суда по ч.1 ст.119, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 1 г. 8 мес. лишения свободы, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, смягчено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Березовского районного суда по ч.1 ст.314, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, на основании ч.ч. 4, 5 ст.69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 г. 10 мес. лишения свободы с ограничением свободы на 113 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167; ч.1 ст.119; ч.1 ст.119; п.в ч.2 ст.115; п.п.г,д,ж ч.2 ст.127; п.з ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил преступления против жизни и здоровья, свободы личности, а также против собственности при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> «А», по 

<

адрес> пгт.

<

адрес>-Югра, ФИО2, на почве ревности к заведомо для него несовершеннолетней ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО4 №3, возник конфликт с указанными лицами. В ходе конфликта ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, с 21 часа 30 минут по 23 часа 25 минут, находясь в вышеуказанном месте ФИО2, умышленно, с целью угрозы убийством, на почве ревности к ФИО4 №1 и на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО4 №3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания потерпевших, причинения им психической травмы, вызывания чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, и желая наступления этих последствий, нанес не менее двух ударов своей рукой в область лица ФИО4 №1, причинив ей физическую боль и страдания, затем схватил ее за волосы и повалил на пол, сел сверху, обхватил своими двумя руками ФИО4 №1 за шею и стал душить, перекрыв доступ кислорода к легким, тем самым создал реальную опасность для жизни последней. Находящаяся в кухне ФИО4 №3, с целью прекращения преступных действий ФИО2, ударила его по голове стеклянной вазой для соли. После этого ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания потерпевших, причинения им психической травмы, вызывания чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, и желая наступления этих последствий, нанес два удара своей рукой в область лица ФИО4 №3, от которых последняя упала на пол, после чего сел на ФИО4 №3 сверху, обхватил левой рукой ее шею и стал сдавливать, тем самым перекрывая доступ кислорода к легким и создавая реальную опасность для жизни, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, при этом потребовал, чтобы ФИО4 №1 собрала осколки разбившейся вазы. Когда ФИО4 №1 собрала осколки, ФИО2 вновь обхватил левой рукой ФИО4 №3 за шею и стал сдавливать, тем самым перекрывая доступ кислорода к легким и создавая реальную опасность для жизни, потребовав, чтобы ФИО4 №1 извинилась перед ним. После этого, ФИО4 №1, пытаясь защитить себя и ФИО4 №3, вооружилась ножом хозяйственно-бытового назначения, демонстрируя его перед ФИО2, однако ФИО2 выбил у нее из ФИО45 нож, повалил ее на пол, затем сев на нее сверху вооружился ножом, и приставив его к горлу ФИО4 №1 высказал слова угрозы убийством в ее адрес. При этом, ФИО4 №1, защищаясь, схватилась своей правой рукой за клинок ножа, после чего ФИО2, умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО4 №1, с силой дернул за нож, причинив ФИО4 №1 телесные повреждения на ладонной поверхности средней фаланги 3 пальца правой руки, дистальной фаланги 4 пальца правой кисти, а затем приставив нож к шее последней высказал слова угрозы убийством в ее адрес. Своими преступными действиями ФИО2 умышленно причинил ФИО4 №1 и ФИО4 №3 нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения ФИО4 №1, в виде раны ладонной поверхности средней фаланги 3 пальца правой руки (одной), кровоподтека шеи справа, ссадины шеи справа, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, расцениваются, как не причинившие вреда здоровью; раны дистальной фаланги 4 пальца правой кисти (одной), которая расценивается, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня, а также ФИО4 №3 в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, перелом костей носа со смещением вправо, множественные переломы перегородки носа в костной части, со смещением под углом, которая расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком до 21 дня, гематомы в области спинки носа, ссадины передней поверхности шеи, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, расцениваются, как не причинившие вреда здоровью. Учитывая агрессивное поведение ФИО2, активные действия с применением ножа, окружающую обстановку и причинение потерпевшим телесных повреждений, угрозы убийством в свой адрес ФИО4 №1 и ФИО4 №3 восприняли реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 25 минут, непосредственно после угрозы убийством в отношении ФИО4 №3 и несовершеннолетней ФИО4 №1, находясь по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>, пгт.Березово, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего с несовершеннолетней ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 №3, с целью причинения телесных повреждений ФИО4 №1, после того, как ФИО4 №1, пытаясь защитить себя и ФИО4 №3, вооружилась ножом хозяйственно-бытового назначения, демонстрируя его перед ФИО2, выбил у нее из ФИО45 нож, повалил ее на пол, затем сев на нее сверху вооружился указанным ножом, и приставив его к горлу ФИО4 №1 высказал слова угрозы убийством в ее адрес. При этом, ФИО4 №1, защищаясь, схватилась своей правой рукой за клинок ножа, после чего ФИО2 умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений ФИО4 №1, осознавая, что ФИО4 №1 удерживает рукой клинок ножа, умышленно с целью причинения телесных повреждений последней с силой дернул за нож, причинив ФИО4 №1 телесные повреждения на ладонной поверхности средней фаланги 3 пальца правой руки, расценивающиеся, как не причинившее вреда здоровью, дистальной фаланги 4 пальца правой кисти, расценивающиеся, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня, а затем, приставив нож к шее последней высказал слова угрозы убийством в ее адрес. Своими преступными действиями ФИО2 умышленно причинил ФИО4 №1 физическую боль и телесные повреждения в виде раны ладонной поверхности средней фаланги 3 пальца правой руки (одной), кровоподтека шеи справа, ссадины шеи справа, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, расцениваются, как не причинившие вреда здоровью; раны дистальной фаланги 4 пальца правой кисти (одной), которая расценивается, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 25 минут, непосредственно после причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетней ФИО4 №1, находясь по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>, пгт.Березово, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего с несовершеннолетней ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 №3, с целью пресечения действий ФИО4 №3, направленных на вызов специализированных служб по мобильному телефону по адресу ее проживания и прекращения совершаемых в отношении нее и ФИО4 №1 преступлений, умышленно с целью уничтожения имущества ФИО4 №3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «TECNO k15q», принадлежащего ФИО4 №3, взял его в руку и умышленно с силой бросил в стену. В результате противоправных действий ФИО2 мобильный телефон марки «TECNO k15q», принадлежащий ФИО4 №3, пришел в негодность, утратив функцию использования по назначению с невозможностью восстановления. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ФИО4 №3 значительный материальный ущерб на сумму 9 734 рублей. 

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 25 минут, непосредственно после уничтожения имущества ФИО4 №3, находясь по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, 

<

адрес>, пгт.Березово, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, после конфликта, возникшего с несовершеннолетней ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 №3, под предлогом выяснения факта измены ему ФИО4 №1, с целью незаконного лишения свободы и оказания на них психологического воздействия, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы ФИО4 №3, и заведомо несовершеннолетней ФИО4 №1, с целью подавления воли последних к сопротивлению и лишения свободы, в нарушение ст.ст. 22, 27 Конституции РФ, гарантирующих каждому право на свободу и личную неприкосновенность, свободное передвижение, выбор места пребывания, после прибытия родственников ФИО4 №3 к входной двери в 

<

адрес> «А», по 

<

адрес>, пгт.

<

адрес> ХМАО-Югра, которые потребовали открыть ее и впустить их в квартиру, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лишения свободы несовершеннолетней ФИО4 №1 и ФИО4 №3, не связанного с их похищением, и желая их наступления, с целью сломления и подавления воли ФИО4 №1 и ФИО4 №3 к сопротивлению, а также пресечения активных действий последних покинуть вышеуказанную квартиру, погасил свет в квартире, вооружился ножом хозяйственно-бытового назначения и потребовал, чтобы ФИО4 №1 и ФИО4 №3 находились в кухне и молчали. Затем, приставив нож к горлу ФИО4 №3 и высказав слова угрозы убийством в ее адрес, дважды подводил последнюю к входной двери и заставил сказать родственникам, которые стучали в дверь, что у нее все в порядке и попросить уйти, таким образом, осуществлял контроль за передвижением потерпевших по квартире. Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил право потерпевших ФИО4 №1 и ФИО4 №3 свободно и по своему усмотрению передвигаться в любое время и в любом направлении, выбора ими места нахождения, общения с другими людьми, незаконно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, удерживал ФИО4 №3 и заведомо для него несовершеннолетнюю ФИО4 №1 в период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 25 минут, после уничтожения имущества ФИО4 №3 в 

<

адрес> «А», по 

<

адрес>, пгт.

<

адрес> ХМАО-Югра, незаконно лишив их свободы. Преступные действия ФИО2 в отношении ФИО4 №1 и ФИО4 №3 были пресечены сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 25 минут.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 25 минут, непосредственно после уничтожения имущества ФИО4 №3, во время незаконного лишения свободы ФИО4 №3 и ФИО17, находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, 

<

адрес>, пгт.Березово, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. В это время родственники ФИО4 №3, получив сообщение последней прибыли по указанному адресу и начали стучать во входную дверь квартиры с просьбой ее открыть. ФИО2, умышленно, с целью угрозы убийством, на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО4 №3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания ФИО4 №3, причинения ей психической травмы, вызывания чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, и желая наступления этих последствий, погасил в квартире свет, вооружился ножом хозяйственно-бытового назначения и, приставив его к горлу ФИО4 №3, с целью осуществления контроля за перемещением по квартире, подавления воли к сопротивлению и пресечению возможной попытки открыть входную дверь в квартиру, высказал слова угрозы убийством в ее адрес, заставил последнюю сказать родственникам, которые стучали в дверь, что у нее все в порядке и попросить уйти. ФИО4 №3 выполнила требование ФИО2, но родственники продолжали настаивать на открытии двери в квартиру, после чего ФИО2 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на угрозу убийством ФИО4 №3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания ФИО4 №3, причинения ей психической травмы, вызывания чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, и желая наступления этих последствий, вооружился ножом хозяйственно-бытового назначения приставив его к горлу ФИО4 №3, заставил последнюю повторно сказать родственникам, которые стучали в дверь, что у нее все в порядке и попросить уйти. Учитывая состояние алкогольного опьянения ФИО2, его агрессивное поведение, активные действия с применением ножа, окружающую обстановку и причинение ранее потерпевшим телесных повреждений, угрозы убийством в свой адрес ФИО4 №3 восприняла реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 07 минут, в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении 

<

адрес>, пгт.

<

адрес> ХМАО-Югры, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ревностью к ФИО4 №1, произошел конфликт с ФИО3, в ходе которого у ФИО2 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 07 минут, находясь в помещении 

<

адрес>, пгт.

<

адрес> ХМАО-Югры, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3 и желая их наступления, действуя умышленно, ФИО2 нанес один удар кулаком в область лица ФИО3, после чего, вооружился деревянной палкой и используя ее в качестве оружия, нанес ею множественные удары по жизненно важным органам – не менее двух ударов по голове и не менее двух ударов по спине ФИО3. Своим действиями ФИО2 причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого внутрисуставного перелома правой лопатки со смещением костных отломков, которое расценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства свыше 21 дня; открытой непроникающей черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга тяжелой степени с очагами ушиба обеих лобных и левой затылочной доли, оскольчатого перелома затылочной кости с переходом на основание черепа, вдавленного перелома передней стенки левой половины лобной пазухи, перелома костей носа без смещения костных отломков, перелома нижней стенки левой орбиты без смещения костных отломков, вдавленного перелома левой скуловой дуги со смещением отломков, перелома передней и латеральной стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков на кортикальный слой, ушибленной раны затылочной области, подкожной гематомы затылочной области, периорбитальных гематом, субконьюнктивальной гематомы слева, которые составляют единый комплекс открытой непроникающей черепно-мозговой травмы и расцениваются в своей совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающего непосредственно угрозу для жизни.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы в ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре. В данном учреждении он общался с жителем пгт.Березово ФИО9 №2, у которого имеется девушка, с которой тот общался по телефону. ФИО9 №2 сообщил ему, что у его девушки есть подруга, ФИО4 №1, которая согласна с ним встречаться после его освобождения. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы и приехал в пгт.Березово, где проживал по адресу: 

<

адрес>, у двоюродной сестры ФИО18 После чего он стал встречаться с девушкой ФИО4 №1, проживающей в 

<

адрес>. Через какое-то время они с ФИО4 №1 стали сожительствовать и жить у ее знакомой ФИО4 №3, по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>. Проживали они у ФИО4 №3 примерно около двух недель. Он знал, что ФИО4 №1 несовершеннолетняя, 18 лет ей исполнилось только ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что ФИО4 №1 была замужем за ФИО4 №2, тот иногда приходил к матери ФИО4 №1, чтобы видеться с их общим сыном. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО19 находились в гостях у ее матери, где та оставила его сына и пошла в гости к своим друзьям. Он один вернулся в квартиру к ФИО4 №3, где употреблял спиртное, пил пиво, бутылку емкостью 1,5 литра. С ФИО4 №1 они договаривались, что та будет в гостях до 20 часов, после чего придет домой. Так как после 20 часов ФИО4 №1 не пришла домой, он стал ей звонить на телефон, по голосу он понял, что ФИО4 №1 пьяная. Из-за этого, около 21 часа он сказал ФИО4 №1, что сам придет за ней и вышел на улицу, пошел в сторону, где должна была находиться ФИО4 №1, по пути встретил ее, ФИО4 №1 шла ему на встречу. ФИО4 №1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем они с ней стали ругаться. После 21 часа они пришли в квартиру к ФИО4 №3 и сразу прошли на кухню, а ФИО4 №3 находилась в комнате. Находясь в кухне с ФИО4 №1, та была у окна, а он стоял напротив нее. Они стали с ней ругаться, он предъявлял ей претензии, что та употребляет спиртное, в ответ та ему сказала, что у нее есть другой мужчина и его та больше не любит. Из-за этого он стал громко ругаться на ФИО4 №1, так как разозлился, стал требовать, чтобы та дала ему телефон этого мужчины, сказала кто это такой. В это время в кухню зашла ФИО4 №3, а он около двух раз ударил ладонью своей руки по щеке ФИО4 №1 ФИО4 №3 стала говорить ему, чтобы он прекратил бить ФИО4 №1, но он оттолкнул ее, сказал, чтобы та сидела на стуле и не выходила, при это он закрыл дверь в кухню. После этого он подошел к ФИО4 №1, схватил ее своей правой рукой за волосы и повалил на пол, сел на нее сверху, схватил двумя руками за шею и стал душить ФИО4 №1 Он не помнит, угрожал ли ей убийством, говорил ли что-либо или нет. Затем он почувствовал удар по голове и звук разбившейся посуды, стекла. Обернувшись, он увидел, что за им стоит ФИО4 №3, и он понял, что та его ударила чем-то по голове, по осколкам он понял, что это ваза. Его разозлило, что ФИО4 №3 ударила его по голове, поэтому он встал с ФИО4 №1 и, подойдя к ФИО4 №3 ударил ее два раза кулаком своей руки в область лица, отчего та упала на пол и из носа у нее потекла кровь. Он достал из морозильной камеры холодильника замороженную рыбу и дал ее ФИО4 №3, чтобы та приложила ее к лицу для остановки крови. После этого он снова спросил у ФИО4 №1 номер телефона мужчины, который у нее появился, но та молчала, тогда он сказал, что та будет смотреть, как ее подруга мучается, сел сверху на ФИО4 №3, которая продолжала лежать на полу, схватил ее пальцами левой руки за шею и стал душить, сказав ФИО4 №1, чтобы та убирала все с пола, на это у нее 20 секунд. Когда ФИО4 №1 собрала осколки вазы с пола, то он отпустил ФИО4 №3 и опять потребовал у ФИО4 №1 номер телефона ее нового мужчины, но та ничего не отвечала, тогда он опять сел сверху на ФИО4 №3 и левой рукой взял ее за шею и стал сдавливать, при этом ФИО4 №1 он сказал, что у нее одна минута, чтобы извиниться перед ним, иначе он убьет ФИО4 №3 Вначале ФИО4 №1 молчала, но видимо видя, что он не отпускает ФИО4 №3, стала извиняться перед ним, просила прощения за свое поведение и он отпустил ФИО4 №3, встал с нее. Девчонки обнялись и стояли возле холодильника, после чего ФИО4 №1 взяла из ящика кухонного стола нож и сказала, что если он подойдет, то убьет его. Он не воспринял это всерьез, так как понимал, что та ничего не сможет сделать и сказал, что у нее будет только одна попытка убить его. После этого он подошел к ней и, забрав нож, забросил его на шкаф кухонного гарнитура, а также он достал другие ножи из ящика и бросил их на шкаф. Затем он отошел к двери и стал ругаться на ФИО4 №1 и ФИО4 №3, говорил, что будет мучить их долго и никуда те не уйдут, только скорая их заберет. Он так ругался на них, так как сильно разозлился из-за слов ФИО4 №1 об измене ему и того, что ФИО4 №3 нанесла ему удар вазой по голове. Когда он находился ближе к двери в кухне, то ФИО4 №1 встала на стул или подоконник и взяла со шкафа нож с черной рукояткой с белыми пятнами. Он подошел к ней и выбил у нее из ФИО45 нож, после чего своими руками повалил ее на пол, сел сверху и сказал, что убьет ее за это, тогда он взял в руки нож, так, что тот находился у лица и шеи ФИО4 №1. Он говорил ей, что не будет ей резать горло, а будет убивать ее долго, так как та сделала ему больно. ФИО4 №3 находилась рядом и просила, чтобы он отпустил ФИО4 №1, и в это время он увидел, что с пальцев правой руки ФИО4 №1 сильно идет кровь. После этого он встал с ФИО4 №1 и сказал ФИО4 №3, чтобы та принесла какую-нибудь простынь и замотала рану на руке ФИО4 №1. ФИО4 №3 сбегала в комнату квартиры и принесла простынь, но ничего сама не делала, поэтому он сам оторвал кусок простыни и перевязал руку ФИО4 №1. Затем он сказал ФИО4 №3, чтобы та оказала помощь ФИО4 №1, так как та врач, но ФИО4 №3 ничего не делала, та была напугана и вся тряслась. Кровь у ФИО4 №1 не останавливалась, и он сам замотал рану, а ФИО4 №3 сказал, чтобы та принесла тонометр для измерения давления у ФИО4 №1 и та ушла из кухни в комнату. ФИО4 №3 долго не было, и он также пошел в комнату, где увидел, что та положила свой телефон на полку. Он спросил, звонила ли та кому-либо, но ФИО4 №3 ответила, что никому не звонила. Он взял с полки сотовый телефон ФИО4 №3 и с силой кинул его в стену, от чего телефон сломался. Сделал он это для того, чтобы ФИО4 №3 никому не могла позвонить и сообщить, что он их держу в квартире, он решил полностью разбить, сломать телефон. Также он сказал ФИО4 №3, что если кто-то узнает о происходящем, то он ее и ФИО4 №1 убью. Они с ФИО4 №3 вернулись в кухню, у ФИО4 №1 продолжала идти кровь из раны. Он сел рядом с ФИО4 №1 на пол и пытался остановить кровь, намотав на руку кусок простыни. После этого он налил себе пиво «ФИО5» из 1,5 литра бутылки и выпил. Затем, примерно в 23 часа, в двери квартиры постучали, и женщина из-за двери сказала: «Галя открывай, что случилось». Он сразу выключил свет в кухне и комнате квартиры, а также в прихожей. Он сказал ФИО4 №3 и ФИО4 №1, чтобы те сидели в кухне тихо и молчали. Так как стучать в дверь не переставали, то он сказал ФИО4 №3, чтобы та сказала, что у нее все в порядке и тот, кто пришел, уходил. В тот момент он держал в руках нож, черный с белыми крапинками, повел ФИО4 №3 к двери, и та сказала, что у нее все хорошо и попросила уходить, после чего увел ее обратно в кухню. Однако стучать в дверь продолжили и просили Галю открыть дверь. Тогда он предложил ФИО20 сказать, что ее парень ушел на СВО и у нее все «переклинило». Когда он вновь подвел ФИО4 №3 к двери, и та это сказала, то упала в обморок. Он поднял ее и увел в комнату, нож он держал все время в руках. Так как из подъезда не уходили, а говорили, что вызовут полицию, то сказал ФИО4 №3 и ФИО4 №1 вытирать следы крови тряпкой, прибираться в кухне. После этого он сказал ФИО4 №1 и ФИО4 №3, чтобы те сели возле батареи у окна в кухне и молчали. Стук в двери продолжался, и он услышал мужской голос: «Открывайте полиция». Он понял, что дверь в квартиру могут взломать, но сам не хотел открывать. ФИО4 №1 предложила сказать сотрудникам полиции, что та избила ФИО4 №3, а ему убежать через окно. Он одел теплую одежду, бросил нож на подушку в прихожей квартиры и хотел выпрыгнуть в окно, которое выходит во двор, где вход в дом, но подойдя к окну, он увидел, что во дворе также находятся сотрудники полиции. ФИО4 №3 и ФИО4 №1, сказали, что не сдадут его, скажут, что те сами между собой подрались и поэтому он разделся и лег на диване в комнате. ФИО4 №3 и ФИО4 №1 открыли двери квартиры и в квартиру зашли родственники ФИО4 №3 и сотрудники полиции. Убивать ФИО4 №3 и ФИО4 №1 он не хотел просто хотел их напугать, так как был сильно зол на ФИО4 №1 потому, что ревновал ее. Та ему сказала, что у нее другой мужчина и это его взбесило, тем более что он был выпивший после употребления пива. После того, как между ним и ФИО4 №1 начался конфликт, в 21 час 30 минут, он ее ударил к ним в кухню зашла ФИО4 №3, он уже не хотел их выпускать из квартиры, чтобы они не сообщили в полицию о том, что он ударил ФИО4 №1, а затем и ФИО4 №3, душил их и угрожал убийством. Удерживал он их вплоть до прибытия сотрудников полиции. Понимает, что он незаконно удерживал ФИО4 №1 и ФИО4 №3 в квартире последней, против их воли, при этом причинял им телесные повреждения, угрожал убийством. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в кухне 

<

адрес>«А» по 

<

адрес> пгт.

<

адрес> ХМАО-Югра, с целью устрашения ФИО4 №1 и ФИО4 №3, демонстрировал кухонный нож, душил последних, при этом высказывал слова угрозы убийством. Продолжая свой преступный умысел, видя, что ФИО4 №1 взялась правой рукой за лезвие кухонного ножа, выдернул его, порезав ей средний и указательный пальцы правой руки. Находясь в зале указанной квартиры, взял принадлежащий ФИО4 №3 мобильный телефон марки «TECNO k15q» разбил его, бросив в стену, причинив ФИО4 №3 материальный ущерб на сумму 9734 рубля. Вину в инкриминируемых ему преступлениях признает полностью и раскаивается. Он извинился перед ФИО4 №3 и ФИО4 №1 Причиненный материальный ущерб ФИО4 №3 обязуется возместить в полном объеме. ФИО2 показал, что он не отрицает, что мог неоднократно сообщать ФИО4 №1 и ФИО4 №3, в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часа 25 минут, что не выпустит их из квартиры, но это он сообщал именно находясь в возбужденном состоянии. По факту он им не запрещал покидать квартиру, а просто хотел закончить с ними разговор. Они ему требования покинуть квартиру не высказывали и активных действий именно покинуть квартиру не предпринимали. Умысел не выпускать их из квартиры у него возник именно в тот момент, когда во входную дверь квартир стали стучаться. В тот момент он понял, что если они откроют дверь и впустят людей, то его привлекут к уголовной ответственности. Именно в тот момент он и решил их не выпускать и никого в квартиру не впускать. (Т.3 л.д.153-156, 158-160,170-173, 185-188, 235-241, т.5 л.д.80-82).

Оценивая показания, данные ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашённые в судебном заседании, суд находит их последовательными и не противоречивыми. Сами допросы были проведены с участием защитника, от услуг которого ФИО2 не отказывался. Перед началом допросов ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого ему разъяснялись положения п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ. Фактическое участие защитника в данном деле и проводимых следственных действиях подтверждается выданным ордером, наличием подписей адвоката в протоколах допросов. 

Таким образом, суд установил, что в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО2 давал следователю показания в условиях, когда ему были известны все необходимые и имеющиеся у него процессуальные права, которые, помимо прочего, фактически были обеспечены участием в ходе допросов профессиональным защитником - адвокатом. В связи указанными выше обстоятельствами, показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашённые в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке, установленном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, суд расценивает в качестве правдивых, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными судом по настоящему уголовному делу, анализ которых приводится ниже по тексту приговора, полностью соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Следовательно, показания ФИО2 данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого суд кладёт в основу настоящего обвинительного приговора, так как не имеется оснований, предусмотренный п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний в объёме, изложенном выше по тексту приговора, объективно установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия доказательств. 

Так, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в инкриминируемых преступлениях, являются полученные в ходе судебного разбирательства показания:

- потерпевшей ФИО4 №3, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО45, ФИО46 и Артур-сын ФИО46, в 2 часа ушли к матери ФИО46. До вечера она находилась одна. К 7 часам вечера ФИО45 пришел с бутылкой пива. Она была у себя дома, на 

<

адрес> А 

<

адрес>. ФИО12 он оставил, она отпросилась у него к друзьям до 8 часов вечера. ФИО45 пил пиво, она была в другой комнате. ФИО45 ждал, когда ФИО12 придет домой. ФИО12 звонила ему и отпрашивалась еще на 30 минут. Через несколько минут ФИО10 сам пошел за ней, это было примерно в 8 часов. Когда они вернулись вдвоем домой - ФИО12 была пьяна. Когда они пришли, она ушла в другую комнату, а они пошли разговаривать на кухню. Минут 15 она сидела в комнате, не мешала им. Потом они начали на повышенных тонах разговаривать, она почувствовала, что что-то не то, зашла на кухню, ФИО12 сидела на подоконнике, а ФИО10 стоял напротив нее и разговаривал спокойно. ФИО12 ему сказала, что она его не любит и у нее есть другой мужчина. Тогда ФИО10 стал задавать ей вопросы о том, кто он такой и где он проживает, что если она скажет, то он уйдет из этой квартиры. Но ФИО12 ему ничего не говорила, она сказала, что она не знает, где он, и она не скажет ему. Но ФИО10 продолжал у нее требовать, чтобы ФИО12 сказала. Она сидела на стуле возле стола. Тогда ФИО10 ей нанес одной рукой два удара пощечину. ФИО12 ее потом попросила, чтобы она ФИО45 убрала из квартиры. Она сказала, что она не сможет убрать его. Она просила ФИО10 остановиться и успокоиться. Она начала повышать голос на ФИО45, чтобы он прекратил. Он сказал, чтобы она сидела и никуда не ходила, что она будет смотреть, как ФИО12 будет мучиться, потому что та причинила ему боль. Теперь он ей причинит боль. Потом ФИО45 схватил ее за шею и начал душить. Потом он ее отпустил и снова стал требовать, чтобы она сказала, с кем она ему изменила. Но ФИО12 не говорила. В итоге он ее повалил на пол, сел на нее. В тот момент она сидела на стуле возле стола. И когда он начал душить ФИО12, она поняла, что нужно что-то делать. Тогда ей на глаза попалась ваза с солью, она обошла его и нанесла удар по затылку. Она думала, что она его вырубит, и они тогда с ФИО12 убегут из квартиры. Но он не отключился, обернулся и нанес ей два удара по голове, отпустил ФИО12, встал и нанес ей два удара кулаком по лицу. Она не помнит, как она очнулась на полу. Помнит, что у нее кровь шла из носа и изо рта. Потом, когда он увидел, сказал, что от этого не умирают, не бойся. Он ей подал рыбу из холодильника, положил на переносицу и сказал лежать. Потом он снова стал требовать от ФИО12 объяснений, что с кем она ему изменила. Потом он сел на нее и ФИО12 предупредил, что у нее 10 секунд на то, чтобы она убрала осколки вазы. Но ФИО12 не сразу стала убирать. Перед этим она ее предупредила, чтобы она делала все, что говорит ФИО45. Когда ФИО45 начал ее медленно сдавливать левой рукой шею, ФИО12 кричала, чтобы он ее не убивал и отпустил ее. Когда она почувствовала, что воздуха не хватает, тогда ФИО12 собрала осколки, и ФИО45 отпустил ее. Он снова перешел на разговор с ФИО12. Она также продолжала лежать на полу. Потом он второй раз сел на нее и сказал ФИО12, что у нее одна минута, чтобы она извинилась перед ним или он ее задушит. У ФИО12 была истерика. Она не сразу произнесла слова, потому что она боялась. Потом, когда она произнесла эти слова, он отпустил ее. Когда он ее отпустил, ФИО12 ее обняла, они тогда уже сели возле батареи. Когда ФИО45 на что-то отвлекся, ФИО12 успела достать из выдвижного ящика нож. И в защиту ее и себя, она сказала, что если он подойдет к ним, она его убьет. Тогда она стояла за спиной ФИО12. Она тогда понимала, что если она его «пырнет», то он их обеих убьет. Потому что он сказал, что если она промахнется, то он нас обеих «завалит» тут. Тогда она вышла и спросила разрешения у ФИО45 поговорить с ФИО12, чтобы ее успокоить. ФИО45 разрешил, и она с ФИО12 стала разговаривать, чтобы она отпустила нож. Потом она выхватила нож у ФИО12 и отдала нож ФИО45. ФИО45 все ножи закинул за ящик и сказал ФИО12: «Давай без ножей, спокойно». И он снова ждал от нее объяснений, с кем она ему изменила, кто этот человек, и где он проживает. Потом ФИО12 второй раз выхватила нож, и снова ему пригрозила в защиту них. И тогда ФИО45, она не помнит этот момент, или он отбил этот нож или как, но она помнит то, что нож лежал под столом. Они потом сидели с ней возле батареи, и он сказал, что он все 24 часа будет их пытать, пока их не вывезет «Скорая». Потом ФИО10 начал разговаривать с ФИО12, она сидела на полу, потом он повалил ФИО12 на пол и сел на нее. А она сидела за ними. Но до этого видела, что нож был под столом. Она тогда всматривалась и думала, как им выбраться из квартиры. У ФИО10 нож был в руках, и он нож приставил к шее ФИО12 и угрожал, что он ее сейчас убьет, перережет горло. Она тогда ФИО10 останавливала, чтобы он этого не делал, так как у нее есть маленький ребенок, чтобы он ее оставил в покое. Потом она увидела, что у ФИО12 была разрезана рука. Она не видела, как это произошло. Но ФИО10 сказал, что он ей сам пальцы порезал. Потом он сказал, чтобы она шла в комнату за простыней. Она пошла за простыней, принесла простынь. Он кричал на нее, просил, чтобы она перевязала ей руку. Но она была в панике и он сам все сделал. Он все также продолжал ей угрожать. Но потом у ФИО12 начала рука синеть, она тогда еще сильней перепугалась. Он отправил ее в комнату за тонометром, чтобы ФИО12 давление измерить. Она пошла в комнату за тонометром и увидела свой телефон, который лежал на кровати. В тот момент она им воспользовалась и «Вконтакте» написала своей тете ФИО1, о том, что их убивают, чтобы она вызывала полицию. В это время ФИО10 закричал из кухни, почему она так долго. Она взяла телефон с собой и положила на полку. Он зашел в комнату и сказал, что если она кому-то сообщила, то он ее убьет. Когда она телефон положила на полку, он взял телефон в руки и разбил его об стену. Она ему сказала, что она никому не сообщала, сделала вид, что она ищет аппарат для давления. Она взяла с собой аптечку, и они пошли обратно на кухню. На кухне было много крови, лужа, и ФИО10 сказал, что еще 15 минут и ФИО12 умрет. Она тогда очень перепугалась за нее. Потом он ей снова в другом месте перебинтовал руку, чтобы остановить кровь. Потом она начала тянуть время разговорами, в ожидании приезда полиции. Потом ФИО10 встал с Ксеней, сел за стол, налил себе пиво. ФИО12 сидела напротив него и разговаривала с ним. Через несколько минут в дверь начали стучать. Я сделала вид, что не знаю кто это. ФИО10 подумал, что это пришли из ПДН. Он подошел к двери и посмотрел в глазок и увидел женщину, это была ее сестра Маша. Но она не говорила, что это ее сестра. Тогда ФИО45 выключил свет и сказал сидеть возле батареи. Он взял в руки нож и напротив них сидел с ножом, сказал, чтобы они сидели тихо и не рыпались. Ее сестра продолжала стучать в дверь, и она предложила ФИО45, чтобы она подошла к двери и сказала, что у нее все хорошо, чтобы они уходили. Она встала, ФИО10 к ее горлу приставил нож, и они пошли к двери. И он сказал ей, что если она что-то не то скажу, он ее прирежет. Она сказала, что у нее все в порядке, чтобы они уходили. Затем они с ФИО45 ушли обратно на кухню, она села возле батареи. Ее сестра продолжала стучать и просила, чтобы она ей открыла двери, или она вызовет полицию. ФИО10 у них с ФИО12 спрашивал, кто и кого вызвал. Они сказали, что никого не вызывали, возможно вызвали соседи, потому что слышимость в доме хорошая. Он им поверил. Они продолжили сидеть, затем ФИО10 второй раз подвел ее к двери, она снова повторила, что у нее все нормально. Потом она сделала вид, что падает в обморок, чтобы сестра заподозрила, что идет что-то не так. ФИО12 подала ей руку, и они ушли обратно на кухню. Через несколько минут в дверь постучали сотрудники полиции. Тогда ФИО45 сказал им, чтобы они быстро убирали осколки и кровь. Он светил фонариком и помогал убирать. Она кровавую простынь унесла в ванную, специально, чтобы сотрудники полиции увидели, когда зайдут в квартиру. Но ФИО12 переложила ее в машинку. Когда они все убрали, ФИО12 ФИО45 предложила, чтобы он прыгал со второго этажа через окно. Но когда они посмотрели в окно, увидели, что внизу стоят сотрудники полиции. Тогда ФИО45 разделся и лег в зале, сделав вид, что он спит, он это сделал для того, чтобы подумали, что они с ФИО12 сами подрались, а он тут вообще не при чем. Но перед этим он в коридоре спрятал нож, там лежала подушка, под нее он спрятал нож и ушел в комнату. Когда они открыли дверь, в квартиру вошли сотрудники полиции и ее сестра с тетей. Ей вызвали «Скорую», и в комнате ФИО10 скрутили. На нем следов крови не было, на ее лице были, руки у него разбиты не были. Сотрудникам полиции при задержании он сказал, что она хотела повеситься, что он тут вообще не при чем. То, что он двери не открывал и не пускал их, удерживал, он не говорил полицейским. Сколько это все по времени продолжалось точно сказать не может, примерно 2 часа, и все это время он не давал возможности выйти и покинуть квартиру, он даже не давал возможности выйти из кухни, только по кухне можно было ходить. После этого ФИО45 видела, он приходил к ней в больницу, он хотел, чтобы она ему документы отдала, его куртка была в ее квартире, и он сказал, что в его куртке лежит его паспорт, что он собирается улетать. Она ему сказала, что без участкового она его в квартиру не пустит. Но когда ее выписали, она посмотрела, в куртке никакого паспорта не было. А потом сотрудники полиции сказали, что паспорт был в полиции. Затем сотрудники полиции забрали куртку. Извинения он ей приносил в больнице, просил прощения, за то что так получилось и нанес удары. ФИО12 по телосложению маленькая и худенькая, как и она. Примерно в 21 час 30 минут она написала тете, попросила вызвать полицию, с того момента как все началось полчаса прошло, полдевятого началось, до этого телефон был в комнате, возможности за ним сходить не было. После того как она зашла на кухню первый раз, после этого он их не отпускал.

В связи с возникшими противоречиями, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей ФИО4 №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях был ФИО2, который пил пиво. Она не пила с ним пиво, так как вообще не употребляет спиртное. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пошел встречать ФИО4 №1, которая где-то отдыхала с друзьями. Примерно через 10 минут ФИО2 вернулся с ФИО4 №1, и они прошли на кухню поговорить, а она в этот момент находилась в комнате. Когда она находилась в комнате, то услышала, что ФИО2 разговаривает на повышенных тонах с ФИО4 №1 Она решила пойти на кухню, для того, чтобы ФИО2 ничего не сделал ФИО4 №1 Когда она зашла на кухню ФИО4 №1 сидела на подоконнике, а ФИО2 стаял напротив нее. ФИО4 №1 и ФИО2 ругались из-за того, что ФИО2 приревновал ФИО4 №1 к кому-то. ФИО2 подошел к двери на кухню и закрыл ее. Ей ФИО2 сказал, чтобы она сидела на месте и никуда не дергалась, также он сказал, что она сейчас будет наблюдать, как ФИО4 №1 будет отвечать за свои слова. ФИО2 подошел к ФИО4 №1 и ударил ее ладонью по лицу, сколько именно ударов нанес ФИО2 она не помнит, но не менее двух. После чего ФИО2 схватил ФИО4 №1 за волосы и повалил ее на пол. ФИО4 №1 упала на пол спиной, а ФИО2 сел сверху ФИО4 №1, на живот и, схватив двумя руками за горло ФИО4 №1, стал душить. Она не помнит, говорил ли при этом ФИО2 слова угроз в адрес ФИО4 №1, но она сильно испугалась за жизнь ФИО4 №1, так как ФИО2 физически сильней их с ФИО4 №1, так же он находился в состоянии алкогольного опьянения и был очень агрессивен. Она поняла, что если его не остановить, то он задушит ФИО4 №1, так как на просьбы отпустить ФИО4 №1, он не реагировал. Она взяла небольшую керамическую вазочку с солью, которая стояла на кухонном гарнитуре, и ударила ФИО2 по голове в область затылка. ФИО2 отпустил ФИО4 №1, встал и повернувшись к ней, нанес ей два удара кулаком. Первый удар в область лба, а второй в область переносицы, из-за чего она упала на пол. Когда она лежала на полу, она прикрыла руками лицо, так как боялась, что ФИО2 продолжит наносить ей удары по лицу. Она почувствовала, что с носа у нее идет кровь. ФИО2 достал из морозилки замороженную рыбу и дал ее ей для того, чтобы она приложила ее к переносице. ФИО2 сказал ей, чтобы она не боялась и что из-за разбитого носа она не умрет. Она продолжила лежать на полу, ФИО2 сел сверху нее на живот и, схватив ее за горло левой рукой, стал постепенно сдавливать. ФИО2 стал кричать на ФИО4 №1, сказал ФИО4 №1, что у нее есть 20 секунд, после чего он задушит ее. ФИО4 №1 стала просить, чтобы он не трогал ее и не убивал. ФИО2 стал, что-то требовать от ФИО4 №1, что именно она не помнит, так как испытывала сильную боль и стресс. Она не могла пошевелиться, так как ФИО2 гораздо сильней ее и у нее очень сильно болела голова. Так как ФИО2 постепенно сдавливал ей горло, она пока могла говорить, просила ФИО4 №1 выполнить то, что требует ФИО2, так как она чувствовала, что он с каждой секундой сильней сдавливает ей горло и ей становилось трудней дышать. Она очень сильно испугалась за свою жизнь, так как ФИО2 вел себя неадекватно и был агрессивен. Когда ФИО4 №1 поняла, что ФИО2 может ее задушить, стала собирать осколки и вытирать кровь на полу. ФИО2 отпустил ее и когда тот встал, она приподнялась и села облокотившись на холодильник. ФИО2 стал требовать от ФИО4 №1, чтобы та назвала имя того, с кем изменила ему. Так же ФИО2 сказал ФИО4 №1, что если та не назовет имя, то ФИО4 №1 будет наблюдать, как она будет мучиться. После этих слов ФИО2 подошел к ней и снова, схватив ее за горло левой рукой, стал сдавливать ей горло. В тот момент, когда он сдавливал ей горло, он сказал ФИО4 №1, что у нее есть одна минута, чтобы извиниться перед ним, но так как у ФИО4 №1 была истерика, та не могла сказать ни одного слова. ФИО2 продолжал сдавливать ей горло и ей не хватало воздуха, она пыталась своими руками убрать руку ФИО42 с горла, но у нее ничего не получалась, так как ФИО2 гораздо сильнее ее. После того, как она стала самопроизвольно дергать ногами, увидев это, ФИО4 №1 стала просить, чтобы ФИО2 простил ФИО4 №1 и отпустил ее. ФИО2 отпустил ее и отошел, а ФИО4 №1 подбежала к ней и обняла. ФИО2 подошел к ним и сказал, что они будут долго умирать. Когда ФИО2 отвернулся, ФИО4 №1 встала и подбежала к кухонному гарнитуру, схватила из выдвижного шкафчика кухонный нож. ФИО4 №1 направила нож в сторону ФИО2 и сказала, чтобы он не подходил к ним. ФИО2 сказал ей, что у нее будет только один шанс его убить и если та промахнется, то он их двоих убьет. Она испугалась того, что ФИО2 гораздо физически сильнее их двоих и что сможет отобрать нож у ФИО4 №1 и если заберет у нее нож, то тогда точно их убьет. Она забрала нож у ФИО4 №1, а ФИО2 взяв нож, закинул его наверх навесного шкафа кухонного гарнитура. ФИО2 стоял возле выхода с кухни и продолжил ругаться с ФИО4 №1, она в этот момент боялась попытаться выйти с кухни, так как ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, она боялась, что он снова начнет ее душить. ФИО4 №1 снова схватила нож и отошла к окну. ФИО2 подошел к ФИО4 №1 и сказал, чтобы та его пырнула ножом, после чего ФИО2 выбил нож из ФИО45 ФИО4 №1 и, повалив ее на пол, сел сверху ФИО4 №1, взял нож и, приставив лезвие ножа к горлу ФИО4 №1, сказал, что перережет ей горло. Она подошла к ним и села рядом, стала просить, чтобы ФИО2 отпустил ФИО4 №1, так как у нее есть маленький ребенок. ФИО2 держа нож возле горла ФИО4 №1 сказал, что он не будет ей резать горло, а будет долго пытать и мучительно убивать. В этот момент она обратила внимание, что у ФИО4 №1 идет с пальцев правой руки кровь. Она спросила у ФИО2, откуда у ФИО4 №1 кровь, на что он ответил, что это он разрезал ей пальцы, и сказал ей идти в комнату, принести простынь для того, чтобы остановить кровь. Она пошла в комнату и принесла простынь для того, чтобы перевязать руку ФИО4 №1 ФИО2 перевязал руку ФИО4 №1, но рука у ФИО4 №1 стала неметь и ФИО2 стал кричать, чтобы она принесла тонометр и померила давление ФИО4 №1 Она пошла снова в комнату, и, когда зашла в комнату, увидела свой телефон, который лежал на ее кровати. Она решила написать сообщение своей тете ФИО14 Г.А. и попросить о помощи, чтобы та вызвала полицию, так как она понимала, что если она начнет звонить и ФИО2 услышит, то он ее убьет. Для того чтобы тетя поверила и не подумала, что она шутит, она сфотографировала свое лицо, которое у нее было все в крови и отправила также тете. В этот момент ФИО2 из кухни крикнул, почему она так долго. Она испугалась и положила телефон на полку, в этот момент в комнату зашел ФИО2 и сказал, что если она сообщила полицию, то он ее убьет и взял ее телефон марки «Тecno», в корпусе синего цвета, который она покупала за 15 000 рублей в августе 2023 года, и кинул его об стену, при этом телефон разбился и перестал работать. После чего она взяла аптечку, и они пошли на кухню. Она стала искать в аптечке обезболивающие таблетки, а ФИО2 кричал на нее. Спустя несколько минут они услышали стук во входную дверь квартиры. ФИО2 спросил у них, вызывали ли они кого-то, они стали отрицать. Тогда ФИО2 взял в руки кухонный нож, сказал им, что бы они сидели на кухне возле батареи и не дергались, а сам выключил во всех комнатах свет и стал рядом с ними, чтобы они не вышли с кухни. Она предложила ФИО2, чтобы она подошла к двери и попросила тех, кто пришел, уйти. ФИО2 согласился, сказал ей встать, и когда она встал, он встал у нее за спиной и, подставив нож к горлу сказал ей, чтобы она лишнего не сказала, иначе он ей перережет горло. ФИО2 повел ее к входной двери держа нож у горла. Она услышала голос своей сестры ФИО9 №3, которая просила ее открыть дверь. Она сказала ей, что у нее все хорошо и что бы та уходила, и она с ФИО2 вернулась на кухню. Сестра продолжала стучать и кричать, что сейчас вызовет полицию. Она спросила у ФИО2, что ей говорить сестре. ФИО2 предложил, что бы она говорила сестре о том, что у нее ушел парень на СВО и что она сходит с ума, после чего опять подставив к горлу нож повел ее к входной двери. Она повторила сестре то, что ей сказал ФИО2 и стала эмитировать то, что она якобы теряет сознание, и упала на пол, для того, чтобы сестра услышала это и поняла, что она в опасности. После чего она встала и ФИО2 повел ее обратно на кухню. После того, как они услышали, что в квартиру стали стучать сотрудники полиции, ФИО2 надел куртку, шапку, перчатки и обулся, при этом он не выпускал из ФИО45 нож. ФИО2 хотел убежать через окно, но увидел, что внизу стоят сотрудники полиции. После чего он заставил вытирать их кровь и собирать осколки. Затем ФИО2 разделся, зашел в комнату и лег на кровать, притворившись, что тот спит. После чего она открыла дверь и в квартиру зашли сотрудники полиции (т. 2 на л.д. 43-48). После оглашения показаний потерпевшая пояснила, что трудоустроена в 

<

адрес>ной больнице, заработная плата 32 тысячи рублей, телефон, который у нее был, она его покупала за 15 тысяч. Сумма, указанная в обвинительном заключении за телефон в размере 9734, для нее значительная, ущерб возмещен, в размере 9 тысяч рублей. На иждивении у нее никого нет, проживает она одна. Показания, которые были оглашены более верные, она от волнения путается. Поддерживает оглашенные показания. ФИО45 требований, чтобы о тех событиях никому не рассказывали, не высказывал.

- потерпевшего ФИО4 №2, который в судебном заседании пояснил, что с подсудимым ФИО45 знаком, он его двоюродный брат, неприязненных отношений между ними нет. Телесных повреждении, нанесенных ФИО45, не помнит. Происходило это на шестое число, какого месяца не помнит, в 2024 году. Была зима, но месяц он не помнит. Происходило это на 

<

адрес> пгт. Березово, был вечер, темно было, в квартире они находились вдвоем, ФИО45 и он, они вместе выпивали пиво, выпивали много, разговаривали о его жене ФИО46. Сначала мирно сидели, общались. ФИО45 начал разговор про его супругу ФИО46, но почему он начал разговор и о чем они говорили, он толком не помнит. Претензий не было, откуда у него телесные повреждения образовались, он не помнит, но наносил ему удары ФИО45, повреждения появились в те события. В дальнейшем его вызывали на следственные действия, но события он не мог вспомнить. После произошедшего конфликта, его сразу сотрудник полиции ФИО9 №7 в больницу увез. Как в больнице врачи медицинскую помощь оказывали, он не помнит. Помнит только, что проснулся в больнице. В больнице пролежал дней 15. Из повреждений была разбита голова, в затылочной части и лицо. Квартира, в которой они находились с ФИО45, принадлежит ФИО6 Васе, их знакомому, его супруга ФИО46 снимает ее, но ее в тот вечер не было, так как она находилась на 

<

адрес>. ФИО45 жил с ФИО46. Он пришел к теще в квартиру по 

<

адрес>, а ФИО45 следом пришел, они с ФИО45 выпили, и пошли в квартиру по 

<

адрес> они у тещи находились, конфликтов между ними не было, пошли на Первомайскую, чтобы дальше посидеть, там не остались, так как ФИО46 выгнала. Как возник конфликт, как ему причиняли телесные повреждения, кто и чем наносил удары, он не помнит. После того, как его из больницы выписали, ФИО45 не приходил, с ним больше он не общался. Обстоятельства произошедшего не помнит из-за травмы головы.

В связи с возникшими противоречиями, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего ФИО4 №2, данные их в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает с женой ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ребенком ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В браке состоят с 2022 года. ФИО4 №1 при заключении брака оставила свою фамилию. В октябре 2023 года они поругались с супругой, так как он очень много употреблял спиртного, не приходил домой. Из-за этого та ушла из дома вместе с сыном, стала проживать у своей знакомой ФИО4 №3, по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> пгт.Березово. В середине декабря 2023 года из мест лишения свободы освободился его знакомый ФИО9 №2, от которого он узнал, что его жена сожительствует с ФИО2. Он его не знал и знаком не был. Не помнит точно, но примерно в конце декабря в 2023 года, а может в январе 2024 года, когда он приходил к теще, матери ФИО4 №1, в 

<

адрес>.27 корпус 2, по 

<

адрес>, то там находился ФИО2, и они познакомились. После этого они пару раз выпивали с ним, он знал, что тот сожительствует с его женой и те стали жить в 

<

адрес> пгт.Березово. Примерно с февраля 2024 года, когда он приходил к его теще, чтобы видится с ребенком, там находилась его жена ФИО4 №1, и они общались. Также они с ней списались и когда в феврале 2024 года ФИО2 лежал в больнице пгт.Березово, он приходил к ФИО4 №1 и между ними был секс. Всего в феврале они один раз вступали с ФИО4 №1 в половые отношения. В это же время, в феврале 2024 года, они с ФИО4 №1 переписывались в мессенджере WhatsApp, где говорили о сексе, та ему высылала фото обнаженной груди. В настоящее время он не может предоставить данную переписку, так как тот телефон у него сломал ребенок. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ему позвонила ФИО4 №1 и предложила погулять с ребенком. После этого они встретились и около одного или полутора часов гуляли с ребенком, затем пришли к ФИО9 №8, матери ФИО4 №1. Примерно в 18 или 19 часов туда пришел ФИО2. Они с ним стали выпивать пиво, три раза ходили в магазин за пивом и выпили много пиво, из-за чего они оба были хорошо выпившие. Во время распития спиртного в квартире у ФИО9 №8, они курили в ванной комнате, и ФИО2 начинал у него выяснять, было ли такое, что во время того, как тот живет с ФИО4 №1, он спал с ней. Тогда он сказал, что наверно, так как ФИО2 сказал, что тот не имеет претензий и простит ее, не будет ФИО4 №1 ничего предъявлять. После 22 часов ФИО4 №1 стала говорить ФИО2, что ему надо домой, так как тот состоит под надзором и сотрудники могут проверить его дома. Около 23 часов они ушли в 

<

адрес> пгт.Березово. По пути они купили бутылку водки емкостью 0,7 литра в магазине «Глобус». Находясь в 

<

адрес> они начали выпивать водку, спокойно разговаривали. Потом ФИО2 пошел еще в банкомат, чтобы снять деньги, а он продолжал один пить водку. Когда ФИО2 ушел, то примерно через 10-15 минут, в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему звонила ФИО4 №1, с телефона матери 

<

***> и говорила, чтобы он не оставался в доме на 

<

адрес>, а уходил оттуда. Он сказал, что дождется ФИО2, потом уйдет. После этого он перезвонил ФИО2 на №, тот ответил и сказал, что уже идет домой. Когда ФИО2 вернулся, то они вдвоем продолжили пить водку, но он был уже сильно пьяный. С 01:13 часов до 01:30 часов ДД.ММ.ГГГГ ему звонил ФИО8 с номера 

<

***>, это его знакомый из 

<

адрес>, они просто разговаривали, тот приглашал его к себе в гости. Он помнит, что после данного разговора, ФИО2 спрашивал у него, вступал ли он снова с ФИО4 №1 в половую связь, спим ли с ней снова. Он подтвердил, что да, действительно с ФИО4 №1 один раз встречались в феврале 2024 года, когда тот лежал в больнице и у них был секс. ФИО2 сказал, что они не будут разбираться по этому поводу. После этого он ничего не помнит, а очнулся только в больнице 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ему сообщили, что у него переломы костей черепа, делали операцию, удаляли осколки. В настоящее время ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> пгт.Березово в 

<

адрес>ную больницу его доставили сотрудники полиции ФИО9 №7 и ФИО9 №4. Возможно тогда он мог им рассказать, что повреждения ему причинил ФИО2. Когда он находился в больнице пгт.Березово, то он также не помнит, как беседовал с хирургом и другими врачами. Он понимает, что данные повреждения ему мог причинить только ФИО2 в 

<

адрес> пгт.Березово, так как они там с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ были вдвоем, употребляли спиртное только вдвоем и никого в гости не ждали. Он желает привлечь ФИО2 к уголовной ответственности за причиненные ему телесные повреждения, так как в результате этого ему был причинен тяжкий вред здоровью. Звонка в 03:07 часов ДД.ММ.ГГГГ с номера тещи 

<

***> он не помнит (Т.2 л.д.105-109). Оглашенные показания подтвердил в полном объеме, с его слов все записано верно, противоречия вызваны тем, что он не помнит, скорее всего из-за травмы, последствия травмы до сих пор имеются, на учете нигде не состоит.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в инкриминируемых преступлениях, являются полученные в ходе предварительного расследования и оглашённые ввиду согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания: 

- потерпевшей ФИО4 №1, которая пояснила, что примерно в октябре 2023 года она поругалась с мужем ФИО21 и поэтому ушла от него вместе с сыном. ФИО21 остался жить в 

<

адрес>, а она стала проживать у своей подруги ФИО4 №3, по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>. У ФИО4 №3 однокомнатная квартира, расположена на втором этаже трехэтажного многоквартирного дома. У ФИО4 №3 есть молодой человек, ФИО9 №2, который в 2023 году отбывал наказание в местах лишения свободы, но звонил ей по телефону. Еще в августе 2023 года, ФИО9 №2 сказал, что с ним отбывает наказание ФИО2, который скоро освобождается и предложил ей с ним познакомиться. В августе 2023 года она по телефону стала общаться с ФИО2. В конце октября 2023 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы, позвонил ей, они встретились, начали общаться с ним. В декабре 2023 года она стала проживать вместе с ФИО2, у ФИО4 №3 Вначале они нормально общались и жили с ФИО2, но затем он стал ревновать ее и в состоянии опьянения они с ним стали ругаться. ДД.ММ.ГГГГ она отвела ее ребенка к маме, которая проживает в пгт.Березово, а сама пошла в гости к своим знакомым, где употребляла спиртное. Она знала, что ФИО2 в это время находится дома у ФИО4 №3 и также выпивал спиртное. Они договаривались, что к 20 часам она придет домой, но она задерживалась у знакомых и поэтому, ближе к 21 часу ФИО2 стал звонить ей и сказал, что придет за ней. После этого она пошла к ФИО4 №3, ее встретил по пути ФИО2 Так как у своих знакомых она много выпила спиртного, то была сильно выпившая, возможно из-за этого они сразу стали ругаться с ФИО2 Когда они пришли в квартиру к ФИО4 №3 по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес> пгт.Березово, сразу прошли в кухню квартиры, а ФИО4 №3 находилась в комнате. Когда они прошли в кухню, то продолжили ругаться с ФИО2, он ее приревновал, а она сказала, что у нее есть любовник и она ему изменяет. Зачем она так сказала, она не знает, не помнит, так как была пьяная, возможно, хотела его позлить. ФИО2 стал кричать на нее и требовать номер телефона ее любовника, кто это и как его зовут. В это время в кухню зашла ФИО4 №3, видимо хотела их успокоить, но ФИО2 ударил ее два раза своей ладонью по лицу, от чего ей было немного больно, но тогда ей было все равно. После этого ФИО2 схватил ее своей рукой за волосы на голове и повалил на пол, на спину, сам сел на нее сверху, на живот, двумя руками обхватил ее за шею и стал душить. Она не помнит, говорил ли ФИО2 в это время что-то или нет, но она не могла дышать, и почувствовала, что может потерять сознание. Также она не помнит, говорила ли в это время что-либо ФИО4 №3 Ни она, ни ФИО4 №3 не могли дать отпор ФИО2, так как они обе худенькие, не высокого роста, а ФИО2 крепкий и высокий мужчина, гораздо сильнее их физически. В то время, когда ФИО2 душил ее, и она стала терять сознание, она увидела, что ФИО4 №3 взяла со стола вазу с солью и ударила ею по голове ФИО2 От этого ваза разбилась, и соль рассыпалась по полу, и разлетелись осколки. ФИО2 отпустил ее, встал и стал кричать на ФИО4 №3, после чего кулаком своей руки ударил ее по лицу, отчего ФИО4 №3 упала на пол и у нее из носа пошла кровь. После этого ФИО2 сел сверху на ФИО4 №3 и своей рукой схватил ее за шею, сказал ей, что у нее 20 секунд все прибрать с пола, иначе он задушит ФИО4 №3, также он сказал ей извинится перед ним. Она была напугана, просила ФИО2 отпустить ФИО4 №3, но он не реагировал. Она собрала осколки вазы с пола, убрала их в мусор, извинилась перед ФИО2, только тогда он отпустил ФИО4 №3, встал и вновь стал требовать у нее номер телефона любовника, его данные и где тот находится. Она ничего ему не говорила, так как никакого любовника у нее не было. ФИО2 сказал, что тогда она будет смотреть как ее подруга будет мучаться и медленно умирать, снова сел на ФИО4 №3 сверху и рукой схватил ее за шею, стал душить. Она плакала и просила ФИО2 отпустить Галю, но он не реагировал, говорил, что у нее минута, чтобы все рассказать ему и извинится, иначе он убьет ФИО4 №3. Она извинялась, а у ФИО4 №3 начали дергаться ноги, только тогда ФИО2 отпустил ее. Они с ФИО4 №3 рядом с холодильником сидели на полу, обнялись, она очень боялась за свою жизнь, так как ФИО2 продолжал ругаться на нее и говорил, что будет долго их убивать и только скорая их сможет увезти отсюда. В этот момент она решила взять из шкафчика нож, чтобы им напугать ФИО2, так как понимала, что он их не отпустит, а возможно испугается ножа и тогда они смогут с ФИО4 №3 убежать. Но ФИО2 не испугался, а наоборот пошел на нее, а ФИО4 №3 сама забрала у нее нож, пояснив, что не нужно так делать, им будет хуже. ФИО2 взял все ножи и закинул на настенные шкафчики гарнитура. После этого ФИО2 вновь стал кричать на нее и требовать данные ее любовника. Она вновь решила припугнуть ФИО2 ножом, поэтому заскочила на подоконник и взяла с него нож, он был с черной рукояткой, с белыми точками. Однако ФИО2 выбил его у нее, взял этот нож и приставил ей к горлу, сказал, что порежет ей сонную артерию, и она быстро умрет, но затем бросил нож под стол. Не помнит как, но ФИО2 опять повалил ее на пол, сел сверху. Тогда она попыталась схватить нож, лежавший на полу, взяла его за клинок, но ФИО2 взял нож за рукоятку и выдернул его, из-за чего она порезала себе пальцы на правой руке. После этого ФИО2 приставил ей нож к горлу и сказал, что перережет ей горло, также будет издеваться над ее мужчиной и ФИО4 №3 также будет долго пытать. ФИО4 №3 в это время сидела на полу рядом с ними и просила ФИО2 не убивать ее, что у нее есть маленький ребенок. Когда именно она точно не помнит, так как была пьяная, но она схватилась за лезвие ножа, который держал в руке ФИО2, и в результате порезала себе два пальца, поэтому у нее сильно потекла кровь. Поэтому она попросила перебинтовать ей руку, иначе потеряет много крови и умрет. ФИО2 отправил ФИО4 №3 в комнату за тряпками, а сам был с ней в кухне. ФИО4 №3 долго не возвращалась, поэтому ФИО2 сам пошел за ней и стал кричать, что успела ли та кому-то сообщить, после чего она услышала, как о стену что-то стукнула, как будто в стену бросили что-то. ФИО2 завел ФИО4 №3 в кухню и те стали ей забинтовывать руку простынь, которую разорвали. Спустя несколько минут, примерно через 10 минут, как ей стали забинтовывать руку, в дверь квартиры постучали, и женский голос просил Галю открыть дверь. ФИО2 вновь спросил у ФИО4 №3, сообщала ли та кому-либо, она ответила, что никому не говорила. ФИО2 сказал им сидеть у батареи в кухне тихо и ничего не говорить, а сам выключил везде свет, смотрел в глазок двери. Там продолжали стучать в дверь и просили открыть дверь. ФИО2 сказал, что они его сдадут, но они говорили, что ничего про него не расскажут, скажут, что они подрались между собой, но он им не поверил. Затем ФИО2 потребовал, чтобы ФИО4 №3 подошла к двери и сказала, что у нее все хорошо и чтобы тот, кто стучал в дверь, уходили. ФИО2 сам повел ФИО4 №3 к двери, при этом в одной руке он держал нож с черной рукояткой в белую точку, который приставлял к шее ФИО4 №3 ФИО2 говорил ФИО4 №3, чтобы та сказала, как будто у нее парень ушел на СВО и поэтому она переживает, что никому не откроет дверь. ФИО4 №3 так два раза подходила к двери, просила, чтобы те, кто стучал уходили, но в дверь продолжали стучать и просить, чтобы открыли дверь, иначе вызовут полицию. ФИО4 №3 даже пару раз падала возле двери, делала вид, что падает в обморок. Затем ФИО2 сказал, чтобы они убирали все в кухне, вытирали пол, при этом свет не включал, говорил им делать все бесшумно, подсвечивал им фонариком от телефона. Они с ФИО4 №3 стали все затирать и убирать в кухне. В это время в дверь продолжали стучать и сказали, что полиция, нужно открыть дверь. ФИО2 оделся, то ли он хотел выпрыгнуть в окно, но там тоже были полицейские. Они убеждали ФИО2, что не скажут, что он их бил и угрожал убить, они скажут, что сами во всем виноваты и сами подрались между собой. Тогда ФИО2 сказал, что он ни в чем не виноват, разделся и лег на кровать в комнате квартиры. После этого, в прихожей она попросила ФИО4 №3 помочь ей развязать руку, так как ей ее сильно затянул ФИО2, что они и сделали, у нее опять стала капать кровь. Только после этого ФИО4 №3 открыла дверь и к ней зашли сотрудники полиции и родственники Гали. Кровь, которая была обнаружена в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> пгт.Березово, на полу в основном ее, так как у нее сильно текла кровь с порезанных пальцев, в прихожей кровь, точно ее, когда перед открытием двери она сняла повязку с руки. Также в кухне имеется кровь ФИО4 №3, так как у нее также из носа шла кровь после нанесенных ФИО2 ударов. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ держал ее и ФИО22 в квартире, по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> пгт.Березово, точно не меньше двух часов. Он не давал им выйти, угрожал убийством, при этом подставлял к шее ее и ФИО4 №3 нож, душил их. ФИО2 постоянно угрожал им, что убьет, будет долго пытать. Она сильно испугалась за свою жизнь, так как ФИО2 действительно мог убить их, угрожал им этим, был пьяный, очень агрессивный и бил ее и ФИО4 №3 ФИО45 Г.Н. не выпускал их из квартиры, и заставлял находиться в кухне квартиры, не давал возможности позвонить и уйти. Считает, что если бы ФИО4 №3 не написала сообщение своим родственникам и они не пришли к ней, то ФИО2 их бы не выпустил из квартиры, мог убить их. Несмотря на то, что она продолжала после ДД.ММ.ГГГГ сожительствовать с ФИО2, она желает привлечь его к уголовной ответственности за причиненные ей телесные повреждения, угрозу убийством, насильно, против их воли удерживал в квартире ФИО4 №3, причиняя телесные повреждения. Всего ФИО2 удерживал их, угрожал убийством и бил не менее 2 часов (Т.2 л.д.10-13, т. 5 л.д. 31-35).

- свидетеля ФИО9 №2, который показал, что проживает по адресу пгт. Березово, 

<

адрес> «А», 

<

адрес> сожительницей ФИО4 №3, проживают совместно длительное время. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Березовским районным судом к лишению свободы на один год и отбывал наказание в ИК № 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В пгт. Березово он приехал ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день он приехал к его сожительнице ФИО4 №3 по адресу 

<

адрес>, но ему никто не открыл дверь. От местных жителей, от кого именно он не помнит, ему стало известно, что ФИО4 №3 Проходит лечение в 

<

адрес>ной больнице. Он хотел навестить ФИО4 №3 но в больницу него для встречи с ФИО4 №3 не пустили, тогда он поехал к своей тете ФИО23 Примерно через неделю, после того как ФИО4 №3 выписали из больницы он приехал к ней домой. В ходе разговора ФИО4 №3 рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ у ее в гостях находились ФИО2 и ФИО4 №1, которые находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне начали скандалить. В ходе скандала ФИО2 начал бить ФИО4 №1 и, схватив последнюю за волосы, повалил на пол, после чего стал душить. Как ему пояснила ФИО4 №3, та очень испугалась того, что ФИО2 задушит ФИО4 №1, так как тот вел себя очень агрессивно. Она решила ударить ФИО2 вазочкой, в которой находилась соль, по голове, для того что бы тот перестал душить ФИО4 №1, так как тот на ее просьбы перестать душить ФИО4 №1 никак не реагировал. После того как ФИО4 №3 ударила ФИО2 по голове вазочкой, тот отпустил ФИО4 №1, встал и повернувшись к ФИО4 №3 нанес ей не менее двух ударов рукой по лицу, из-за чего у ФИО4 №3 пошла кровь из носа, и она упала на пол. После чего ФИО2 сел сверху на ФИО4 №3 и стал душить ее. Так же ФИО4 №3 пояснила, что на протяжении длительного времени ФИО2 не выпускал ее с ФИО4 №1 из кухни и душил их по очереди. Далее ФИО4 №3 рассказала, что, когда у ФИО4 №1 оказались порезаны пальцы правой руки и с них сильно шла кровь, при каких обстоятельствах ФИО4 №1 получила данные телесные повреждения ФИО4 №3 не пояснила, ФИО2 сказал принести ей из комнаты что-нибудь для того, чтобы можно было остановить кровь. Когда ФИО4 №3 зашла в комнату, увидела на кровати телефон и сообщила своей тете ФИО14 Г. о том, что ей нужна помощь. Далее ФИО4 №3 пояснила, что, когда во входную дверь начали стучать, ФИО2 взяв в руки кухонный нож и угрожая им, заставил ФИО4 №3 и ФИО4 №1 находится на кухне и не подходить к двери и не открывать ее, а сам в этот момент выключил во всех комнатах свет. Так же ФИО4 №3 ему рассказала, что, когда в двери продолжили стучать ФИО2 приставив ей к горлу нож подвел ее к входной двери и заставил сказать, что у нее все хорошо и что бы те, кто стучал в дверь уходили. ФИО4 №3 сказала, что, когда она стояла возле двери, а ФИО2 держал нож возле горла, она услышала голос своей сестры ФИО9 №3, которая просила открыть ей дверь. ФИО4 №3 имитировала потерю сознания и упала на пол, для того что бы вызвать у сестры подозрение, и она вызвала полицию. Так же ФИО4 №3 сообщила, что, когда в дверь стали стучать сотрудники полиции и просили открыть дверь ФИО2 хотел сбежать через окно, но увидев в низу на улице сотрудников полиции, разделся и лег в кровать, притворившись, что тот спит. После чего ФИО4 №3 открыла дверь и впустила сотрудников полиции. Со слов ФИО4 №3 ему стало известно, что на протяжении длительного времени ФИО2 удерживал ее и ФИО4 №1 в квартире на кухне, не разрешал выходить, вплоть до приезда сотрудников полиции. На протяжении нескольких часов она и ФИО4 №1 находились в кухонном помещении, где ФИО2 угрожал им убийством, при этом наносил обоим побои, душил и приставлял лезвие ножа к шее. ФИО4 №3 сказала о том, что она и ФИО4 №1 очень испугались действий ФИО2 и агрессивного поведения последнего, думали, что тот действительно их убьет и, что им повезло, что она сумела отправить сообщение своей тете, после чего приехали сотрудники полиции. Ему также знакома ФИО4 №1. Может сказать, что и ФИО4 №3 и ФИО4 №1 небольшого телосложения, обе не высокого роста и физически намного слабее ФИО24 слов ФИО4 №3, ввиду того, что она и ФИО4 №1 физически намного слабее ФИО2, они не могли дать тому отпор и убежать. Он лично знаком с ФИО2 и когда он спросил у него про произошедшее, тот подтвердил слова ФИО4 №3, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения и не смог сдержать себя в руках (Т.2 л.д.133-135).

- свидетеля ФИО14 Г.А., которая показала, что в пгт. Березово проживает ее племянница ФИО4 №3. Она проживает по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, пгт.Березово. Проживает ФИО4 №3 одна. Квартиру Галя получила по достижению совершеннолетнего возраста, так как находилась под опекой. С Галей у них хорошие родственные отношения, кроме нее у нее из родственников в пгт.Березово проживают брат Дмитрий и сестра ФИО9 №3 ФИО4 №3 ведет здоровый образ жизни, не употребляет спиртное и занимается спортом, так же Галя является верующим человеком, добрая и очень доверчивая. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и в 22 часа 25 минут ей в социальной сети «В Контакте» от Гали пришло сообщение, фото ФИО4 №3, ГД у нее все лицо было в крови и текст «Вызывая полицию, нас убивают». Она испугалась и поехала к ФИО4 №3, при этом позвонила ФИО9 №3, которая живет рядом. В полицию она сразу не позвонила, так как решила вначале сама проверить ФИО4 №3 Когда приехала к дому №А по 

<

адрес>, то видела, что свет в кухне квартиры ФИО4 №3 горел. С ФИО9 №3 поднялись к квартире ФИО4 №3, стучали в двери, но никто не открывал и было тихо. Она вышла на улицу и увидела, что свет в кухне квартиры погас, после чего она позвонила в полицию. Когда она вновь поднялась на второй этаж, то ФИО9 №3 рассказала, что ФИО4 №3 подходила к двери и хриплым голосом сказала, что у нее все нормально и просила уходить. Когда приехали сотрудники полиции, то смогли открыть дверь. Когда они зашли в квартиру, она увидела, что около двери в прихожей на полу была кровь, рядом стоит Галя с еще одной девушкой, у которой с пальцев правой руки шла кровь, было видно, что подруга Гали находится в состоянии алкогольного опьянения. Было видно, что Гале очень плохо, они отвели ее в кухню и стали с ней разговаривать. Сотрудники полиции отвели подругу Гали в комнату, где находится ранее ей неизвестный парень. Галя ей рассказала, что парня зовут ФИО2, а девушку зовут ФИО4 №1 и что в этот день на протяжении длительного времени ФИО2 удерживал ее и ФИО4 №1 в квартире на кухне, не разрешал выходить, вплоть до приезда сотрудников полиции. На протяжении нескольких часов Галя и ФИО12 находились в кухонном помещении, где ФИО2 угрожал им убийством, при этом наносил обоим побои, душил и приставлял лезвие ножа к шее. Галя сказала, что она и ее подруга ФИО12 очень испугались действий и агрессивного поведения ФИО2, думали, что он действительно их убьет и, что им повезло, что Галя сумела отправить ей сообщение, после чего приехали сотрудники полиции. Со слов Гали, ввиду того, что она и ее подруга физически намного слабее ФИО2, они не могли дать ему отпор и убежать. Присланное ФИО4 №3 сообщение и фото у нее сохранились. В первоначальном допросе она не правильно указала, что ФИО9 №3 прибыла к дому № «А» по 

<

адрес> после нее. Они вместе стали стучать и просить открыть им дверь, иначе вызовут полицию. Так как дверь им не открывали, то она спустилась на улицу, чтобы посмотреть номер дома и в 23 часа 10 минут позвонила в полицию. Примерно через 5 минут приехали сотрудники полиции, которые также стали требовать открыть. Она не слышала как ФИО4 №3 отвечала из-за двери, что у нее парень ушел на СВО. Возможно, в тот момент она выходила на улицу, так как после приезда сотрудников полиции она еще раз выходила и увидела, что свет в кухне 

<

адрес> уже загорелся. Примерно в 23 часа 25 минут дверь в 

<

адрес> все-таки открыли. В прихожей квартиры находились ФИО4 №3 и ФИО4 №1, по виду которые были напуганы, ФИО4 №1 еще и пьяная, а также в комнате был, как позже узнала, ФИО2 (Т.2 л.д.136-138, 149-152).

- свидетеля ФИО9 №3, которая показала, что у нее в пгт. Березово проживает ее сестра ФИО4 №3. Та проживает по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, пгт. Березово. Проживает та одна. Квартиру Галя получила по достижению совершеннолетнего возраста, так как находилась под опекой. С Галей у них хорошие родственные отношения, кроме нее у нее из родственников в пгт. Березово проживают брат Дмитрий и тетя ФИО9 №1. ФИО48 Галя ведет здоровый образ жизни, не употребляет спиртное и занимается спортом, так же Галя является верующим человеком, добрая и очень доверчивая. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и в 22 часа 30 минут ей на ее мобильный телефон позвонила ФИО14 Г.А. и у Гали, что-то случилось и необходимо съездить к ней домой и проверить. Так как она живет не далеко она пришла первая к дому Гали, ФИО14 Г.А. еще не было. Она обратила внимание, что на кухне в квартире Гали горит свет. Она поднялась к квартире Гали и стала стучать. Она слышала, что кто-то в квартире есть, но ей не открывали дверь. Ей показалось это подозрительно, и поэтому она продолжила стучать. В этот момент подъехала ФИО14 Г.А. они продолжили стучать вместе. Потом ФИО14 Г.А. спустилась вниз для того чтобы вызвать полицию. Она продолжила стучать, и услышала, что к двери подошла Галя и сказала ей, что у нее все хорошо, и чтобы она уходила. Она сказала, что сейчас вызовет полицию. Но ей так и не открыл никто двери. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и смогли открыть дверь. Когда они зашли в квартиру, она увидела, что около двери в прихожей на полу была кровь, рядом стоит Галя с еще одной девушкой, у которой с пальцев правой руки шла кровь, имени девушки она не знает, было видно, что подруга Гали находится в состоянии алкогольного опьянения. Они зашли в квартиру, и было видно, что Гале очень плохо, она с ФИО14 Г.А. отвела ее в кухню и стали с ней разговаривать. Сотрудники полиции отвели подругу Гали в комнату, где она увидела, что там находится ранее ей неизвестный парень. Галя ей рассказала, что парня зовут ФИО2, а девушку зовут ФИО4 №1 и что в этот день на протяжении длительного времени ФИО2 удерживал ее и ФИО4 №1 в квартире на кухне, не разрешал выходить, вплоть до приезда сотрудников полиции. На протяжении нескольких часов Галя и ФИО12 находились в кухонном помещении, где ФИО10 угрожал им убийством при этом наносил обоим побои, душил и приставлял лезвие ножа к шее. Галя сказала о том, что та и ее подруга ФИО12 очень испугались действий и агрессивного поведения ФИО2, думали, что тот действительно их убьет и, что им повезло, что Галя сумела отправить ей сообщение, после чего приехали сотрудники полиции. Со слов Гали., ввиду того, что та и ее подруга физически намного слабее ФИО2 те не могли дать тому отпор и убежать. В протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ свидетель уточнила, что после того, как ФИО14 Г.А. ДД.ММ.ГГГГ позвонила ей около 22 часов 30 минут, пояснив, что ей написала сообщение ФИО4 №3, что ее убивают в квартире, и выслала фото лица, которое было в крови. Примерно через 10 минут, не дождавшись ФИО14 Г.А. она вышла из своего дома и примерно в 22 часа 45 минут уже пришла к дому № «А» по 

<

адрес>, увидела, что в кухне квартиры ФИО4 №3 горит свет и в ней кто-то есть. Поднявшись на второй этаж к 

<

адрес>, постучала в дверь. Она слышала, что в квартире кто-то есть, то есть слышны были шаги и звуки трения, как будто терли чем-то по полу. Ей никто не отвечал и дверь не открывал, затем ей ответила ФИО4 №3, сказав, что у нее все хорошо и чтобы она уходила. Она ответила, что пока она ей не откроет дверь, она никуда не уйдет. Примерно в 23 часа к ней поднялась ФИО14 Г.А. и они вместе стали стучать в дверь, но им не отвечали и не открывали. В связи с тем, что они забыли номер дома, ФИО14 Г.А. вышла на улицу, чтобы вызвать сотрудников полиции, после чего вновь поднялась, и они продолжили стучать в дверь, просили ФИО4 №3 открыть им дверь, но дверь не открывали. Примерно в 23 часа 20 минут приехали сотрудники полиции и также стали стучать в дверь и просить, чтобы им открыли, при этом ФИО4 №3 что-то ответила им, что она не слышала. Она не помнит, чтобы ФИО4 №3 говорила, что ее парень ушел на СВО, поэтому она нервничает, возможно она так говорила когда уже приехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции продолжали стучать в дверь и требовать, чтобы им открыли. Только когда сотрудники полиции стали говорить, что взломают дверь, в 23 часа 25 минут дверь открылась, и в прихожей находились ФИО4 №3 и ФИО4 №1, в комнате квартиры находился незнакомый ей парень, как узнала позже ФИО2 (Т.2 л.д.153-155, 156-159).

- свидетеля ФИО9 №11, который показал, что работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство от службы участковых уполномоченных полиции ОМВД России по 

<

адрес>. В 23 часа 10 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО14 Г.А. о том, что ее племянница ФИО4 №3, проживающая по адресу: 

<

адрес>А, по 

<

адрес> пгт.Березово выслала свое фото в крови и написала, что ее убивают. Так как он находился в отделе полиции, то совместно с другими сотрудниками выехали на указанный адрес. Через 5 минут они были уже у 

<

адрес>А по 

<

адрес>, где находились ФИО14 Г.А. и ФИО9 №3, родственницы ФИО4 №3, который пояснили, что ФИО4 №3 им не открывает, но в квартире, после их прихода потушили свет. Они подошли к 

<

адрес>, постучали и сообщили, чтобы им открыли дверь «Полиция». Не более 10 минут им не открывали, но было слышно, что в квартире кто-то есть. Спустя примерно 10 минут, когда они уже предупредили, что будут выбивать дверь, ее открыли. Таким образом, дверь в 

<

адрес>А по 

<

адрес> пгт.Березово им открыли примерно в 23 часа 25 минут. В квартире находились ФИО4 №3, ФИО4 №1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он вывел ФИО4 №1, а ФИО4 №3 занимались другие сотрудники полиции, родственницы и приехавшие сотрудники скорой медицинской помощи. На правой руке ФИО4 №1 были порезы, и с ран шла кровь, но от госпитализации та отказалась. В 

<

адрес>А по 

<

адрес> также находился ФИО2, но им занимались другие сотрудники полиции. В ходе опроса ФИО4 №1 и ФИО4 №3 ему стало известно, что ФИО2 удерживал их в указанной квартире, угрожал им убийством, душил своими руками, угрожал ножом, наносил удары руками обеим и не давал позвонить и выйти из квартиры. Также ним, позже, был опрошен ФИО2, который признался, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>А по 

<

адрес> угрожал убийством ФИО4 №3 и ФИО4 №1, причинял им телесные повреждения и не выпускал из квартиры (Т.2 л.д.208-211).

- свидетеля ФИО9 №4, который показал, что в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным ФИО9 №7 работали по материалам проверки в пгт.Березово, а также проверки лиц, находящихся под административным надзором. Около 15 или 16 часов они заехали по адресу: 

<

адрес>, где проживал ранее судимый, находящийся под административным надзором ФИО2, совместно с сожительницей ФИО4 №1 и ее ребенком. Когда они зашли в дом, то ФИО2 их впустил, по виду тот был в состоянии алкогольного опьянения, или сильного похмелья, так как от него шел запах алкоголя (перегара). В ходе общения они прошли в комнату дома, где на диване лежал ФИО4 №2, являющийся мужем ФИО4 №1 На лице и голове ФИО4 №2 была кровь, также на голове была глубокая рана. На их вопрос, что у него произошло, ФИО4 №2 ответил, что его избил ФИО2. ФИО4 №2 очень плохо говорил, практически не двигался, лежал не вставая. Находящийся в доме ФИО2 пояснил, что те вместе употребляли спиртное, тот приревновал ФИО4 №2 к его сожительнице ФИО4 №1 и поэтому ударил ФИО4 №2 вначале кулаком в лицо, затем деревянной палкой, бруском, по голове. Все это произошло в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ. В доме, кроме ФИО4 №2 и ФИО2 никого не было. Так как самочувствие ФИО4 №2 было очень тяжелым, то они вместе с ФИО9 №7 под руки взяли ФИО4 №2 и на служебном автомобиле увезли его в приемный покой 

<

адрес>ной больницы. ФИО2 поехал с ними, 

<

адрес> был закрыт на ключ. После больницы они с ФИО2 проехали в ОМВД России по 

<

адрес>, так как в отношении него необходимо было составить материал об административном правонарушении за нарушение административного надзора. Также они выяснили, что по результатам обследования у ФИО4 №2 установлены телесные повреждения в виде перелома костей черепа и его санитарной авиацией отправляют в окружную больницу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находящийся в здании отдела полиции, изъявил желание написать явку с повинной о совершенном им преступлении. Ним была принята явка с повинной, в ходе которой ФИО2 собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, на почве ревности к сожительнице тот нанес ФИО4 №2 один удар кулаком по лицу и два удара деревянной палкой по голове, от чего ФИО4 №2 потерял сознание. Протокол явки с повинной был зарегистрирован в дежурной части в КУСП. От ФИО2 было получено объяснение, в ходе которого тот признался в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО4 №2 При получении явки с повинной от ФИО2, никакого давления на него не оказывалось, угроз в его адрес не высказывалось, тот сам изъявил желание рассказать о совершенном преступлении (Т.2 л.д.162-165).

- свидетеля ФИО9 №5, которая показала, что проживает по адресу: 

<

адрес> ее родителями, мамой ФИО25, папой ФИО26, братом ФИО27 В пгт.Березово проживает ее троюродная сестра ФИО4 №1, та замужем за ФИО4 №2. Иногда она встречаюсь с ними, общается, но в основном с ФИО4 №1, вожусь с ее ребенком. Она знает, что ФИО4 №2 из 

<

адрес>, иногда они с ним общаются по телефону. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 41 минуту ей позвонил ФИО4 №2 со ее номера 89024921688. Она не удивилась, так как они с ним периодически созванивались, поэтому они стали разговаривать. По голосу ФИО4 №2 был выпивший, говорил, что собирается уезжать в 

<

адрес>, тот выпивает спиртное с кем-то. С кем именно тот выпивал, ФИО4 №2 не говорил, настроение у него было нормальное тот не говорил, что у него какие-либо проблемы. Они поговорили с ним примерно 6-7 минут, после чего прекратили разговор, так как она собиралась спать. Во время разговора с ФИО4 №2 она не слышала, чтобы рядом с ним кто-то разговаривал, ей казалось тот был один, возможно выходил в другую комнату, но ей показалось, что рядом с ним никого не было (Т.2 л.д.166-169).

- свидетеля ФИО28, который показал, что у него есть друг ФИО4 №2, проживающий в 

<

адрес> ХМАО-Югры. Знает ФИО4 №2 с рождения, проживали в месте в 

<

адрес>, посещали один детский сад, учились в одной школе. С ФИО4 №2 они поддерживают общение, созваниваются с ним периодически, в том числе посредством видеосвязи. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 01 часа ночи, он созвонился с ФИО4 №2, звонил он с номера телефона 

<

***>, оформленного на его имя. Несколько раз они созванивались по телефону, после перешли для общения в мессенджер «Ватсап» где созванивались по видеосвязи. Созванивался он в мессенджере «Ватсап» с ФИО4 №2 в 01 час 33 минуты и разговаривал с ним 13 минут по видеосвязи. В ходе разговора он видел ФИО4 №2, в том числе лицо, голову, руки, каких-либо телесных повреждений у него не было, о каких-либо конфликтах с кем-либо ФИО4 №2 ему не сообщал. Также он видел, что с ФИО4 №2 находится незнакомый ему парень, как он понял они, вместе употребляли спиртное. Они были вдвоем, больше никого он с ними не видел. Он разговаривал с ФИО4 №2 и видел на заднем плане данного молодого человека, кем тот является ему не известно, с ним они не познакомились, ему ФИО4 №2 его не представлял. В ходе общения с ФИО4 №2 каких-либо конфликтов между указанным неизвестным ему молодым человеком и ФИО4 №2 не происходило. О том, что ФИО4 №2 были причинены телесные повреждения в 

<

адрес> он узнал только ДД.ММ.ГГГГ со слов матери ФИО4 №2 - Ирины ФИО47. ФИО43 пояснила, что сыну были причинены телесные повреждения новым сожителем бывшей девушки ФИО4 №2, но какие-либо подробности ему не известны (Т.2 л.д.173-178).

- свидетеля ФИО9 №6, который показал, что в пгт.Березово проживает его знакомый ФИО4 №2, близко они не общаются, но он знает, что тот проживает с супругой ФИО4 №1 и маленьким ребенком. Также ему известно, что ФИО4 №2 из 

<

адрес>. ФИО4 №2 иногда подрабатывает в магазине «Глобус» на разгрузке товара. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 04 минуты он звонил ФИО4 №2 на его №, чтобы выяснить, придет ли тот утром ДД.ММ.ГГГГ на работу, так как ним необходимы были грузчики для разгрузки товара. ФИО4 №2 сказал, что обязательно придет, но голос у него был пьяного человека, было понятно, что тот пьян. Они немного поговорили и закончили разговор. В ходе общения ФИО4 №2 не говорил где тот находится, с кем тот и чем занимается. ДД.ММ.ГГГГ на работу ФИО4 №2 не вышел. Уже ближе к середине марта 2024 года от знакомых ему стало известно, что ФИО4 №2 находится в больнице 

<

адрес>, так как у него пробита голова. Также от кого-то из покупателей, от кого он не помнит, ему стало известно, что ФИО4 №2 избил ФИО2. Раньше он знал, что когда ФИО4 №2 ругался с его женой ФИО4 №1, то та жила с ФИО2 Их личной жизнью он не интересовался (Т.2 л.д.184-187).

- свидетеля ФИО9 №7, который показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО9 №4 работали по материалам проверки и с целью опроса ФИО4 №2, они решили заехать по адресу проживания его супруги ФИО4 №1, которая сожительствовала с ФИО2, состоящим под административным надзором, по адресу: 

<

адрес> пгт.Березово. Около 15-16 часов они заехали в 

<

адрес>, где их в дом впустил ФИО2 По виду ФИО2 находился с похмелья, от него исходил запах употребления алкоголя. В ходе беседы, они увидели, что в комнате дома, на диване лежал ФИО4 №2, официально являющийся супругом ФИО4 №1 На голове ФИО4 №2 имелась глубокая рана, на лице кровь, сам тот подняться не мог, разговаривал с трудом, но их вопрос, где тот получил повреждения, сказал, что ему нанес удары по голове ФИО2 Находившийся рядом ФИО2 подтвердил, что в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ те вдвоем употребляли спиртное по месту жительства, в данном 

<

адрес>, на почве ревности ФИО4 №2 к ФИО4 №1, ФИО2 нанес ФИО4 №2 удары руками и деревянным бруском в область головы. Также ФИО2 указал им на деревянный брусок, который находился в кочегарке дома, находящейся рядом с кухней. Кроме того, ФИО2 показал на телефон, принадлежащий ФИО4 №2, в котором имелась переписка между ФИО4 №2 и ФИО4 №1 на сексуальные темы. Суть переписки не рассматривал, телефон ним был передан ФИО4 №2 Так как по виду состояние ФИО4 №2 было тяжелым, они не стали дожидаться скорой медицинской помощи, а сами с ФИО9 №4 помогли ему выйти из дома и увезли в 

<

адрес>ную больницу, в приемный покой. В больнице ФИО4 №2 сразу же направили на КТ и им стали заниматься врачи. Они с ФИО9 №4 доставили ФИО2 в ОМВД России по 

<

адрес>. Уже когда они находились в отделе полиции, то узнали, что по результатам обследования у ФИО4 №2 установлены переломы костей черепа, что является повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью. В ходе беседы с ФИО2, тот пожелал написать явку с повинной, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, поздно вечером тот употреблял спиртное в 

<

адрес>, пгт.Березово совместно с ФИО4 №2 В ходе распития спиртного ФИО4 №2 сознался ФИО2, что ФИО4 №1 изменяет ему с ним. На почве ревности ФИО2 нанес ФИО4 №2 удары кулаком в область лица, а затем деревянным бруском по голове ФИО4 №2 После этого оперуполномоченным ОУР ФИО9 №4 была принята явка с повинной у ФИО2 Какое либо давление в ходе беседы на ФИО2 не оказывалось, тот сам все спокойно рассказывал и решил написать явку с повинной (Т.2 л.д.188-191).

- свидетеля ФИО9 №8, которая показала, что постоянно проживает в пгт.Березово по адресу: 

<

адрес> совместно с супругом ФИО9 №9 и тремя несовершеннолетними детьми. Также периодически у нее проживает ее старшая дочь ФИО4 №1. ФИО4 №1 официально состоит в браке с ФИО4 №2, у них совместный ребенок, в мае ребенку будет 2 года. С весны 2023 года ФИО4 №1 вместе с мужем проживали по адресу: 

<

адрес> пгт.Березово. Ее дочь часто ссорилась с ФИО4 №2, но о том, что она ушла от него в октябре 2023 года, она узнала только в декабре 2023 года. В начале декабря 2023 года она узнала, что ее дочь ФИО4 №1 проживает у своей подружки ФИО4 №3, проживающей в 

<

адрес>А по 

<

адрес>, номер квартиры не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, уже после обеда, ФИО4 №1 привела к ней домой ФИО2, познакомила и сказала, что будет с ним жить. В январе или феврале 2024 года, когда ее дочь приводила к ней ребенка, то к ней также приходил ее муж ФИО4 №2, чтобы повидаться с ребенком. О взаимоотношениях ее дочери с ФИО4 №2, в период, когда та проживала с ФИО2, она с ней не разговаривала, та сама ничего не рассказывала. Она знает, что в феврале 2024 года несколько дней ФИО2 лежал в 

<

адрес>ной больнице, сколько точно дней и в каких числах, она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она приехала из 

<

адрес>, когда зашла к себе домой, то обнаружила, что у нее находится ее дочь ФИО4 №1 и ФИО4 №2, также дома были ее муж и дети. Около 19 или 20 часов к ней пришел ФИО2 Они все общались, в ходе чего ФИО4 №2 говорил, что тот болеет с похмелья, поэтому она дала ФИО4 №2 и ФИО2 пиво, которое те стали выпивать. Затем, уже после 21 часа, возможно ближе к 22 часам, точно не помнит, она попросила ФИО2 испечь ей блины, а сама пошла по своим делам. Вернулась она уже после 23 часов, но еще 24 часов не было, точно время не помнит. Когда она вернулась, то ФИО4 №2 и ФИО2 у нее уже не было, ФИО4 №1 находилась у нее дома с ребенком. Пока ФИО2 и ФИО4 №2 находились у нее дома, при ней, между ними никаких конфликтов не было. Со слов ее дочери, ФИО2 и ФИО4 №2 напились и ушли вдвоем в дом, где ее дочь проживает с ФИО2. Она удивилась, что ФИО2 и ФИО4 №2 вместе употребляет спиртное и пошли к тем домой, так как те раньше хорошо не общались между собой. При ней ФИО2 не проявлял чувства ревности к ее дочери ФИО4 №1 и не высказывал, она этого не замечала. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним в дверь постучал ФИО2, который требовал открыть дверь. ФИО4 №1 сказала, что не будет открывать, так как тот пьяный, на что она ее попросила разобраться с ним, так как ФИО2 стучал в дверь сильно и соседи могли вызвать полицию. ФИО12 через дверь поговорила с ФИО2 и тот ушел. После этого она не видела, чтобы ее дочь звонила ФИО4 №2, но тогда та пользовалась ее телефоном с номером 

<

***>, возможно выходила в другую комнату. Около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь пришел и стал стучать в дверь, но ее дочь также не открыла ему, а так как тот не уходил, то та с ее телефона вызвала сотрудников полиции. Еще до приезда сотрудников полиции ФИО2 ушел. Вообще они с дочерью, ФИО4 №1, в ту ночь не спали почти до 05 часов. Звонила ли ФИО12 после ухода ФИО44 и приезда сотрудников полиции ФИО4 №2, она не знает, может, звонила, если выходила в другую комнату, она находилась на кухне, там и спала. ДД.ММ.ГГГГ, уже после обеда, к ним пришел сотрудник полиции, по ее ФИО9 №7, который общался с ее дочерью ФИО12, как она поняла из разговора, ФИО4 №2 в больнице, так как его избил ФИО2 Позднее она узнала, что ФИО4 №2 увезли санитарным бортом в Няганскаую окружную больницу. Обстоятельства причинения ФИО2 телесных повреждений ФИО4 №2 ей не известны, как она поняла у него были раны на голове. Ей известно, что ФИО2 после ДД.ММ.ГГГГ арестовали, а ее дочь дождалась из больницы ФИО4 №2 и снова живет с ним. К своему допросу она прилагаю детализацию телефонных переговоров по своему номеру, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ее дочь звонила ФИО4 №2 на № и в полицию на 21303 (Т.2 л.д.192-196).

- свидетеля ФИО9 №9, который показал, что постоянно проживает в пгт.Березово по адресу: 

<

адрес> совместно с супругой ФИО9 №8. и тремя несовершеннолетними детьми. Также периодически у них проживает старшая дочь его жены ФИО4 №1. ФИО4 №1 замужем за ФИО4 №2, у них совместный малолетний ребенок. Их личной жизнью он не интересуюсь, вместе с ними за столом не сижу, спиртное он не употребляет. Во второй половине декабря 2023 года ФИО12 привела к ним и познакомила с ФИО2, сказала, что теперь живет с ним. Он вообще не знает о том, чтобы ФИО2 где-то удерживал ФИО4 №1 бил ее и угрожал убийством. Ни ФИО12, ни его жена об этом ничего не рассказывали. Он не помнит, чтобы у ФИО12 была забинтована рука. В январе или феврале 2024 года, ФИО2 и ФИО4 №1 с ребенком жили у них. Пока те жили у них, то конфликтов между ними не было, ФИО2 прибирался, помогал им по хозяйству, смотрел за детьми. Однажды, в первых числах марта 2024 года, дату точно не помнит, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, вечером, у них на кухне выпивали, спиртное ФИО2 вместе с ФИО4 №2 О чем те разговаривали, что пили он не знает, так как он все время провожу в своей комнате, смотрю за детьми и телевизор. Во сколько ФИО2 и ФИО4 №2 ушли от них в тот вечер, он не помнит, не следил за этим, так как был в своей комнате. Он не слышал, чтобы в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходил к ним ночью и стучал в дверь, так как ночью он крепко сплю, дверь в его комнату закрывает. После ДД.ММ.ГГГГ он узнал от своей жены и ФИО4 №1, что ФИО4 №2 увезли в больницу 

<

адрес>, так как ему пробили голову. Как он понял, голову ФИО4 №2 пробил ФИО2 дома, где ФИО4 №1 жила вместе с ФИО2, а сейчас с ФИО4 №2, в 

<

адрес>, пгт.Березово. Он иногда приходит в этот дом, чтобы выбросить мусор, забрать внука (Т.2 л.д.200-203).

- свидетеля ФИО9 №10, который показал, что в должности участкового уполномоченного полиции Отдела УУП и ПД ОМВД России по 

<

адрес> он работает с июня 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 38 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4 №1 о том, что в двери к ее матери, по адресу 

<

адрес> пгт.Березово стучит ФИО2, находящийся под административным надзором. Дежурным отдела он был направлен по данному сообщению и сообщению, сделанному ФИО11 в 02 часа 29 минут. Для проверки указанных сообщений, он вначале заехал за оперуполномоченным ФИО29, отвез его на адрес проживания ФИО11, после чего поехал на 

<

адрес> он приехал к дому №, 

<

адрес>, то поднялся к 

<

адрес>, откуда вышла ФИО4 №1, которая сказала, что в дверь стучал ФИО2, но та его не пустила, так как тот был пьяный. После этого он поехал на адрес проживания ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, пгт.Березово, куда прибыл уже после 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, но точно не знает, так как за временем не следил. Дверь в дом ему открыл ФИО2, который по виду находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя. На его вопрос, один ли тот, ФИО2 пояснил, что пьет с ФИО4 №2, который уже напился. В прихожей дома было темно, поэтому они прошли прямо от входа в комнату, слева из прихожей находится кухня, и он видел, что на полу, между столом и сиденьем лежал ФИО4 №2 Со слов ФИО2, ФИО4 №2 напился, упал и спит на полу. Он не рассматривал ФИО4 №2 и обстановку на кухне, а указал ФИО2, что бы днем ДД.ММ.ГГГГ тот явился в отдел полиции и на него будет составлен протокол об административном правонарушении, за нарушение установленных судом ограничений по административному надзору. После 16 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ФИО9 №7 и ФИО9 №4, ФИО4 №2 был доставлен в 

<

адрес>ную больницу с телесными повреждениями в виде переломов костей черепа и его отправили санитарной авиацией в больницу 

<

адрес>. После этого к нему пришел ФИО2 и ним был составлен протокол об административном правонарушении на него по ст.19.24 КоАП РФ. Позднее он узнал, что ФИО4 №2 в 

<

адрес> пгт.Березово в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинил телесные повреждения, нанес удары деревянной палкой по голове. Так как ФИО2 вел себя спокойно, хоть и был пьяный, порядок в доме нарушен не был, он не придал значения, что ФИО4 №2 лежал на полу в кухне квартиры. Кроме того, освещение в доме слабой, ФИО4 №2 и ФИО2 злоупотребляющие спиртным граждане (Т.2 л.д.204-207).

Виновность подсудимого в совершении преступлений преступления против жизни и здоровья, свободы личности, а также против собственности подтверждается, также, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением ФИО4 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 №3 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> нанес ей телесные повреждения, при этом угрожал ножом и высказывал слова угрозы убийством, которые она восприняла реально, удерживал ее насильно против ее воли (Т.1 л.д.60);

- заявлением ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, в ходе конфликта нанес ей телесные повреждения, высказывал слова угрозы убийством при этом угрожал ножом и душил за шею обеими руками, поранил ножом пальцы правой руки, причинив телесные повреждения и физическую боль. Удерживал ее насильственно, против ее воли (Т.1 л.д.62);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеосъемки, согласно которого ФИО2 подтвердил свои показания и показал, что по адресу: пгт.Березово, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он распивал спиртное в данной квартире, где проживает ФИО4 №3 Затем он сходил за своей сожительницей ФИО4 №1, которая употребляла спиртное в другом месте. Находясь в квартире, он стал ругаться с ФИО4 №1, из-за ревности, в результате чего несколько раз ударил ее ладонью по лицу, повалил ее и стал душить обеими руками за шею, при этом угрожал убийством, говорил, что убьет ее. В это время ФИО4 №3 разбила о его голову стеклянную вазу, из-за чего он ударил ФИО4 №3 кулаком по лицу, она упала на пол и он стал своими руками душить ее за шею, сказав при этом, что если она не попросит прощения, он ее задушит. Затем он увидел, что ФИО4 №1 взяла нож, он отпустил ФИО4 №3, забрал у ФИО4 №1 нож, бросил его на кухонный гарнитур, после чего вновь стал душить ФИО4 №3, говоря, чтобы ФИО4 №1 у него просила прощение. ФИО4 №1 встала на подоконник и достала нож с черной рукояткой в белый горошек и сказала, что убьет его, но он повалил ФИО4 №1 на пол, нож при этом выпал у нее из ФИО45. Во время этого ФИО4 №1 порезала себе руку и у нее сильно пошла кровь, поэтому он сказал, чтобы ФИО4 №3 принесла тряпку или бинты, она принесла простынь, он оторвал кусок и замотал рану на руке ФИО4 №1 После этого ФИО4 №3 ушла в другую комнату, и он услышал, что та пыталась позвонить куда-то, поэтому он прошел в комнату, забрал у нее ее телефон и бросил его в стену, разбив телефон. Затем он продолжил оказывать помощь ФИО4 №1, остановить кровь и в это время в дверь квартиры постучали, и женский голос просил ФИО4 №3 открыть дверь и спрашивали, что у нее произошло. Он запретил ФИО4 №3 открывать дверь, сказал им молчать. Он не разрешал ФИО4 №3 и ФИО4 №1 отвечать стучавшемуся, выходить из квартиры, таким образом, удерживал их в квартире. Спустя примерно 3 часа в квартиру постучали и сообщили, что это полиция, поэтому ему пришлось разрешить ФИО4 №3 открыть дверь и впустить сотрудников полиции. Таким образом, данные преступления он совершил с 20 часов до 23 часов (Т.3 л.д.202-211);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому у ФИО14 Г.А. изъят сотовый телефон «HUAWEI», в котором содержаться сведения о переписке в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО4 №3 за ДД.ММ.ГГГГ год (Т.2 л.д.141-143);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля ФИО14 Г.А. был осмотрен сотовый телефон «HUAWEI», в котором открывались сообщения в приложение социальной сети «Вконтакте», ФИО14 Г.А. продемонстрировала переписку с аккаунтом «Galina Saltykova» и пояснила, что данный аккаунт принадлежит ее племяннице ФИО4 №3. ФИО14 Г.А. продемонстрировала переписку, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 23 минут ведется переписка о посещении ФИО4 №3 бабушки, как указала ФИО14 Г.А., после этого переписка была закончена. Далее ФИО14 Г.А. продемонстрировала следующие входящие сообщения от ФИО4 №3 за ДД.ММ.ГГГГ, поступившие ей в 22 часа 25 минут по местному времени, первое сообщение с текстом: «Вызывай полицию, нас убивают», второе сообщение – фотоизображение, на котором изображена девушка, на лице которой имеются пятна бурого цвета похожие на кровь. ФИО14 Г.А. пояснила, что на фото изображена ее племянница ФИО4 №3, которая ранее ей никогда не присылала сообщения в шуточной форме с вызовом полиции, поэтому данное сообщение она восприняла реально и поспешила к ней на помощь (Т.2 л.д.144-147);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием потерпевшей ФИО4 №3, согласно которых был осмотрен нож, общей длиной 32,5 см черного цвета с белыми вкраплениями, участвующая в осмотре ФИО4 №3 указала, что данным ножом ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> пгт.Березово ХМАО-Югра угрожал ей и ФИО4 №1 убийством (Т.2 л.д.235-242);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым потерпевшая ФИО4 №1 опознала нож общей длиной 32,5 см, которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> «А», по 

<

адрес> пгт.

<

адрес> ФИО2 угрожал ей и ФИО4 №3 убийством, удерживал их в данной квартире, причинив данным ножом ей повреждение на пальцах ФИО45 (Т.2 л.д.248-251);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым были осмотрены простынь и наволочка, на которых обнаружены пятна красно-бурого цвета похожие на кровь (Т.3 л.д.1-5);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 №3 установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, перелом костей носа со смещением вправо, множественные переломы перегородки носа в костной части, со смещением под углом, которые могли образоваться от ударного воздействия твердым тупым предметом (предметами), в срок до 21 дня к моменту обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается клиническими данными, а также данными компьютерной томографии головы от ДД.ММ.ГГГГ (края переломов неровные, без признаков консолидации (сращения) костных отломков; данная травма расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком до 21 дня; гематома в области спинки носа, которая могла образоваться от ударного воздействия либо от давления твердым тупым предметом под прямым или близким к прямому углом относительно травмируемой поверхности; ссадины передней поверхности шеи, которые могли быть причинены твердым тупым предметом (предметами) пол острым углом относительно травмируемой поверхности в результате трения (скольжения). Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, расцениваются, как не причинившие вреда здоровью (Т.3 л.д.14-20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 №1 установлены следующие повреждения: раны ладонной поверхности средней фаланги 3 пальца правой руки (одна), дистальной фаланги 4 пальца правой кисти (одна), достоверно установить механизм их образования не представляется возможным в виду отсутствия подробного описания их морфологии в представленных медицинских документах (форма, размеры, характер краев, концов, стенок и дна ран, глубина ран, наличие или отсутствие осаднений, наличие или отсутствие межтканевых перемычек и т.п.); данные повреждения могли быть причинены в срок до одних суток, что подтверждается клиническими данными, а также возможностью наложения швов на рану; кровоподтек шеи справа, который мог образоваться от ударного воздействия либо от давления твердым тупым предметом под прямым или близким к прямому углом относительно травмируемой поверхности, достоверно установить давность его причинения не представляется возможным в виду отсутствия подробного описания его морфологии в представленных медицинских документах (цвет, контуры и т.п.); ссадина шеи справа, которая могла образоваться от действия твердого тупого предмета под острым углом относительно травмируемой поверхности в результате трения (скольжения), достоверно установить давность ее причинения не представляется возможным в виду отсутствия подробного описания ее морфологии в представленных медицинских документах (наличие или отсутствие корочки, ее плотность, цвет, расположение относительно уровня окружающих кожных покровов и т.п.). Повреждение в виде раны дистальной фаланги 4 пальца правой кисти расценивается, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня. Все остальные повреждения (рана ладонной поверхности средней фаланги 3 пальца правой руки, кровоподтек и ссадина шеи), как в совокупности, так и каждое в отдельности, расцениваются, как не причинившие вреда здоровью (Т.3 л.д.27-29);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО4 №3 получены образцы отпечатков пальцев ФИО45 (Т.3 л.д.49-50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, наклеенной на подложку белого цвета прямоугольной формы, обнаруженный на посуде в кухне 

<

адрес>«А» по 

<

адрес> пгт.Березово ХМАО-Югра, оставлен средним пальцем правой руки ФИО4 №3 (Т.3 л.д.57-62);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость мобильного телефона «TECNO K15q» составляет 9734 рубля (Т.3 л.д.36-44);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого ФИО2 получены образцы отпечатков пальцев ФИО45 (Т.3 л.д.65-66);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого нож, представленный на экспертизу по материалам уголовного дела №, является ножом хозяйственно-бытового назначения, к холодному оружию не относится и изготовлен промышленным способом (Т.3 л.д.115-117);

- протоколом допроса эксперта ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно на вопросы следователя: Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 №3 обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, перелом костей носа со смещением вправо, множественные переломы перегородки носа в костной части, со смещением под углом, которые могли образоваться в срок до 21 дня к моменту обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается клиническими данными, а также данными компьютерной томографии головы от ДД.ММ.ГГГГ (края переломов неровные, без признаков консолидации (сращения) костных отломков. На вопрос, могли данные повреждения быть получены ФИО4 №3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 показала, что не исключается возможность образования установленных повреждений и ДД.ММ.ГГГГ. На вопросы следователя о том, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 №2 имелось повреждение в виде: закрытого внутрисуставного перелома правой лопатки со смещением костных отломков, который мог образоваться от воздействия твердым тупым предметом, в срок до 21 дня к моменту обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными дополнительных методов исследования (края перелома неровные, без признаков консолидации (сращения) костных отломков по компьютерным томограммам от ДД.ММ.ГГГГ). Могли ли они быть получены ФИО4 №2 в тот же промежуток времени, что повреждения, составляющие единый комплекс открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, в срок до одних суток к моменту обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ? ФИО41 показала, что учитывая, что края перелома неровные, без признаков консолидации (сращения) костных отломков по компьютерным томограммам от ДД.ММ.ГГГГ, не исключается возможность образования вышеописанного повреждения в тот же промежуток времени, в который причинены повреждения, составляющие единый комплекс открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, в срок до одних суток к моменту обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д.119-121);

- протоколом допроса эксперта ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, которая на вопрос следователя, можно ли дать ответ о том, сколько было нанесено ударов (воздействий) твердым тупым предметом по телу ФИО4 №2 показала, что учитывая локализацию телесных повреждений в области головы, а именно открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, последняя могла образоваться от не менее двух травмирующих воздействий твердым тупым предметом. Повреждение в виде закрытого внутрисуставного перелома правой лопатки у ФИО4 №2 могло образоваться от одного и более ударов тупым твёрдым предметом, нанесенных в короткий промежуток времени по одному и тому же месту (т. 5 л.д. 61-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы пальцев ФИО45 максимальными размерами 21х13 и 27х20 мм, перекопированные на отрезки прозрачной дактилоскопической липкой ленты, наклеенных на отрезки темной дактилоскопической пленки размерами сторон 50х40 и 50х50 мм, обнаруженные с бутылок изъятых в кухне 

<

адрес> пгт.Березово ХМАО-Югра, оставлены большим пальцем правой руки ФИО2 След пальца руки максимальными размерами 20х14 мм, перекопированный на отрезок прозрачной дактилоскопической липкой ленты, наклеенный на подложку белого цвета размерами сторон 50х48 мм, обнаруженный на бутылках изъятых в кухне 

<

адрес> пгт.Березово ХМАО-Югра, оставлен большим пальцем левой руки ФИО2 (Т.3 л.д.73-80);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 №2 установлены следующие повреждения: открытая непроникающая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени с очагами ушиба обеих лобных и левой затылочной доли, оскольчатый перелом затылочной кости с переходом на основание черепа, вдавленный перелом передней стенки левой половины лобной пазухи, перелом костей носа без смещения костных отломков, перелом нижней стенки левой орбиты без смещения костных отломков, вдавленный перелом левой скуловой дуги со смещением отломков, переломы передней и латеральной стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков на кортикальный слой, ушибленная рана затылочной области, подкожная гематома затылочной области, периорбитальные гематомы, субконьюнктивальная гематома слева, которые могли быть причинены от ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами), в срок до одних суток к моменту обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается клиническими данными, возможностью наложения швов на рану, а также данными дополнительных методов исследования (наличие неровных краев переломов, отсутствие признаков консолидации (сращения) костных отломков по компьютерным томограммам от ДД.ММ.ГГГГ); закрытый внутрисуставной перелом правой лопатки со смещением костных отломков, который мог образоваться от воздействия твердым тупым предметом, в срок до 21 дня к моменту обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными дополнительных методов исследования (края перелома неровные, без признаков консолидации (сращения) костных отломков по компьютерным томограммам от ДД.ММ.ГГГГ). Повреждения, составляющие единый комплекс открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, расцениваются в своей совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающего непосредственно угрозу для жизни. Повреждение в виде закрытого внутрисуставного перелома правой лопатки расценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства свыше 21 дня. Учитывая локализацию, множественность повреждений в области головы, получение открытой черепно-мозговой травмы при однократном падении из положения стоя и соударении о твердые тупые предметы, а также при самопричинении, маловероятно (Т.3 л.д.104-109);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены 3 отрезка липкой ленты со следами папиллярных линий ФИО45, тампон со смывом вещества красно-бурого цвета, дактокарты на имя ФИО4 №3 и ФИО2 (Т.3 л.д.123-133);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием потерпевшей ФИО4 №3, согласно которых был осмотрен мобильный телефон «TECNO K15q», установлено, что экран мобильного телефона имеет множественные повреждения в виде трещин и сколов. Корпус телефона имеет повреждение в виде деформации (скручивания). При попытке включить телефон, в том числе с подключением зарядного устройства с кабелем, безуспешно, телефон не включается, что свидетельствует о его полном уничтожении как мобильного устройства. В ходе осмотра потерпевшая ФИО4 №3 пояснила, что принадлежащий ей мобильный телефон марки «TECNO K15q» ранее повреждений не имел, был исправен, работал, данные повреждения и уничтожение телефона образовались вследствии броска ФИО2 принадлежащего ей телефона о стену (Т.2 л.д.212-217);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрена 

<

адрес>«А», 

<

адрес> пгт.

<

адрес>-Югра, в ходе которого обнаружены пятна красно-бурого цвета, изъят нож, наволочка и простынь со следами красно-бурого цвета, следы папиллярных линий ФИО45, установлено место совершения преступления (Т.1 л.д.64-78);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены 6 отрезков со следами папиллярных линий ФИО45, деревянная палка, металлическая гантель, тампон со смывом вещества красно-бурого цвета, 2 бутылки из-под пива «Балтика 7» объемом 1,3 л., 1 бутылка из-под водки «Финский стандарт» 0,5 л., наволочка желтого цвета дактокарта на имя ФИО2 (Т.3 л.д.123-134);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которых осмотрен 

<

адрес> пгт.

<

адрес>-Югра, в ходе которого обнаружены пятна красно-бурого цвета, изъяты деревянная палка, металлическая гантель, наволочка со следами красно-бурого цвета, следы папиллярных линий ФИО45, установлено место совершения преступления (Т.1 л.д.188-203);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в 

<

адрес> пгт.Березово на почве ревности своей сожительницы он нанес один удар в область лица ФИО4 №2, после чего нанес два удара деревянной палкой в область затылка ФИО21, после чего тот потерял сознание. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т.1 л.д.187);

- справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2023 года на имя ФИО4 №3, согласно которой сумма дохода составила 250000 рублей, копией договора потребительского кредита, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 №3, согласно которого ежемесячный платеж составляет 15234 рубля, что свидетельствует о том, что причиненный преступлением ущерб, является для нее значительным (Т.2 л.д.54, 55-58, т. 5 л.д. 47);

- детализацией по номеру +79024921688 оператора сотовой связи Мотив, находящегося в пользовании ФИО4 №2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:13 часов до 01:30 часов осуществлены входящие звонки с номера +79125313025, находящегося в пользовании ФИО28, а также входящий звонок в 03:07 часов с номера +79024927451, находящегося в пользовании ФИО9 №8, на 3 листах (Т.2 л.д.110-113);

- вещественными доказательствами: - 3 отрезка липкой ленты со следами папиллярных линий ФИО45, тампон со смывом вещества красно-бурого цвета, дактокарты на имя ФИО4 №3 и ФИО2 (Т.3 л.д.51, 67, 135-136); нож черного цвета с белыми вкраплениями общей длиной 32,5 см. (Т.2 л.д.246-247); простынь, наволочка со следами красно-бурого цвета, похожими на кровь (Т.3 л.д.6-7), мобильный телефон «TECNO K15q» (Т.2 л.д.218-219).

Таким образом, все вышеуказанные доказательства, предоставленные стороной обвинения, суд в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87 и 88 УПК РФ, оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ, подлежащих доказыванию по уголовному делу. В судебном заседании не установлено каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми. Не доверять последовательным, подробным оглашенным показаниям свидетелей у суда каких-либо законных оснований не имеется. Наличие каких-либо реальных поводов для оговора подсудимого со стороны свидетелей суд при рассмотрении настоящего уголовного дела не установил. Кроме того, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Все исследованные показания свидетелей не только последовательны, не противоречивы и согласуются между собой и показаниями подсудимого ФИО2, но и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, указанными выше по тексту приговора.

Суд отмечает, что заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные в материалах дела и исследованные судом, мотивированы и понятны, по форме заключения соответствуют ст. 204 УПК РФ, экспертизы проведены лицами, имеющими высшее образование в соответствующей сфере и стаж работы в экспертной деятельности, которые были предупреждены за дачу заведомо ложного заключения, отразили методику исследования, ответили на поставленные перед ними вопросы. Порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен, в связи с чем заключения эксперта признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами по делу. 

Взятые в своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Показания потерпевших ФИО48 г.Л. и ФИО4 №1, данные непосредственно после случившегося, являются последовательными, логичными, содержат конкретные обстоятельства содеянного ФИО2 в отношении них, которые описывают подробности и такие факты, которые свидетельствуют об их достоверности, правдивости, без признаков надуманности. В связи с чем, они оцениваются судом как допустимые доказательства и положены судом в основу приговора. Судом не установлено причин, по которым бы в тот период потерпевшие оговаривали подсудимого.

При этом, помимо показаний потерпевших ФИО48 и ФИО46 в качестве доказательств, виновности ФИО2 в незаконном лишении свободы ФИО48 и ФИО46, не связанное с их похищением, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении заведомо несовершеннолетней, в отношении двух лиц, умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО4 №1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в совершении угрозы убийством в отношении них, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, подтверждаются исследованными судом доказательствами, изложенными в приговоре, в частности:

- показаниями свидетеля ФИО14 Г.А. – тети ФИО4 №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ей в социальной сети примерно в 22 часа 25 минут написала ее племянница ФИО48 о том, что ее убивает, чтобы она вызвала полицию, прикрепив фото лица в крови. После этого она поехала к ней, постучавшись, дверь никто не открывал. Она смогла попасть в квартиру только с сотрудниками полиции, в квартире увидела лужу крови, где находились Галя, ФИО46 и ФИО45, у ФИО46 рука была в крови, Галя была очень напугана, пояснила, что их не выпускал ФИО45, угрожал им убить их. ФИО45 угрожал им ножом, душил, говорил, что зарежет их, из квартиры не выпускал и насильно удерживал;

- показаниями свидетеля ФИО9 №3 – сестры ФИО4 №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившая, что вместе с ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ходили к ФИО48 домой, после того, как ФИО14 поступило сообщение в социальной сети от ФИО48, а том, что ее убивают. В остальной части дала показания, аналогичные показаниям ФИО14;

- показаниями свидетеля ФИО9 №11 – участкового полиции, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он выехал ДД.ММ.ГГГГ для проверки сообщения ФИО14 о том, что ее племянницу ФИО48 убивают, приехав на место, дверь в квартиру никто не открывал, спустя 10 минут после этого, когда они уже предупредили, что будут выбивать дверь, ее открыли. В квартире находились ФИО48, ФИО46 и ФИО45. У ФИО46 были порезы на руке. В ходе опроса стало известно, что их удерживал ФИО45, угрожал им убийством, душил руками, угрожал ножом, не давал звонить и не выпускал из квартиры;

- показаниями свидетеля ФИО9 №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ему известно об обстоятельствах произошедшего со слов ФИО48, указавшей, что ФИО45 угрожал им ножом, душил, говорил, что зарежет их, из квартиры не выпускал и насильно удерживал. Спросив о данных обстоятельствах у ФИО2, его знакомого, тот все подтвердил.

Показания указанных лиц оглашены в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, суд признает данные показания в качестве достоверных. Показания свидетелей согласуются и подтверждают показания потерпевших, в которых они изобличают подсудимого в совершении преступлений, показания являются последовательными и не противоречивыми, дополняют друг друга и согласуются между собой, кроме того, они подтверждаются письменными доказательствами по делу, в числе которых: протокол выемки и протокол осмотра предметов, в ходе которых были осмотрены переписка и пересланная фотографии от ФИО48, о том, что их убивают; протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен нож, изъятый по 

<

адрес>, которым угрожал ФИО45 ФИО48 и ФИО46, этим же ножом ФИО45 причинил телесные повреждения ФИО4 №1. Впоследствии данный нож был опознан ФИО46, что следует из протокола предъявления предмета для опознания; заявлениями ФИО4 №3 и ФИО4 №1, которые просят привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> нанес ФИО48 телесные повреждения, при этом угрожал ножом и высказывал слова угрозы убийством, которые они восприняла реально, удерживал их насильно против их воли, поранил ножом пальцы правой руки ФИО4 №1, причинив телесные повреждения и физическую боль. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлены телесные повреждения ФИО30, причиненные ФИО45, расценивающиеся, как не причинившие вред здоровью. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 №1 установлены телесные повреждения в виде раны дистальной фаланги 4 пальца правой кисти, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня. Локализация повреждений ФИО4 №1, причиненных ФИО2, согласуется с исследованными письменными материалами дела и показаниями свидетелей ФИО14, ФИО9 №3, ФИО9 №11, протоколом осмотра простыни и наволочки, на которых были следы крови, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, которыми ФИО4 №3 пыталась остановить кровь ФИО4 №1, после того, как последней были причинены телесные повреждения руки ФИО2. Из оглашенных протоколов допроса как подсудимого, так и потерпевших, следует, что ФИО2 применял удушение и угрожал ножом как в отношении ФИО4 №3, так и в отношении несовершеннолетней ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на момент совершения преступления исполнилось полных 17 лет. К показаниям подсудимого в части того, что потерпевшие ФИО48 и ФИО46 ему требования покинуть квартиру не высказывали и активных действий именно покинуть квартиру не предпринимали, судом отклоняются, суд оценивает показания подсудимого в данной части в качестве способа защиты от предъявленного обвинения, ввиду того, что потерпевшие поясняли, что были сильно напуганы, считали, что если они предпримут такие попытки, то ФИО2 может их убить.

Относительно причинения легкого вреда здоровью ФИО4 №1 суд отмечает следующее. Как следует из показаний подсудимого ФИО2, он увидел, что с пальцев правой руки ФИО4 №1 сильно идет кровь. Из показаний потерпевшей ФИО4 №1 следует, что она попыталась схватить нож, лежавший на полу, взяла его за клинок, но ФИО2 взял нож за рукоятку и выдернул его, из-за чего она порезала себе пальцы на правой руке. Показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании по данному эпизоду преступления, суд расценивает как защитную линию своего поведения в суде и попытку избежать уголовной ответственности за содеянное. Показания потерпевшей ФИО4 №1, данные ее в ходе предварительного расследования по данному эпизоду преступления, суд расценивает как попытку помочь ФИО2 избежать уголовной ответственности за содеянное. Так, показания указанных лиц опровергаются: показаниями потерпевшей ФИО4 №3, исходя из которых она обратила внимание, что у ФИО4 №1 идет с пальцев правой руки кровь, она спросила у ФИО2, откуда у ФИО4 №1 кровь, на что он ответил, что это он разрезал ей пальцы; исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, заключением эксперта. О том что, действия ФИО2 носили умышленный характер, свидетельствует наличие конфликта между подсудимым и потерпевшей ФИО4 №1, возникшего на почве ревности, а также нанесение травмирующих воздействий предметом, используемым в качестве оружия, а именно ножом. Судом учитывается обстановка при которой было совершено преступление, последующие действия подсудимого ФИО2. после причинения телесных повреждений ФИО4 №1, а именно, ФИО2, держа нож возле горла ФИО4 №1 сказал, что он не будет ей резать горло, а будет долго пытать и мучительно убивать, что подтверждается показаниями потерпевших. 

Оценив каждое в отдельности доказательство в соответствии со ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ как достоверное, допустимое и относимое для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, суд признает представленную совокупность доказательств достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ (в отношении ФИО4 №3 и ФИО4 №1), по п. в ч.2 ст.115 УК РФ (в отношении ФИО4 №1), п.п. г,д,ж ч.2 ст.127 УК РФ (в отношении ФИО4 №3 и ФИО4 №1).

Устанавливая фактические обстоятельства, связанные с насильственным удержанием потерпевших в квартире по адресу 

<

адрес>, а также угрозы убийством ФИО48 и ФИО46 при наличии оснований опасаться осуществления такой угрозы, а также причинение телесных повреждений ФИО4 №1, на основании исследованных доказательств судом установлено, что ввиду личных отношений к потерпевшей ФИО46 и ее подруге ФИО4 №3, с целью психического воздействия, подавляя волю к сопротивлению, ФИО2 удерживал потерпевших в квартире, закрыв входную дверь, отказываясь ее открыть, при этом угрожал ФИО4 №3 и ФИО4 №1 убийством путем демонстрации им ножа, направления ножа в их сторону, высказывая угрозы его применения, которым в итоге были причинены телесные повреждения ФИО4 №1, а также препятствовал покинуть квартиру. Судом установлено, что угроза убийством с применением ножа являлась одним из способов удержания потерпевших в квартире.

Согласно правовой позиции законодателя, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, как высказывание или иное выражение такой угрозы при незаконном лишении свободы следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 127 УК РФ и ст. 119 УК РФ (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о похищении человека, лишении свободы и торговле людьми".

Квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных п. "г"ч.2 ст. 127 УК РФ, п. в ч.2 ст.115 УК РФ, - с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, нашел свое подтверждение исследованными доказательствами, в том числе показаниями потерпевших ФИО4 №3 и ФИО4 №1, протоколом осмотра предмета (ножа) и его экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно закону, под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые предметы, с помощью которых можно нанести телесные повреждения, причинить вред здоровью либо смерть (строительные или сельскохозяйственные инструменты - лопата, топор; спортивный инвентарь - бейсбольная бита; бытовые предметы - кухонный нож, молоток; иные предметы - палка, металлический прут). Учитывая, что деяние подсудимого ФИО2, направленное на незаконное лишение свободы потерпевших сопровождалось угрозами в их адрес применить нож, его фактические действия по использованию данного предмета в целях запугивания потерпевших, оказания психологического воздействия, сломления их сопротивления для достижения своего преступного умысла, а в последующем и причинение данным ножом телесных повреждений ФИО4 №1, квалифицирующий признак "с применением предмета, используемого в качестве оружия" вменен обоснованно.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, показаниями потерпевшей ФИО4 №3, данными в судебном заседании, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял ее телефон «Текно», и кинул его об стену, при этом телефон разбился и перестал работать; показаниями подсудимого ФИО2, оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, которые согласуются с показаниями потерпевшей ФИО4 №3. Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен телефон «Техно», принадлежащий потерпевшей ФИО48 г.Л., экран имеет множество трещин и сколов, корпус также имеет повреждения, попытки включить телефон закончились безуспешно, что свидетельствует об утрате телефоном своих функциональных возможностей, ввиду имеющихся повреждений. Все доказательства добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Умышленное повреждение чужого имущества влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику, следует исходить из стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

Судом установлено, что деяние, совершенное ФИО2 по ч. 1 ст. 167 УК РФ, повлекло причинение значительного ущерба потерпевшей ФИО4 №3, о чем она подтвердила в ходе судебного заседания. Значительный ущерб признается судом с учетом совокупности исследованных судом доказательств, в том числе с учетом заключения проведенной по уголовному делу экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость поврежденного телефона составляет 9734 рубля. При определении значительности ущерба, помимо вышеизложенного, судом учитывается имущественное положение ФИО4 №3, доход которой за 2023 год составил 250000 рублей, имеющей потребительский кредит, ежемесячный платеж по которому составляет 15234 рубля, при заработной плате потерпевшей 32000 рублей.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ, доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, показаниями потерпевшего ФИО4 №2, данными в судебном заседании, показаниями подсудимого ФИО2, оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, которые согласуются с показаниями потерпевшего. 

При этом, помимо показаний указанных лиц, виновность ФИО2 в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО4 №2, подтверждаются исследованными судом доказательствами, изложенными в приговоре, в частности:

- показаниями свидетеля ФИО28, который показал, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час ночи созванивался с потерпевшим по видеосвязи, никаких повреждений на нем не имелось, видел, что ФИО47 распивает спиртное с каким-то незанакомым свидетелю парнем, более никого с ними не было; показания данного свидетеля об осуществлении звонков с ФИО4 №2 подтверждаются исследованной в ходе судебного заседания детализацией звонков; 

- показаниями потерпевшей ФИО4 №1, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО45 и ФИО47 вдвоем ушли распивать спиртное в квартиру по 

<

адрес>. Около 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ она позвонила с телефона матери на номер ФИО47, взял трубку ФИО2, который стал ее оскорблять, называя девушкой легкого поведения;

- показаниями свидетеля ФИО9 №8, матери потерпевшей ФИО4 №1, которые аналогичны показаниям потерпевшей ФИО4 №1;

- показаниями свидетеля ФИО9 №4, являющегося сотрудником полиции, показавшем, что ДД.ММ.ГГГГ приехали по месту жительства ФИО2 по 

<

адрес>, где обнаружили ФИО4 №2, лежащего на диване, с глубокой раной головы, в крови. На их вопрос ФИО47 ответил, что его избил ФИО2;

- показаниями свидетеля ФИО9 №7, аналогичные показаниям свидетеля ФИО31.

Показания указанных лиц, оглашенные в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, суд признает в качестве достоверных. Показания свидетелей согласуются и подтверждают показания потерпевших, в которых он изобличают подсудимого в совершении преступления, показания являются последовательными и не противоречивыми, дополняют друг друга и согласуются между собой, кроме того, они подтверждаются письменными доказательствами по делу, в числе которых: заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 №2 установлены повреждения, составляющие единый комплекс открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни; показания свидетеля эксперта ФИО41; протокол осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена деревянная палка, которой ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО4 №2; протокол осмотра места происшествия места жительства ФИО2, в ходе которого изъята деревянная палка.

О направленности умысла подсудимого ФИО2 на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 №2 свидетельствует совокупность всех обстоятельств совершенного преступления: отношения, предшествующие преступлению, возникшая ревность. способ, характер и локализация телесного повреждения в жизненно важный орган потерпевшего в область головы, предмет, которым был нанесен удар – деревянная палка и наступившие последствия - причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также поведение подсудимого после нанесения удара - неоказание какой-либо помощи потерпевшему.

Доказательств того, что ФИО2 совершил преступление в отношении потерпевшего ФИО47 в силу возникшего сильного душевного волнения (аффекта) суду не представлено. Судом установлено, что телесное повреждение ФИО2 причинил потерпевшему из-за возникших неприязненных отношений. Признаков необходимой обороны или превышения пределов необходимой обороны в действиях подсудимого также не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие со стороны потерпевшего противоправного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни ФИО2, либо с непосредственной угрозой такого насилия. Следовательно, у подсудимого отсутствовала необходимость защищаться путем нанесения ударов по голове деревянной палкой потерпевшему. Кроме того, со стороны потерпевшего отсутствовало противоправное поведение. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ФИО2 носили умышленный, целенаправленный характер, позволяющий утверждать, что он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Таким образом, данные о личности ФИО2, характер взаимоотношений с потерпевшим, а также осознанная последовательность действий во время совершения и после преступления указывают на отсутствие в его действиях признаков необходимой обороны, исключают причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 №2 при превышении ее пределов, напротив, свидетельствуют о наличии у него умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью. Оснований полагать, что ФИО4 №2 причинило телесные повреждения иное лицо, чем ФИО2, не имеется, так как из показаний свидетелей, потерпевшего и подсудимого следует, что в тот день они только вдвоем распивали спиртное, посторонних лиц в квартире не было.

Из показаний потерпевшего, самого подсудимого, протокола осмотра места происшествия, в ходе которого изъята деревянная палка и протоколом его осмотра, заключений экспертов, судом установлено, что с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, используя в качестве орудия совершения преступления деревянную палку, нанес им удар потерпевшему в жизненно-важный орган в область головы, соответственно суд находит доказанным наличие в действиях ФИО2. квалифицирующего признака "с применением предметов, используемых в качестве оружия".

Оснований для оправдания подсудимого либо для иной квалификации его действий не имеется, как и оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, в том числе тем, которым потерпевшая ФИО4 №3 сообщала о совершении противоправных действий в отношении нее и ФИО4 №1. Причин для оговора ФИО2 у этих лиц, равно как и иных допрошенных потерпевших, свидетелей, не установлено, сам он таковых причин для оговора также не называет.

С учётом вышеуказанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством ФИО4 №3, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (по факту нанесения телесных повреждений ФИО4 №1) как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; по ч.1 ст.167 УК РФ (по факту причинения ущерба ФИО4 №3) как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; по п.«г,д,ж» ч.2 ст.127 УК РФ, совершенное в отношении ФИО48 и ФИО46, как незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении заведомо несовершеннолетнего, в отношении двух лиц; по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством ФИО4 №1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ (по факту причинения телесных повреждений ФИО4 №2) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенные с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В соответствии со статьей 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного данным Кодексом. В связи с этим судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2 в отношении совершенных им общественно опасных деяний. Согласно справке врача психиатра и нарколога, подсудимый ФИО2 на учете не состоит (т.4 л.д.44). Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им инкриминируемых преступлений и в настоящее время у суда не имеется. Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда при рассмотрении настоящего дела не возникло. Поэтому суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии с ч.ч.2,3,4 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также тяжкого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 судим, совершил преступления в период неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости, не трудоустроен, состоит на учете в центре занятости населения, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по прежнему месту отбывания – посредственно, и по месту жительства - посредственно, холост, на иждивении лиц не имеет, на учете в противотуберкулезном диспансере, у врача психиатра и нарколога не состоит. 

В соответствии с п. и ч.1 ст.61 УК РФ суд по всем эпизодам признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, сообщение сотрудникам полиции обстоятельств совершенных преступлений, кроме того по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ в соответствии с п. и ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, по ч.1 ст.167 УК РФ в соответствии с п.к ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.244 т.3), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам признание вины, раскаяние в содеянном. Принесение ФИО2 извинений, которые с учетом обстоятельств содеянного очевидно несоразмерны ни обстоятельствам преступления, ни причиненным последствиям, нельзя считать добровольным заглаживанием вреда в том смысле, какой придается ему п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, вместе с тем, высказанные подсудимым слова извинения, принятые потерпевшей ФИО4 №3, пояснившей об этом в судебном заседании, учитываются судом как смягчающее обстоятельство в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по факту совершения ФИО2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.167, п.г,д,ж ч.2 ст.127 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО4 №3.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, предусмотренным п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам, суд признает рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение подсудимым ФИО2 преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку в судебном заседании не было установлено, насколько указанное состояние повлияло на поведение подсудимого в ходе совершения преступления, при том, что только лишь наличие такого состояния в момент совершения преступления, основанием для вывода в обратном не является. Сам подсудимый в ходе судебного разбирательства пояснил, что состояние опьянения на него никак не повлияло, что он и трезвым бы совершил указанные преступления. 

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом наличия отягчающего наказание подсудимого обстоятельства в виде рецидива преступлений, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также не находит оснований для применения к нему положений ч.2 ст.60 УК РФ в части назначения более строгого наказания, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК РФ и положений ст.64 УК РФ в части назначения более мягких видов наказания, не предусмотренных статьями обвинения ввиду отсутствия фактических обстоятельств для применения. Судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания.

Исходя из целей уголовного наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, при указанных обстоятельствах, учитывая влияние наказания на исправление осужденного, исходя из степени тяжести им содеянного, учитывая предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает справедливым назначить подсудимому ФИО2 окончательное наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст.68 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения ему более мягких видов наказания. Условное осуждение не достигнет целей уголовного наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, установленных ст. 43 УК РФ, а также не будет соответствовать принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ. Таким образом, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реальной изоляции от общества.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ, полагает необходимым назначить окончательное наказание подсудимому по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений.

В соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая совершение ФИО2 тяжкого преступления при отягчающем обстоятельстве в виде опасного рецидива, ранее отбывавшего лишение свободы, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с пунктом «А» части 3.1. статьи 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учётом личности виновного, обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности, семейного положения, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.

Избранная в отношении подсудимого ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего подлежит отмене. 

Судьбу вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу по уголовному делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

За оказание юридических услуг ФИО2 адвокату ФИО33 подлежит выплате вознаграждение, которое в силу ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками. В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу положений п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в данном случае было обязательным. Подсудимый постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что возложение на него расходов на оплату процессуальных издержек несоизмеримо скажется на его материальном положении, оставит его без средств к существованию. В связи с чем суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек. Таким образом, указанные процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167; ч.1 ст.119; ч.1 ст.119; п.в ч.2 ст.115; п.п.г,д,ж ч.2 ст.127; п.з ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст.167 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

по ч.1 ст.119 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по ч.1 ст.119 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по п.в ч.2 ст.115 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по п.п.г,д,ж ч.2 ст.127 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по п.з ч.2 ст.111 УК РФ – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет лишения свободы, с отбытием наказания в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- нож черного цвета с белыми вкраплениями общей длиной 32,5 см, простынь, наволочка со следами красно-бурого цвета, похожими на кровь, 3 отрезка липкой ленты со следами папиллярных линий ФИО45, 6 отрезков со следами папиллярных линий ФИО45, деревянная палка, металлическая гантель, 2 тампона со смывами вещества красно-бурого цвета, 2 бутылки из-под пива «Балтика 7» объемом 1,3 л., 1 бутылка из-под водки «Финский стандарт» 0,5 л., наволочка желтого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить;

- дактилоскопические карты на имя ФИО4 №3 и ФИО2, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела,

- мобильный телефон «TECNO K15q», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – вернуть законному владельцу потерпевшей ФИО4 №3.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату ФИО33 за осуществление защиты подсудимого ФИО2 в ходе судебного рассмотрения подлежат возмещению с казны Российской Федерации в лице Управления Судебного департамента в 

<

адрес> – Югре за счёт средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в суд 

<

адрес> – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Берёзовский районный суд 

<

адрес> – Югры, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить, что копии настоящего приговора в соответствии с положениями ст.312 УПК РФ будут вручены осужденному, его защитнику и государственному обвинителю в течении пяти суток с момента оглашения. В тот же срок копии приговора может быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (или же апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном письменном заявлении, направляемом в суд.

Разъяснить подсудимому: 1) право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; 2) право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; 3) право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья ФИО60