Дело № 

УИН: 07RS0№-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

26 апреля 2024 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, ФИО2 находясь в общественном месте около 

<

адрес>, КБР, выражался грубой нецензурной бранью и нарушая общественный порядок проявляя явное неуважение к обществу. В связи с чем, для составления административного протокола и невозможностью на месте ФИО3 было высказано законное распоряжение о следовании в служебное помещение УПП № 1 ОМВД России по Майскому району КБР для составления административного протокола, однако от ФИО2 последовал отказ в выполнении законного требования Ст. УУП ОМВД России по Майскому району КБР ФИО4

При рассмотрении дела ФИО2 вышеприведенные обстоятельства не оспаривал, просил, назначить ему наказания в виде административного штрафа. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

26.04.2024 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом ФЛ №; рапортом Ст. УУП ОМВД России по Майскому району КБР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой формы № 1П. Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении, является доказательством, оцененным судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО2, который, несмотря на требование, не прекратил правонарушение, то есть не повиновался законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст.ст. 12 и 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны в пределах своих полномочий выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), обладают правом требовать от граждан прекращения противоправных действий. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 статьи 30 Закона).

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Таким образом, в действиях ФИО2, который своевременно не прекратил правонарушение, то есть не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания, в соответствие со ст. 4.1 Кодекса, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность и имущественное положение ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, но привлекался за совершение правонарушений общественного порядка, прихожу к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, отвечает наложение наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновным ФИО1 ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБАССР, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: КБР, 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по КБР в Чегемском районе, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: УФК по КБР, ИНН 

<

***> (ОМВД РФ по Майскому району КБР), КПП 070301001, БИК 018327106, ОКТМО 83620101, р/с 

<

***> ГРКЦ НБ КБР г. Нальчик, КБК 18811601191019000140 (УИН 18880407240002908370), не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением платежного документа в Майский районный суд КБР.

Постановление может быть обжаловано десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд. 

Судья Майского районного суда КБР А.В. Гриненко