Дело № 5-132/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

9 июня 2021 г. р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

которой разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 25 марта 2021 в 10.00 ч. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта нанесла побои ФИО2, а именно: ударила один раз ладонью в область затылка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала. Пояснила, что в ходе празднования 30-летия дочери, ФИО2, она дала дочери один подзатыльник. Инцидент произошел по поводу воспитания её внука, сына ФИО2, которого она (ФИО1) шлепнула за то, что он разбил бокал.

Как следует из имеющихся в материалах дела объяснений ФИО2, данных участковому 25.03.2021 (л.д. 14), в ходе распития спиртного при праздновании дня рождения она стала припоминать матери, ФИО1, прошлые обиды, в связи с чем у них возник словесный конфликт, в холе которого мать ударила её по затылку ладонью. 

За медицинской помощью в больницу ФИО2 в период с 25.03 по 01.04.2021 (день составления протокола об административном правонарушении) не обращалась, что подтверждается справкой главного врача БУЗОО «Полтавская ЦРБ» (л.д. 17). 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, в силу положений статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (пункт 21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного правонарушения, которое возникло из мелкого бытового незначительного конфликта, роль правонарушителя, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, а также отсутствие какого-либо вреда и последствий, существенного нарушения общественных правоотношений, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 ст. 2.9 КоАП РФ и объявлении ей устного замечания.

В соответствии со статьей 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по основаниям статьи 2.9 КоАП РФ, объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Полтавский районный суд Омской области.

Судья____________________

Постановление получил ____________________________