УИД: 61RS0009-01-2021-003291-41

№ 5-954/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2021 года г. Азов Ростовской области 

Судья Азовского городского суда Ростовской области Варфоломеев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего без регистрации на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут по адресу 

<

адрес>, сотрудниками МО МВД ФИО4 «ФИО2» выявлен факт повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность, не имея патента действительного на территории 

<

адрес>, в качестве «овощевода», чем нарушил ст. 13.3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ. Ранее ДД.ММ.ГГГГ гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

ФИО1 патента, действительного на территории 

<

адрес>, позволяющего ему осуществлять трудовую деятельность, не получал, поэтому не имел соответствующих документов на осуществление трудовой деятельности в качестве разнорабочего.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к протоколу об административном правонарушении (л.д.3), письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 (л.д.4), светокопией постановления от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отделения ОВМ МО МВД ФИО4 «ФИО2» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.5-6), светокопией паспорта иностранного гражданина – ФИО1 (л.д.7), досье СПО «Мигрант-1» на ФИО1 (л.д.8-9). 

Согласно п.1 ст. 13.3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение одного года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.2 КоАП РФ признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При этом с учетом пп. «а» п. 2 Указа Президента РФ «О временных мерах по урегулированию правого положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому до ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства находящихся на территории РФ (за исключением изъятий, под которые ФИО1 не подпадает), не принимаются решения об административном выдворении за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, а также в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, судья не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через ФИО2 городской суд в течение 10 суток. 

Судья А.А. Варфоломеев