УИД 58RS0026-01-2021-000176-24

Дело № 1-25/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Никольск 

Пензенской области 23 марта 2021 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Сёминой М.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Никольского района Пензенской области Леонтьева А.И.,

представителя потерпевшего ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Фроловой В.М., представившей удостоверение № 346 и ордер № Ф-1122 от 18.03.2021 года, выданный Никольским филиалом Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего главным инженером МКП «Горводоканал», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь должностным лицом - руководителем Муниципального казенного предприятия «Горводоканал» (далее МКП «Горводоканал»), расположенного по адресу: ул. Калинина, 6, г. Никольска Пензенской области, назначенным на данную должность на основании распоряжения исполняющего обязанности главы администрации города Никольска Никольского района Пензенской области № 168-к от 13.12.2017, трудового договора № 6 от 14.12.2017, дополнительного соглашения от 09.01.2018 к данному трудовому договору, распоряжения главы администрации города Никольска Никольского района Пензенской области № 166-к от 06.12.2018, трудового договора № 7 от 12.12.2018, дополнительного соглашения от 01.08.2020 к данному трудовому договору, заключенными между ним и Администрацией города Никольска Никольского района Пензенской области (далее Работодатель) в лице главы администрации города Никольска, действующего на основании Устава города Никольска Никольского района Пензенской области, который передал ему права по управлению деятельностью Предприятия и поручил осуществлять управление и пользование имуществом в пределах, установленных Уставом Предприятия и в соответствии с действующим договором при осуществлении своей трудовой деятельности. Исполняя свои служебные обязанности, ФИО2 имел права и обязанности руководителя на основании трудового договора № 7 от 12.12.2018 в соответствии с:

п. 1.2 руководитель самостоятельно решает вопросы, связанные с деятельностью учреждения, отнесенные к его компетенции действующим законодательством, Уставом учреждения и действующим трудовым договором;

п. 1.3.1 совершать без доверенности от имени учреждения действия, отнесенные к его компетенции, представлять интересы учреждения во всех отечественных и иностранных учреждениях, фирмах, учреждениях и организациях, в органах суда и прокуратуры;

п. 1.3.2 заключать в пределах предоставленных ему полномочий от имени учреждения договоры, соглашения, трудовые договора;

п. 1.3.3 выдавать доверенности;

п. 1.3.5 издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения работниками учреждения;

п. 1.3.6 определять и утверждать структуру, штатный и квалификационный состав учреждения;

п. 1.3.7 определять в соответствии с Положением об оплате труда систему, форму и размер заработной платы работников учреждения;

п. 1.3.8 определять состав и объемы сведений, составляющих коммерческую тайну учреждения, в порядке, установленном действующим законодательством;

п. 1.3.11 возлагать при необходимости временное исполнение своих обязанностей на своего заместителя по согласованию с Работодателем. 

п. 1.4.1 обеспечивать в своей деятельности и деятельности работников учреждения соблюдение требований законодательства РФ, законодательства Пензенской области и устава учреждения;

п. 1.4.2 обеспечивать высокоэффективную и устойчивую работу учреждения, его экономическое и социальное развитие; 

п. 1.4.4 обеспечивать рациональное использование и своевременное обновление основных фондов, оборотных средств;

п. 1.4.5 обеспечивать целевое использование финансовых средств, предоставляемых из бюджета города Никольска Никольского района, внебюджетных фондов. Принимать меры к успешной реализации утвержденных районных, областных, инвестиционных, социальных и других программ;

п. 1.4.6 обеспечивать исполнение договорных обязательств;

п. 1.4.15 обеспечивать прибыльную работу учреждения;

п. 1.4.17 не допускать принятия решений, которые могут привести к неплатежеспособности (банкротству) учреждения; 

Согласно должностной инструкции руководителя, утвержденной исполняющим главы администрации города Никольска Никольского района Пензенской области от 14.12.2017, с которой ФИО2 ознакомлен 14.12.2017, имел права и обязанности руководителя:

п. 1.3 управление Предприятием производится на принципах единоначалия; 

п. 2.1 обеспечивает эффективное использование и сохранность имущества, переданного Предприятию в хозяйственное ведение; 

п. 2.2 осуществляет эффективную и устойчивую работу Предприятия согласно плану финансово-хозяйственной деятельности, выполнение договорных и иных обязательств; 

п. 2.7 защищает имущественные интересы Предприятия в суде;

п. 2.8 по согласованию с Работодателем или уполномоченным им лицом заключает коллективный договор с трудовым коллективом.

п. 3.13 обеспечивает правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, применение принципа материальной заинтересованности каждого работника за порученное ему дело и результаты всего коллектива, выплату заработной платы в установленные сроки;

п. 3.14 решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в пределах, предоставленных ему законодательством прав, поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам - заместителям Руководителя;

п. 4.1 самостоятельно назначать и освобождать от должности работников Предприятия, заключать с ними трудовые договоры;

п. 4.2 утверждать штатное расписание и фонд оплаты труда Предприятия;

п. 4.4 в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения, издает указания, обязательные для работников всех структурных подразделений Предприятия; 

п. 4.5 без оформления доверенности действовать от имени Предприятия;

п. 4.6 Распоряжаться средствами и имуществом предприятия с соблюдением требований соответствующих нормативных актов, устава Предприятия;

п. 5.2 несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; 

п. 5.3 несет ответственность за состоянием финансово-хозяйственной дисциплины и деятельности Предприятия;

п.5.6 Руководитель Предприятия несет персональную ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом предприятия, трудовым договором руководителя, иными нормативными правовыми актами. Руководитель предприятия не освобождается от ответственности, если действия, влекущие ответственность, были предприняты лицами, которым он делегировал свои полномочия;

п. 5.7 руководитель Предприятия, необоснованно использующий имущество и средства предприятия в собственных интересах или в интересах противоположных интересам Учредителя, несет ответственность в пределах, определенных гражданским, уголовным, административным законодательством;

п. 5.9 несет ответственность за совершение действия (бездействий), причиняющих материальный ущерб Предприятию. 

В соответствии с Уставом МКП «Горводоканал», утвержденным постановлением администрации города Никольска Никольского района Пензенской области № 404 от 05.12.2018: 

- единоличным исполнительным органом Предприятия является его руководитель;

- руководитель действует без доверенности от имени Предприятия, представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия;

- распоряжается имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, установленной трудовым договором и действующим Уставом;

- утверждает структуру и штатное расписание и согласовывает с Учредителем;

- осуществляет прием на работу работников, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры;

- издает приказы, выдает доверенности в порядке, установленном законодательством РФ;

- обеспечивает планирование финансово-хозяйственной деятельности Предприятия в порядке, установленном нормативными-правовыми актами органов местного самоуправления города Никольска Никольского района Пензенской области; 

- обеспечивает соблюдение законности в деятельности Предприятия;

- руководитель Предприятия при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Предприятия добросовестно и разумно;

- руководитель несет в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные предприятию его виновными действиями (бездействием), в том числе в случае утраты имущества Предприятия. 

Так, ФИО2, являясь руководителем МКП «Горводоканал», в один из дней, в период с 08 часов 00 минут 01 декабря 2018 года по 17 часов 00 минут 21 декабря 2018 года, находясь на своем рабочем месте, в помещении вышеуказанного предприятия, расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 6, г. Никольска Пензенской области, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МКП «Горводоканал», преследуя корыстную заинтересованность, выразившуюся в желании обогатиться за счет средств предприятия, восполнив тем самым внесенные им личные деньги, в счет погашения назначенных ему административных наказаний в виде штрафов как на должностное лицо предприятия по постановлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Нижне-волжского управления № 17-14/ГС от 16 марта 2018 года, по постановлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пензенской области № 02-078/218 от 06 сентября 2018 года, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Никольского района Пензенской области от 14 сентября 2018 года, по постановлению Федеральной налоговой службы России межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области от 12 октября 2018 года, в результате возникшего у него преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, действуя вопреки интересам предприятия, в рабочее время, систематически, по мере возникающей необходимости решил совершать хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих МКП «Горводоканал», путем выдачи денежных средств из кассы под отчет, предоставляя фиктивные товарные чеки, подтверждающие приобретение товарно-материальных ценностей для предприятия, с последующим обращением денег в свою собственность. 

После возникновения преступного умысла, направленного на хищение денег, принадлежащих МКП «Горводоканал», в один из дней, в период с 08 часов 00 минут 01 декабря 2018 года по 17 часов 00 минут 21 декабря 2018 года, ФИО2, осуществляя свою трудовую деятельность и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя служебное положение, реализуя свой преступный умысел, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в помещении МКП «Горводоканал», расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 6, г. Никольск Пензенской области, осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной корыстной заинтересованности, выражающимся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением безвозмездно удовлетворить свои материальные потребности, при выполнении своих служебных обязанностей, дал указание подотчетному лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, получить в кассе предприятия деньги в сумме 15 130 рублей для приобретения товарно-материальных ценностей, заведомо зная, что приобретать их не будет. После чего, данное подотчетное лицо получило деньги в указанной сумме в кассе предприятия и передало их ФИО2, вверив их ему. Затем ФИО2, с целью придания правомерности полученных им денежных средств, выданных под предлогом осуществления административно-хозяйственных расходов предприятия, дал указание подотчетному лицу получить у лица, не осведомленного о преступном умысле ФИО2, товарный чек, с внесенными в него недостоверными сведениями о приобретении товарно-материальных ценностей на указанную сумму и последующим внесением информации, отраженной в чеке в авансовый отчет, предоставив их в последующем в бухгалтерию предприятия. Подотчетное лицо, по указанию ФИО2 получило у лица, не осведомленного о преступном умысле последнего, товарный чек № 101 от 21 декабря 2018 года на общую сумму 15 130 рублей, составило авансовый отчет № 264 от 21 декабря 2018 года и предоставило указанные выше документы в бухгалтерию предприятия, на основании которых составлен отчет о расходовании денежных средств, выданных ранее из кассы предприятия. При этом фактически товарно-материальные ценности в интересах предприятия не приобретались, денежные средства, выданные из кассы предприятия ФИО2 присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению. При этом ФИО2 намеривался продолжить хищение денежных средств, принадлежащих МКП «Горводоканал» аналогичным способом. 

Так, в один из дней, в период с 08 часов 00 минут 22 декабря 2018 года по 17 часов 00 минут 29 января 2019 года, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, осуществляя свою трудовую деятельность и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя служебное положение, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в помещении МКП «Горводоканал», расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 6, г. Никольск Пензенской области, осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной корыстной заинтересованности, выражающимся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением безвозмездно удовлетворить свои материальные потребности, при выполнении своих служебных обязанностей, дал указание подотчетному лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, получить в кассе предприятия деньги в сумме 4 760 рублей для приобретения товарно-материальных ценностей, заведомо зная, что приобретать их не будет. После чего, данное подотчетное лицо получило деньги в указанной сумме в кассе предприятия и передало их ФИО2, вверив их ему. Затем ФИО2, с целью придания правомерности полученных им денежных средств, выданных под предлогом осуществления административно-хозяйственных расходов предприятия, дал указание подотчетному лицу получить у лица, не осведомленного о преступном умысле ФИО2, товарный чек, с внесенными в него недостоверными сведениями о приобретении товарно-материальных ценностей на указанную сумму и последующим внесением информации, отраженной в чеке в авансовый отчет, предоставив их в последующем в бухгалтерию предприятия. Подотчетное лицо, по указанию ФИО2 получило у лица, не осведомленного о преступном умысле последнего, товарный чек № 12 от 2019 года на общую сумму 4 760 рублей, составило авансовый отчет № 15 от 29 января 2019 года и предоставило указанные выше документы в бухгалтерию предприятия, на основании которых составлен отчет о расходовании денежных средств, выданных ранее из кассы предприятия. При этом фактически товарно-материальные ценности в интересах предприятия не приобретались, денежные средства, выданные из кассы предприятия ФИО2 присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению. При этом ФИО2 намеривался продолжить хищение денежных средств, принадлежащих МКП «Горводоканал» аналогичным способом. 

Затем, в один из дней, в период с 08 часов 00 минут 30 января 2019 года по 17 часов 00 минут 22 февраля 2019 года, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, осуществляя свою трудовую деятельность и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя служебное положение, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в помещении МКП «Горводоканал», расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 6, г. Никольск Пензенской области, осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной корыстной заинтересованности, выражающимся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением безвозмездно удовлетворить свои материальные потребности, при выполнении своих служебных обязанностей, дал указание подотчетному лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, получить в кассе предприятия деньги в сумме 3 000 рублей для приобретения товарно-материальных ценностей, заведомо зная, что приобретать их не будет. После чего, данное подотчетное лицо получило деньги в указанной сумме в кассе предприятия и передало их ФИО2, вверив их ему. Затем ФИО2, с целью придания правомерности полученных им денежных средств, выданных под предлогом осуществления административно-хозяйственных расходов предприятия, дал указание подотчетному лицу получить у лица, не осведомленного о преступном умысле ФИО2, товарный чек, с внесенными в него недостоверными сведениями о приобретении товарно-материальных ценностей на указанную сумму и последующим внесением информации, отраженной в чеке в авансовый отчет, предоставив их в последующем в бухгалтерию предприятия. Подотчетное лицо, по указанию ФИО2 получило у лица, не осведомленного о преступном умысле последнего, товарный чек № 73 от 22 февраля 2019 года на общую сумму 3 000 рублей, составило авансовый отчет № 33 от 22 февраля 2019 года и предоставило указанные выше документы в бухгалтерию предприятия, на основании которых составлен отчет о расходовании денежных средств, выданных ранее из кассы предприятия. При этом фактически товарно-материальные ценности в интересах предприятия не приобретались, денежные средства, выданные из кассы предприятия ФИО2 присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению. При этом ФИО2 намеривался продолжить хищение денежных средств, принадлежащих МКП «Горводоканал» аналогичным способом. 

После этого, в один из дней, в период с 08 часов 00 минут 23 февраля 2019 года по 17 часов 00 минут 22 марта 2019 года, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, осуществляя свою трудовую деятельность и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя служебное положение, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в помещении МКП «Горводоканал», расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 6, г. Никольск Пензенской области, осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной корыстной заинтересованности, выражающимся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением безвозмездно удовлетворить свои материальные потребности, при выполнении своих служебных обязанностей, взял у лица, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 не заполненный бланк товарного чека с оттисками печатей ООО «Волна», затем дал указание неустановленному следствием лицу внести в чек сведения о приобретении товарно-материальных ценностей на сумму 11 500 рублей, заведомо зная, что они будут ложными. После чего ФИО2 дал указание подотчетному лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, получить в кассе предприятия деньги в сумме 11 500 рублей для приобретения товарно-материальных ценностей, заведомо зная, что приобретать их не будет. После чего, данное подотчетное лицо получило деньги в указанной сумме в кассе предприятия и передало их ФИО2, вверив их ему. Затем ФИО2, с целью придания правомерности полученных им денежных средств, выданных под предлогом осуществления административно-хозяйственных расходов предприятия, передал товарный чек № 77 от 22 марта 2019 года на сумму 11 500 рублей данному подотчетному лицу для последующего внесения информации, отраженной в чеке в авансовый отчет и предоставления документов в бухгалтерию предприятия. Подотчетное лицо, по указанию ФИО2 на основании предоставленного ему товарного чека № 77 от 22 марта 2019 года на общую сумму 11 500 рублей, составило авансовый отчет № 55 от 22 марта 2019 года и предоставило указанные выше документы в бухгалтерию предприятия, на основании которых составлен отчет о расходовании денежных средств, выданных ранее из кассы предприятия. При этом фактически товарно-материальные ценности в интересах предприятия не приобретались, денежные средства, выданные из кассы предприятия ФИО2 присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

Действия ФИО2 имели общую цель, охваченную единым умыслом, и являлись продолжаемым преступлением. Таким образом, в период с 08 часов 00 минут 01 декабря 2018 года по 17 часов 00 минут 22 марта 2019 года, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении МКП «Горводоканал», расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 6, г. Никольск Пензенской области, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вышеуказанным способом, путем присвоения против воли собственника похитил вверенные ему денежные средства в общей сумме 34 390 рублей, принадлежащие МКП «Горводоканал», распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил предприятию имущественный вред в указанном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 14 декабря 2017 года, на основании распоряжения главы администрации г. Никольска Пензенской области от 13 декабря 2017 года № 168-к, он был принят в МУП «Горводоканал» г. Никольска Пензенской области на должность руководителя и в тот же день с ним был заключен трудовой договор № 6, согласно которого работодатель в лице администрации г. Никольска Пензенской области передал ему как руководителю права по управлению деятельностью учреждения, и поручил ему осуществление управления и пользования имуществом в пределах, установленных уставом учреждения и данным договором. 14 декабря 2017 года он был ознакомлен с должностной инструкцией руководителя МУП «Горводоканал» г. Никольска Пензенской области. 12 декабря 2018 года между ним и Администрацией г. Никольска Пензенской области был заключен трудовой договор № 7, согласно которого, регулируются отношения между работодателем в лице администрации г. Никольска Пензенской области и им, как руководителем, связанные с исполнением обязанностей руководителя Муниципальное казенного предприятия «Горводоканал» г. Никольска Пензенской области. Таким образом, был изменен вид Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» на Муниципальное казенное предприятие «Горводоканал». 

Муниципальное казенное предприятие «Горводоканал» является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. Учредителем и собственником имущества предприятия является Администрация города Никольска Никольского района Пензенской области. Доход от деятельности предприятия направляется на его развитие, на уплату налогов и на заработную плату работникам, а также иные выплаты по обязательствам. Предприятие является юридическим лицом и зарегистрировано в ЕГРЮЛ и создано в целях решения вопросов местного значения, удовлетворения потребностей юридических и физических лиц в работах и услугах в области водоснабжения и водоотведения. Предприятие находится по адресу: ул. Калинина, д. 6, г. Никольск Пензенской области, режим работы предприятия с 08 часов до 17 часов ежедневно, суббота и воскресенье выходные дни. 

В его должностные обязанности, как руководителя МКП «Горводоканал» входило: общее управление предприятием, прием и увольнение работников предприятия, ведение финансово-хозяйственной деятельности, распределение премиальных и иных выплат и т.д. За период времени с 01 января 2018 года по 26 августа 2020 года согласно, изданных приказов МУП «Горводоканал», а затем МКП "Горводоканал» на предприятии были определены подотчетные лица, которые были уполномочены брать из кассы денежные средства на производственные расходы, одним из которых являлся ФИО4 №4 При подаче оправдательных документов, т.е. чеков (кассовых и товарных), подтверждающих осуществление покупки ТМЦ для предприятия, подотчетными лицами также составлялся авансовый отчет, который он утверждает, для отчетности перед бухгалтерией предприятия. 

В марте 2018 года в отношении него, как на должностное лицо предприятия, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей от «Ростехнадзор», насколько он помнит за ненадлежащее оформление и хранение документации на опасном производственном объекте. В сентябре 2018 года, в отношении него, как на должностное лицо было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей от «Росприроднадзор», насколько он помнит за нарушения природного законодательства, а именно за превышения пределов предельно допустимых концентраций в сточных водах. В сентябре 2018 года прокуратурой Никольского района Пензенской области было выявлено нарушение на предприятии, насколько он помнит по рассмотрению обращений граждан. 14.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 было вынесено постановление о привлечении его как должностного лица к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в сумме 5000 рублей. В октябре 2018 года ИФНС России № 5 за нарушения по уплате налогов их организацией на него как на должностное лицо было вынесено постановление и было назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей. Таким образом, за период его управленческой деятельности, он как должностное лицо неоднократно привлекался к административному наказанию в виде штрафа, за различные нарушения, связанные с деятельностью МУП «Горводоканал», а впоследствии МКП «Горводоканал» и общая сумма наложенных на него, как на руководителя предприятия, штрафов составила 40 000 рублей. Назначенные ему в виде наказания штрафы, он оплачивал принадлежащими ему денежными средствами. Однако в середине декабря 2018 года, точной даты не помнит, но в рабочий день, время также не помнит, находясь на своем рабочем месте в помещении предприятия, он решил затраченные им денежные средства на уплату штрафов, возместить из бюджета МКП «Горводоканал», осознавая, что это незаконно. В частности, он решил предоставлять недостоверные (фиктивные) сведения о приобретении запасных частей для ремонта водопровода предприятия, чтобы получать деньги из кассы предприятия, с целью их присвоения себе. Также он решил для себя, что по мере возможности, будет присваивать деньги из кассы, в том размере, в котором на него будут наложены в дальнейшем административные штрафы. 

В декабре 2018 года, точной даты он не помнит, он дал указание ФИО4 №4 взять из кассы предприятия деньги в сумме 15130 рублей. При этом ФИО4 №4 написал заявление в кассу на получение денег в указанной сумме, которые передал ему. После чего он попросил ФИО4 №4, чтобы он взял товарный чек ИП ФИО4 №2 у ФИО4 №1, который ранее работал продавцом в магазине данного индивидуального предпринимателя, и сказал какое наименование ТМЦ и на какую сумму необходимо вписать в чек. После чего ФИО4 №4 взял у ФИО4 №1 товарный чек ИП ФИО4 №2 № 101 от 21.12.2018, в котором отражено приобретение задвижки ДУ 100 в количестве 2 штук, стоимостью 4760 рублей за единицу товара, на общую сумму 9520 рублей, фланца ДУ 100 в количестве 4 штук, по цене 660 рублей за единицу товара, на общую сумму 2640 рублей, отвода 108, в количестве 8 штук, стоимостью 340 рублей за единицу товара, на общую сумму 2720 рублей, прокладки 100 паранитовой, в количестве 10 штук, стоимостью 25 рублей за единицу товара, на общую сумму 250 рублей, а всего на общую сумму 15130 рублей. Далее по его указанию ФИО4 №4 составил авансовый отчет № 264 от 21.12.2018, которым ФИО4 №4 вместе с приложенным вышеуказанным фиктивным товарным чеком отчитался в бухгалтерии предприятия. Товар, указанный в данном товарном чеке, фактически не приобретался и соответственно какие-либо работы с использованием данного товара предприятием не проводились, а денежные средства в сумме 15130 рублей он присвоил себе, так как ранее он оплачивал вышеперечисленные штрафы, наложенные на него как на должностное лицо. О том, что он присвоил деньги в указанной сумме он никому не говорил, но по всей видимости ФИО4 №4 знал, что фактически товар не приобретался.

В январе 2019 года, точной даты он не помнит, он дал указание ФИО4 №4 взять из кассы предприятия деньги в сумме 4760 рублей. При этом ФИО4 №4 написал заявление в кассу на получение денег в указанной сумме, которые передал ему. После чего он попросил ФИО4 №4, чтобы он взял товарный чек ИП ФИО4 №2 у ФИО4 №1, и сказал какое наименование ТМЦ и на какую сумму необходимо вписать в чек. После чего ФИО4 №4 взял у ФИО4 №1 товарный чек ИП ФИО4 №2 № 12 от 2019 года, в котором отражено приобретение одной задвижки ДУ 80 по цене 3 400 рублей, фланца ДУ 80, в количестве 2 штук, стоимостью 460 рублей за единицу товара, общей стоимостью 920 рублей, отвода 89, в количестве 2 штук, стоимостью 220 рублей за единицу товара, общей стоимостью 440 рублей, а всего на общую сумму 4760 рублей. Далее по его указанию ФИО4 №4 составил авансовый отчет № 15 от 29.01.2019, которым вместе с приложенным вышеуказанным фиктивным товарным чеком отчитался в бухгалтерии предприятия. Товар, указанный в данном товарном чеке, фактически не приобретался и соответственно какие-либо работы с использованием данного товара предприятием не проводились, а денежные средства в указанной сумме он присвоил себе, так как ранее он оплачивал вышеперечисленные штрафы, наложенные на него как на должностное лицо. О том, что он присвоил деньги в указанной сумме он никому не говорил, но по всей видимости ФИО4 №4 знал, что фактически товар не приобретался.

В феврале 2019 года, точной даты он не помнит, он дал указание ФИО4 №4 взять из кассы предприятия деньги в сумме 3000 рублей. При этом ФИО4 №4 написал заявление в кассу на получение денег в указанной сумме, которые передал ему. После чего он попросил ФИО4 №4, чтобы он взял товарный чек ИП ФИО4 №2 у ФИО4 №1, и сказал какое наименование ТМЦ и на какую сумму необходимо вписать в чек. После чего ФИО4 №4 взял у ФИО4 №1 товарный чек ИП ФИО4 №2 № 73 от 22.02.2019, в котором отражено приобретение муфты зажимной ТПК-Аква 110, в количестве 2 штук, стоимостью 1500 рублей за единицу товара, на общую сумму 3000 рублей. Далее по его указанию ФИО4 №4 составил авансовый отчет № 33 от 22.02.2019, которым вместе с приложенным вышеуказанным фиктивным товарным чеком отчитался в бухгалтерии предприятия. Товар, указанный в данном товарном чеке, фактически не приобретался и соответственно какие-либо работы с использованием данного товара предприятием не проводились, а денежные средства в указанной сумме он присвоил себе, так как ранее он оплачивал вышеперечисленные штрафы, наложенные на него как на должностное лицо. О том, что он присвоил деньги в указанной сумме он никому не говорил, но по всей видимости ФИО4 №4 знал, что фактически товар не приобретался.

В марте 2019 года, точной даты он не помнит, он обратился к ФИО9, который работал на предприятии машинистом экскаватора, а также он знал, что он являлся генеральным директором ООО «Волна», чтобы он ему предоставил незаполненный товарный чек с оттисками печатей ООО «Волна». Для каких целей ему нужен был данный чек, он ФИО9 не пояснял, и последний сам у него ничего не спрашивал. После того, как ФИО9 предоставил ему незаполненный бланк товарного чека ООО «Волна», он кого-то попросил, но кого уже не помнит, так как прошло много времени с тех пор, заполнить указанный чек, продиктовав наименование и сумму. После чего товарный чек № 77 от 22.03.2019, в котором отражено приобретение муфты ЖБИ диаметром 150, в количестве 2 штук, стоимостью 5750 рублей за единицу товара, на общую сумму 11 500 рублей, он передал ФИО4 №4 и дал ему устное указание написать заявление о выдаче денег в кассе на указанную сумму. После чего ФИО4 №4 получил деньги в кассе и передал ему 11500 рублей. Далее по его указанию ФИО4 №4 составил авансовый отчет № 55 от 22.03.2019, которым вместе с приложенным вышеуказанным фиктивным товарным чеком отчитался в бухгалтерии предприятия. Товар, указанный в данном товарном чеке, фактически не приобретался и соответственно какие-либо работы с использованием данного товара предприятием не проводились, а денежные средства в указанной сумме он присвоил себе, так как ранее он оплачивал вышеперечисленные штрафы, наложенные на него как на должностное лицо. При этом он добавил, что в действительности порыв водопровода по ул. Западная, д. 1, г. Никольск, куда согласно материального отчета были списаны данные муфты, был, для ремонта которого он со склада предприятия были предоставлены две новые муфты ЖБИ диаметром 150. Когда и где покупались данные муфты, он не помнит. 

Таким образом, за период с декабря 2018 года по март 2019 года, им были присвоены денежные средства в общей сумме 34 390 рублей, принадлежащие МКП «Горводоканал», которые он потратил на личные нужды. При этом он в декабре 2020 года внес в кассу предприятия 35 000 рублей, тем самым он возместил ущерб, причиненный им МКП «Горводоканал». 

Кроме признания, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании показала, что от и.о. главы администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области ФИО4 №3 ей стало известно о том, что руководитель МКП «Горводоканал» ФИО2 совершил присвоение денежных средств из кассы МКП «Горводоканал». При каких обстоятельствах ФИО2 совершил хищение денежных средств, принадлежащих МКП «Горводоканал», ей неизвестно. Муниципальное казенное предприятие «Горводоканал» является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. Учредителем и собственником имущества предприятия является администрация города Никольска Никольского района Пензенской области. МКП «Горводоканал» не финансируется из бюджета администрации г. Никольска. Доходы, полученные от деятельности предприятия, являются собственностью предприятия. В период руководства предприятием ФИО2 каких-либо муниципальных заданий администрацией г. Никольска для МКП «Горводоканал» не утверждалось, предприятие не получало субсидию из бюджета г. Никольска. Все имущество администрации г. Никольска, т.е. скважины, водопроводные сети, водонапорные башни, канализационные сети передано в оперативное управление МКП «Горводоканал». Администрации г. Никольска какой-либо ущерб действиями руководителя предприятия ФИО2 не причинен.

ФИО4 ФИО4 №3 в судебном заседании показал, что он работает в должности заместителя главы администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области. С октября 2020 года по настоящее время он исполняет обязанности главы администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области. В его должностные обязанности входит, в том числе, координация деятельности муниципальных унитарных (казенных) предприятий в сфере ЖКХ, в пределах своих полномочий. Администрация г. Никольска Никольского района Пензенской области является учредителем МКП «Горводоканал», а также собственником имущества указанного предприятия, т.е. имущество (водопроводные сети, канализационные сети и др.) передано предприятию в оперативное пользование. Доходы, полученные от деятельности предприятия, являются собственностью предприятия и направлены на его развитие, на уплату налогов и на заработную плату работникам, а также иные выплаты по обязательствам. МКП «Горводоканал» не финансируется из бюджета администрации г. Никольска, договоры на муниципальные задания на выполнение работ по водоотведению и водоснабжению с предприятием не заключены. Таким образом МКП «Горводоканал» является независимым хозяйствующим субъектом, руководитель которого самостоятельно принимает решения о ведении финансово-хозяйственной деятельности. Руководителем МКП «Горводоканал», на основании распоряжения главы администрации г. Никольска является ФИО2, который был назначен на должность 14 декабря 2017 года. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что руководитель МКП «Горводоканал» ФИО2 в период с 2018 по 2019 гг. присвоил денежные средства из кассы указанного предприятия. Каким именно способом ФИО2 совершал хищение из кассы предприятия, ему неизвестно. Администрации г. Никольска какой-либо ущерб действиями руководителя предприятия ФИО2 не причинен. 

ФИО4 ФИО4 №4 в судебном заседании показал, что с 2015 года до января 2020 года работал в МУП «Горводоканал», а затем в МКП «Горводоканал» в должности специалиста по охране труда. По приказу на него было возложено получение денежных средств из кассы предприятия на нужды предприятия и отчетность за них. Им по согласованию с руководителем составлялась заявка на приобретение запасной части, затем из кассы предприятия им брались денежные средства, направленные на закупку каких-либо запасных частей для водопроводных труб, которые он передавал руководителю ФИО2 или главному инженеру ФИО11, так как только они были уполномочены закупать запасные части в г. Пенза. Затем они предоставляли ему подтверждающие документы, а именно товарные или кассовые чеки на покупку товара, которыми он отчитывался перед бухгалтерией предприятия, составляя авансовый отчет, который утверждал ФИО2, как руководитель предприятия. Кроме того, в случае имеющейся в наличии в г. Никольске необходимой запасной части для устранения порывов, он лично ее покупал, брал подтверждающий документ - чек, которым впоследствии отчитывался перед бухгалтерией предприятия, составляя при этом авансовый отчет, который утверждал руководитель. По указанию руководителя МКП «Горводоканал» - ФИО2 он просил ФИО4 №1, который ранее работал продавцом у ИП ФИО4 №2 и у которого находились пустые товарные чеки от указанного предпринимателя, выписать ему товарные чеки на покупку товара, хотя фактически товар не приобретался. ФИО4 №1 соглашался и собственноручно заполнял товарные чеки, при этом он ему диктовал какой товар и на какую сумму писать, так как ранее ему давал указание об этом ФИО2 Таким образом у ФИО4 №1 были выписаны следующие товарные чеки ИП ФИО4 №2: № 101 от 21.12.2018 на общую сумму 15 130 рублей, № 12 от 2019 года на общую сумму 4760 рублей, № 73 от 22.02.2019 на общую сумму 3000 рублей. Под эти чеки, а также на переданный ему ФИО2 заполненный товарный чек ООО «Волна» № 77 от 22.03.2019 на общую сумму 11 500 рублей им были написаны заявления на получение денежных средств в кассе предприятия. Полученные деньги он все передавал ФИО2 Фактически никакие товары, указанные в товарных чеках на вышеуказанные деньги, не приобретались. На какие цели ФИО2 тратил вышеуказанные денежные средства ему неизвестно. После получения денег он впоследствии отчитывался за них в бухгалтерии предприятия, составляя авансовый отчет и прилагая вышеуказанные товарные чеки.

Свидетели ФИО4 №5, ФИО4 №6, ФИО4 №11 в судебном заседании дали аналогичные показания, которые также аналогичны оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, показаниям свидетеля ФИО10, (т. 3 л.д. 60-62), пояснив каждый, что в 2018-2019 годах работали в должности слесаря аварийно-ремонтных работ участка водопроводного хозяйства МКП «Горводоканал», которое ранее называлось МУП «Горводоканал». Руководителем являлся ФИО2 В их обязанности входило выезд на порыв водопровода, ремонт колонок, производство слесарных работ и другое. Ремонта задвижек в декабре 2018 года на ул. Стахановская, д. 51 или на ул. Ленина, д. 146 г. Никольска Пензенской области с использованием: 2 задвижек ДУ 100, 4 фланцев ДУ 100, 8 отводов 108, 10 прокладок паранитовых 100 не осуществлялось. При этом на ул. Стахановская, около дома 51, г. Никольск Пензенской области смотровой водопроводный колодец отсутствует. Ближайший смотровой водопроводный колодец находится около дома 55 по ул. Стахановская г. Никольск Пензенской области. На ул. Ленина г. Никольска примерно в 100 метрах от дома 146 расположен смотровой водопроводный колодец, в котором задвижка диаметром 100 была давно заглушена и не функционировала на протяжении длительного периода времени. Замена старой задвижки на новую в январе - феврале 2019 года на артезианской скважине «Школьников», с использованием: задвижки ДУ 80, 2 фланцев ДУ 80, 2 отводов 89 не осуществлялось. Элементы водоснабжения, а именно 1 задвижка ДУ 80, 2 фланца ДУ 80, 2 отвода 89, не устанавливались и не могли быть установлены в связи с другим диаметром. Ремонт колонок по городу в феврале 2019 года, с использованием муфты зажимной ТПК-Аква 110 не осуществлялся, поскольку такие муфты используются только при ремонте водопровода полиэтиленовой трубы. Ремонт водопровода в марте 2019 года по адресу: ул. Западная, д. 1, г. Никольск Пензенской области «Школьников», с использованием муфты ЖБИ соединительной диаметром 150 действительно производился, был порыв центрального водопровода, в ходе ремонта которого были использованы две новые муфты ЖБИ соединительные диаметром 150 мм. При этом они были взяты со склада МКП «Горводоканал».

ФИО4 ФИО4 №9 в судебном заседании показал, что в период с января 2019 года по январь 2020 года он работал слесарем аварийно-восстановительных работ в МКП «Горводоканал». В его должностные обязанности входило: выезд на порыв водопровода, проведение слесарных работ. В указанный период времени руководителем МКП «Горводоканал» являлся ФИО2 Ранее слесарем он нигде не работал, поэтому долгое время вникал в процесс слесарных работ. Пояснить, на какие ремонтные работы они выезжали в составе бригады, по каким адресам и какие запасные части ставили, он не может, так как не помнит. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 №2, данных ею на предварительном следствии, следует, что в период с 06 октября 2015 года по 15 марта 2018 года она являлась индивидуальным предпринимателем и в магазине «Завхоз», расположенном в г. Никольск Пензенской области осуществляла деятельность в сфере: розничной торговли скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом, при этом это был основной вид её деятельности. Дополнительными видами ее деятельности являлись: оптовая торговля электрической бытовой техникой, оптовая торговля изделиями из керамики и стекла, чистящими средствами, оптовая торговля коврами и ковровыми изделиями, оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, оптовая торговля обоями, оптовая торговля скобяными изделиями, водопроводным и отопительным оборудованием и принадлежностями, розничная торговля бытовыми электротоварами в специализированных магазинах, розничная торговля мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, розничная торговля прочими товарами в специализированных магазинах, розничная торговля вне магазинов, палаток, рынков. В период с октября 2015 года по март 2018 года в магазине «Завхоз» работал продавец - ФИО4 №1. При этом в свободном доступе в магазине имелись товарные чеки с оттисками печати (штампа) ИП ФИО4 №2 Из-за нерентабельности 15 марта 2018 года она прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и не исключает, что в магазине могли остаться незаполненные бланки товарных чеков с оттисками печатей (штампов) ИП ФИО4 №2, а также ее подписями, в бланках. Однако касаемо подписей она точно не помнит, но и не исключает этого. В 2018 году она на постоянное место жительство переехала в г. Подольск Московской области, при этом свои личные вещи, которые она не взяла с собой в г. Подольск, в том числе и печати ИП ФИО4 №2 она передала на хранение своему родному брату ФИО3, так как полностью ему доверяет, и уверена в том, что он печати сам никогда в личных целях не использовал и никому их не передавал. В сентябре 2020 года, точной даты она не помнит, ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что у них в производстве находится материал проверки по факту присвоения руководителем МКП «Горводоканал» денежных средств, путем предоставления фиктивных товарных чеков для отчетности. Также сотрудники полиции выясняли у нее, осуществляла ли она какую-либо деятельности после закрытия ИП и осуществляла ли она вообще реализацию запасных частей к водопроводным трубам, а именно муфты, трубы, краны, задвижки, отводы и т.д. На что она им пояснила, что после закрытия ИП в 2018 году, предпринимательскую деятельность не осуществляла и реализацию во время осуществления предпринимательской деятельности, она подобного вида товаров не осуществляла. Сотрудники полиции пояснили ей, что ей необходимо явиться в отдел полиции для дачи объяснений по данному факту и для изъятия у нее прямоугольной печати (штампа) ИП ФИО4 №2, для проведения экспертизы. На тот момент она не могла приехать в г. Никольск по личным причинам и попросила своего брата ФИО3 принести в отдел полиции указанную печать, которую оставляла у него на хранение и выдать сотрудникам полиции. При первой же возможности она приехала в отдел полиции, где была опрошена по данному факту. Кроме того, может добавить, что ей на обозрение были предоставлены копии товарных чеков: товарный чек № 101 от 21 декабря 2018 года, в котором указано наименование товара - задвижка ДУ 100, в количестве 2 штук, стоимостью 4760 рублей за единицу товара, на общую сумму 9520 рублей, фланец ДУ 100, в количестве 4 штук, стоимостью 660 рублей за единицу товара, на общую сумму 2640 рублей, отвод 108, в количестве 8 штук, стоимостью 340 рублей за единицу товара, на общую сумму 2720 рублей, прокладка 100 паранит, в количестве 10 штук, стоимостью 25 рублей за единицу товара, на общую сумму 250 рублей, а всего товара на общую сумму 15130 рублей; товарный чек № 73 от 22 февраля 2019 года, в котором указано наименование товара - муфта зажимная ТПК-Аква 110, в количестве 2 штук, стоимостью 1500 рублей за единицу товара, на общую сумму 3000 рублей; товарный чек № 12 от 2019 года, в котором указано наименование товара - задвижка ДУ 80, в количестве 1 штуки, стоимостью 3400 рублей, фланец ДУ 80, в количестве 2 штук, стоимостью 460 рублей за единицу товара, на общую сумму 920 рублей, отвод 89, в количестве 2 штук, стоимостью 220 рублей за единицу товара, на общую сумму 440 рублей, а всего товара на общую сумму 4760 рублей. Касаемо указанных товарных чеков она пояснила, что товар, указанный в них ею, как индивидуальным предпринимателем не реализовывался, так как она не осуществляла розничную продажу товаров данного вида в период своей предпринимательской деятельности и после. Кем были заполнены данные товарные чеки, и кто в них расписывался, ей неизвестно. Почерк ФИО4 №1, который ранее работал продавцом у нее в магазине, она уже не помнит, поэтому пояснить, он их заполнял или кто-либо другой, она не может, так как не знает и к тому же почерк, которым заполнены товарные чеки ей не знаком. Оттиски прямоугольной печати на указанных товарных чеках содержат ее данные и визуально схожи с оттисками оригинала ее прямоугольной печати. От сотрудников полиции ей также стало известно, что указанные товарные чеки были изъяты в МКП «Горводоканал», при этом как они попали на данное предприятие, она не знает, так как их туда не предоставляла, и у нее никто и никогда не просил заполнить бланки товарных чеков для предоставления в МКП «Горводоканал». 

ФИО4 ФИО4 №1 в судебном заседании показал, что в период с 2015 года по 2018 год он работал у индивидуального предпринимателя ФИО4 №2 продавцом в магазине «Завхоз», расположенном по адресу: ул. Заводская, 2 «б», г. Никольск Пензенской области. В указанном магазине осуществлялась реализация хозяйственных товаров. В магазине имелись товарные чеки с прямоугольными штампами ИП ФИО4 №2, которые выписывались покупателям за приобретённый ими товар. После закрытия магазина ФИО4 №2 уехала в Московскую область на постоянное место жительства и часть незаполненных чеков остались у него, как у продавца ее магазина. Ранее к нему часто приходили ФИО11 и ФИО4 №4 для приобретения товара и он с ними был знаком. На протяжении 2018 и 2019 года ФИО4 №4 и ФИО11 приезжали к нему за товарными чеками и просили, чтобы он их заполнил. После чего он собственноручно заполнял данные чеки и указывал в них наименование товара и их стоимость, со слов вышеуказанных лиц. При заполнении чеков он ставил, как правило, свою подпись. Всего им было заполнено примерно 10-12 товарных чеков, точнее уже не помнит. Следователем ему на обозрение были предоставлены копии товарных чеков: товарный чек № 101 от 21 декабря 2018 года на общую сумму 15130 рублей; товарный чек № 73 от 22 февраля 2019 года на общую сумму 3000 рублей; товарный чек № 12 от 2019 года на общую сумму 4760 рублей. По поводу них пояснил, что данные товарные чеки заполнял он собственноручно, все подписи ставил в них также он, но некоторые из них имитировал. ФИО4 №4 говорил, что нужно отчитаться в конторе. Все указанные в товарных чеках ИП ФИО4 №2 товары фактически он не поставлял в МКП «Горводоканал» и денежные средства за указанный товар не получал. За чеки ему ничего не обещали и какого-либо вознаграждения не передавали. Выписывал он данные товарные чеки из-за своей доброты. 

ФИО4 ФИО4 №8 в судебном заседании показала, что в период с 01 сентября 2015 года по 03 декабря 2019 года она работала в МКП «Горводоканал» в должности бухгалтера. Ранее предприятие называлось МУП «Горводоканал». Предприятие является юридическим лицом. Администрация г. Никольска Никольского района Пензенской области является учредителем МКП «Горводоканал», а также собственником имущества указанного предприятия, предприятию оно передано в оперативное пользование. Доходы, полученные от деятельности предприятия, являются собственностью предприятия и направляются на его развитие, на уплату налогов и на заработную плату работникам, а также иные выплаты по обязательствам. МКП «Горводоканал» не финансируется из бюджета администрации г. Никольска, договоры на муниципальные задания на выполнение работ по водоотведению и водоснабжению с предприятием не заключались. Руководителем МКП «Горводоканал» в период с декабря 2017 года и до ее увольнения в декабре 2019 года являлся ФИО2. В ее должностные обязанности входило: ведение бухгалтерского учета и отчетность в налоговые органы. За период времени с 01.01.2018 года по 03.12.2019 года согласно, изданных приказов МКП «Горводоканал» в организации были определены подотчетные лица, которые были уполномочены брать из кассы денежные средства на производственные расходы организации, в том числе, ФИО4 №4 Процедура выдачи денежных средств из кассы предприятия происходила следующим образом: подотчетным лицом составлялось заявление на выдачу денежных средств из кассы, в котором указывалось запрашиваемая сумма денежных средств для приобретения товаров. На основании данного заявления кассир выдавал денежные средства подотчетному лицу. Затем подотчетными лицами составлялся авансовый отчет по установленной форме, к которому прикладывались оправдательные документы. На оборотной стороне авансового отчета подотчетное лицо записывает перечень документов, подтверждающих произведенные расходы (квитанции, товарные чеки и другие), и суммы затрат по ним. Далее в бухгалтерии предприятия проверяется наличие оправдательных документов, подтверждающих произведенные расходы, правильность их оформления и подсчета сумм, а также на оборотной стороне формы указываются суммы расходов, принятые к учету и счета. Проверенный авансовый отчет утверждается руководителем или уполномоченным на это лицом и принимается к учету. По невнимательности подотчетных лиц в авансовых отчетах могли быть допущены описки, ошибки. В конце каждого месяца ей предоставлялись материальные отчеты, затем производилось списание ТМЦ по требованиям-накладным по конкретным участкам водопроводного хозяйства предприятия. Все сведения вносились в программу бухгалтерского учета из предоставленных в бухгалтерию предприятия документов. Где приобретался товар, указанный в товарных чеках, приобретался ли данный товар на самом деле, она не знает. Фактическое использование ТМЦ ею не проверялось, так как не входило в ее обязанности. В бухгалтерском учете МКП «Горводоканал» материально-производственные запасы списываются по средней себестоимости. Поэтому возможна разница между сумой поступления и расходом при списании, если в отчетном месяце поступили еще несколько единиц ТМЦ с аналогичным названием, но с другой ценой. При этом средняя себестоимость высчитывается программой, исходя из введенных данных. На склад она также не ходила с целью проверки, так как в ее обязанности это не входило. Кладовщика, который ведет учет ТМЦ на предприятии, по штату не было. О фактах хищения ФИО2 денежных средств ей стало известно только от следователя. 

ФИО4 ФИО4 №10 в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Никольский». 26 августа 2020 года от источника оперативной информации ему стало известно о том, что в период с 2018 года по 2020 год должностные лица МКП «Горводоканал» совершают хищение денежных средств с предприятия, путем предоставления фиктивных первичных (отчетных) документов. После чего им был напечатан рапорт о данном факте и направлен в ДЧ МО МВД России «Никольский» для регистрации КУСП. В МКП «Горводоканал» дознавателем была изъята бухгалтерская документация с первичными документами за период с 2018 по 2020 год. Далее при осмотре оправдательных документов были выписаны все контрагенты МКП «Горводоканал» со всех товарных чеков, не подтвержденных кассовыми чеками. В ходе мониторинга официального сайта ФНС России было установлено, что индивидуальные предприниматели ФИО4 №2, ФИО12 осуществляли предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли совсем другими видами товаров, а ООО «Волна» прекратило свою деятельность по водоснабжению за несколько лет до даты чеков. Далее по товарным чекам были назначены и проведены технико-криминалистическая и бухгалтерская судебные экспертизы. Опрошенная ФИО4 №2 пояснила, что представленные ей на обозрение товарные чеки с оттисками печатей видит впервые, их не заполняла и товар не реализовывала. Опрошенный в рамках материала проверки ФИО9 пояснял, что он являлся генеральным директором ООО «Волна». По товарному чеку № 77 от 22.03.2019 он товар, указанный в чеке, не реализовывал, деньги в сумме 11 500 рублей не получал. В рамках материала проверки было установлено, что ФИО2 присвоил себе денежные средства, возмещая тем самым свои личные деньги за оплату им административных штрафов, наложенных на него как на должностное лицо. ФИО2 в рамках материала проверки собственноручно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, написал заявление о совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, показывал места, где якобы устанавливались запчасти, рассказывал, что в действительности они не установлены, и не могли быть установлены из-за разницы в диаметре либо иных технических моментов. 

Показания свидетелей обвинения принимаются судом за основу виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, так как указанные показания логичны, последовательны, и согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу. Судом не установлено основания для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей, в связи с чем, их показания являются допустимыми и относимыми доказательствами.

Вина подсудимого подтверждается также и иными доказательствами по уголовному делу.

В ходе осмотра места происшествия 26.08.2020 (т. 1, л.д. 5-7) был осмотрен служебный кабинет руководителя МКП «Горводоканал», расположенного по адресу: ул. Калинина, д. 6, г. Никольск Пензенской области. В ходе осмотра изъята документация МКП «Горводоканал», связанная с ведением финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 

Согласно копии авансового отчета № 264 от 21.12.2018 (т. 1, л.д. 38) подотчетное лицо - ФИО4 №4 произвел отчет денежных средств, выданных ему на административно - хозяйственные расходы, предоставив товарный чек № 101 от 21.12.2018.

Из копии товарного чека № 101 от 21.12.2018 (т. 1 л.д. 39) следует, что приобретены задвижки ДУ 100 в количестве 2 штук, стоимостью 4760 рублей за единицу товара, на общую сумму 9520 рублей, фланцы ДУ 100 в количестве 4 штук, по цене 660 рублей за единицу товара, на общую сумму 2640 рублей, отводы 108, в количестве 8 штук, стоимостью 340 рублей за единицу товара, на общую сумму 2720 рублей, прокладки 100 паранитовые, в количестве 10 штук, стоимостью 25 рублей за единицу товара, на общую сумму 250 рублей, а всего на общую сумму 15130 рублей. 

Согласно копии авансового отчета № 33 от 22.08.2019 (т. 1, л.д. 40) подотчетное лицо - ФИО4 №4 произвел отчет денежных средств, выданных ему на административно - хозяйственные расходы, предоставив товарный чек № 73 от 22.02.2019.

Из копии товарного чека № 73 от 22.02.2019 (т. 1, л.д. 41) следует, что приобретены муфты зажимные ТПК-Аква 110, в количестве 2 штук, стоимостью 1500 рублей за единицу товара, на общую сумму 3000 рублей. 

Согласно копии авансового отчета № 15 от 29.01.2019 (т. 1, л.д. 198) подотчетное лицо - ФИО4 №4 произвел отчет денежных средств, выданных ему на административно - хозяйственные расходы, предоставив товарный чек № 12 от 2019 года.

Из копии товарного чека № 12 от 2019 года (т. 1, л.д. 199) следует, что приобретены одна задвижка ДУ 80, стоимостью 3 400 рублей, фланцы ДУ 80, в количестве 2 штук, стоимостью 460 рублей за единицу товара, общей стоимостью 920 рублей, отводы 89, в количестве 2 штук, стоимостью 220 рублей за единицу товара, общей стоимостью 440 рублей, а всего на общую сумму 4760 рублей. 

Согласно копии авансового отчета № 55 от 22.03.2019 (т. 1, л.д. 58) подотчетное лицо - ФИО4 №4 произвел отчет денежных средств, выданных ему на административно - хозяйственные расходы, предоставив товарный чек № 77 от 22.03.2019 года.

Из копии товарного чека № 77 от 22.03.2019 (т. 1, л.д. 59) следует, что приобретены муфты ЖБИ диаметром 150, в количестве 2 штук, стоимостью 5750 рублей за единицу товара, на общую сумму 11 500 рублей. 

Были получены образцы оттисков круглой печати ООО «Волна», а также образцы оттисков прямоугольного штампа ИП ФИО4 №2, о чем составлены соответственно протокол получения образцов для сравнительного исследования от 02.09.2020 (т. 1, л.д. 70) и протокол получения образцов для сравнительного исследования от 04.09.2020 (т. 1, л.д. 77). 

В ходе осмотра места происшествия от 04.09.2020 года (т. 1, л.д. 78-82) в кабинете № 23 МО МВД России «Никольский», расположенного по адресу: ул. Московская, 5, г. Никольска Пензенской области, изъят прямоугольный штамп ИП ФИО4 №2 

В ходе осмотра места происшествия от 07.09.2020 (т. 1, л.д. 83-86) в кабинете № 22 МО МВД России «Никольский», расположенного по адресу: ул. Московская, 5, г. Никольска Пензенской области, изъята круглая печать ООО «Волна». 

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы № 705 от 21.10.2020 (т. 1, л.д. 110-127): 

- оттиски прямоугольного штампа ИП ФИО4 №2 в товарных чеках: № 73 от 22 февраля 2019 года и № 101 от 21 декабря 2018 года; оттиск круглой печати ООО «Волна» в товарном чеке № 77 от 22 марта 2019 года нанесены печатными формами высокой печати, изготовленными по фотополимерной технологии;

- оттиск прямоугольного штампа в товарном чеке № 73 от 22.02.2019 нанесен клише прямоугольного штампа ИП ФИО4 №2, клише и экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования;

- оттиск прямоугольного штампа в товарном чеке № 101 от 21.12.2018 года нанесен клише прямоугольного штампа ИП ФИО4 №2, клише и экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования;

- два оттиска круглой печати в товарном чеке № 77 от 22.03.2019 нанесены клише круглой печати ООО «Волна», клише и экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнительного исследования.

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы № 147 от 23.10.2020 (т. 1, л.д. 140-159) в период с 01.01.2018 по 31.07.2020 подотчётными лицами МКП «Горводоканал» произведён отчёт за выданные им подотчётные средства посредством подтверждения произведённых ими расходов на приобретение ТМЦ по товарным чекам ИП «ФИО4 №2», ИП «ФИО12», ООО «Волна» в общем количестве 138 единиц на общую сумму 142 193,00 руб., в том числе:

- по товарным чекам ИП «ФИО12» - в общем количестве 29 единиц на общую сумму 26 860,00 руб., а именно подотчётным лицом ФИО4 №4;

- по товарным чекам ИП «ФИО4 №2» - в общем количестве 88 единиц на общую сумму 99 233,00 руб., а именно следующими подотчётными лицами:

- ФИО4 №4 - в количестве 73 единиц на сумму 66 153,00 руб.; - ФИО13 - в количестве 2 единиц на сумму 9 520,00 руб.; 

- ФИО14 - в количестве 9 единиц на сумму 12 360,00 руб.; - ФИО15 - в количестве 4 единиц на сумму 11 200,00 руб.;

- по товарным чекам ООО «Волна» - в общем количестве 21 единицы на общую сумму 16 100,00 руб., а именно следующими подотчётными лицами:

- ФИО4 №4 - в количестве 20 единиц на сумму 15 100,00 руб.;

- ФИО14 - в количестве 1 единицы на сумму 1 000,00 руб. 

Подробные сведения о количестве, цене и стоимости каждого наименования приобретенных ТМЦ, за которые подотчётные лица МКП «Горводоканал» произвели отчёт по товарным чекам продавцов ИП «ФИО4 №2», ИП «ФИО12», ООО «Волна» в период с 01.01.2018 по 31.07.2020, отражены в графах 1-9 Таблицы № 1.

В период с 01.01.2018 по 31.07.2020 в бухгалтерском учёте МКП «Горводоканал» отражено следующее движение ТМЦ, приобретённых подотчётными лицами МКП «Горводоканал» по товарным чекам ИП «ФИО4 №2», ИП «ФИО12», ООО «Волна»:

1) отражено поступление ТМЦ с указанием содержания операции «поступление материалов» в полном объёме в общем количестве 138 единиц на общую сумму 142 193,00 руб., в том числе:

- приобретенных по товарным чекам ИП «ФИО12» - в общем количестве 29 единиц на общую сумму 26 860,00 руб., а именно подотчётным лицом ФИО4 №4; 

- приобретенных по товарным чекам ИП «ФИО4 №2» - в общем количестве 88 единиц на общую сумму 99 233,00 руб., а именно следующими подотчётными лицами:

- ФИО4 №4 - в количестве 73 единиц на сумму 66 153,00 руб.; - ФИО13 - в количестве 2 единиц на сумму 9 520,00 руб.; 

- ФИО14 - в количестве 9 единиц на сумму 12 360,00 руб.; - ФИО15 - в количестве 4 единиц на сумму 11 200,00 руб.; приобретенных по товарным чекам ООО «Волна»" - в общем количестве 21 единицы на общую сумму 16 100,00 руб., а именно следующими подотчётными лицами:

- ФИО4 №4 - в количестве 20 единиц на сумму 15 100,00 руб.;

- ФИО14 - в количестве 1 единицы на сумму 1 000,00 руб.;

2) отражено списание ТМЦ на основное производство с указанием содержания операции «списание материалов в производство» в полном объёме в общем количестве 138 единиц на общую сумму 141 089,67 руб., в том числе:

- приобретенных по товарным чекам ИП «ФИО12» - в общем количестве 29 единиц на общую сумму 25 756,67 руб., а именно подотчётным лицом ФИО4 №4; 

- приобретенных по товарным чекам ИП «ФИО4 №2» - в общем количестве 88 единиц на общую сумму 99 233,00 руб., а именно следующими подотчётными лицами:

- ФИО4 №4 - в количестве 73 единиц на сумму 66 153,00 руб.; - ФИО13 - в количестве 2 единиц на сумму 9 520,00 руб.; 

- ФИО14 - в количестве 9 единиц на сумму 12 360,00 руб.; - ФИО15 - в количестве 4 единиц на сумму 11 200,00 руб.; приобретенных по товарным чекам ООО «Волна» - в общем количестве 21 единицы на общую сумму 16 100,00 руб., а именно следующими подотчётными лицами:

- ФИО4 №4 - в количестве 20 единиц на сумму 15 100,00 руб.;

- ФИО14 - в количестве 1 единицы на сумму 1 000,00 руб. 

Подробные сведения об отражении в бухгалтерском учёте МКП «Горводоканал» поступления и расходования каждого наименования ТМЦ, приобретенных подотчётными лицами МКП «Горводоканал» по товарным чекам продавцов ИП «ФИО4 №2», ИП «ФИО12», ООО «Волна», в период с 01.01.2018 по 31.07.2020, отражены в графах 10-21 Таблицы № 1.

Из заявления ФИО2, КУСП № 3391 от 30.10.2020 (т. 1, л.д. 200) следует, что ФИО2 признался и подтвердил факт того, что им в период времени с 2018 по 2019 годы, как руководителем МКП «Горводоканал», из кассы организации брались денежные средства в различных суммах. Данные денежные средства брались на личные нужды, а именно на оплату административных штрафов, наложенных на него, как на должностное лицо. 

Согласно копии постановления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Нижне-волжского управления № 17-14/ГС от 16.03.2018 (т. 2, л.д. 7-15) ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. 28.03.2018 ФИО2 оплачен штраф в сумме 20 000 рублей.

Согласно копии постановления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пензенской области № 02-078/2018 от 06.09.2018 (т. 1, л.д. 208-210) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 19.09.2018 ФИО2 оплачен штраф в сумме 10 000 рублей. 

Согласно копии постановления Федеральной налоговой службы России Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области от 12.10.2018 (т. 2, л.д. 21-25) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 14.11.2018 ФИО2 оплачен штраф в сумме 5 000 рублей. 

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Никольского района Пензенской области по делу об административном правонарушении от 14.09.2018 (т. 2, л.д. 27-29) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 18.09.2018 ФИО2 оплачен штраф в сумме 5 000 рублей. 

В ходе осмотра места происшествия от 10.11.2020 (т. 2, л.д. 69-70) в служебном кабинете руководителя МКП «Горводоканал», расположенного по адресу: ул. Калинина, 6, г. Никольск Пензенской области, изъят журнал регистрации заявок на ремонт водопровода. 

В ходе осмотра места происшествия от 11.11.2020 (т. 2, л.д. 71-74) был осмотрен участок местности, расположенный около дома № 1 по ул. Репина, г. Никольска Пензенской области, где участвующий в осмотре ФИО11 указал на колодец артезианской скважины «Школьников», пояснив, что в нем установлены: задвижка диаметром 100 мм, фланец диаметром 100 мм, счетчик, отвод диаметром 100 мм. При этом ФИО11 пояснил, что на артезианской скважине «Школьников» в январе-феврале 2019 года ничего не менялось. 

В ходе осмотра места происшествия от 13.11.2020 (т. 2, л.д. 78-82) был осмотрен участок местности, расположенный около дома № 55 по ул. Стахановская г. Никольска Пензенской области, где участвующий в осмотре ФИО4 №5 указал на смотровой водопроводный колодец, пояснив при этом, что в данном колодце установлена 1 задвижка диаметром 100 мм, в комплект которой входят 2 фланца диаметром 100 мм, 1 отвод диаметром 108 мм и 2 паранитовые прокладки; и в декабре 2018 года в данном водяном смотровом колодце какой-либо ремонт не производился, замена вышеуказанных элементов водоснабжения не производилась. Далее осмотр переносится на участок местности, расположенный примерно в 100 метрах от дома № 146 по ул. Ленина г. Никольска Пензенской области, на котором имеется смотровой водяной колодец, где установлены 3 задвижки диаметром 150 мм, в комплект которых, со слов ФИО4 №5, входят: 6 фланцев диаметром 150 мм, 6 паранитовых прокладок, диаметром 150 мм, 1 заглушенная задвижка диаметром 100 мм. Также ФИО4 №5 пояснил, что в декабре 2018 года какой-либо ремонт не производился, замена элементов водоснабжения, а именно задвижки диаметром 100 мм, 2 фланцев диаметром 100 мм, 1 отвода диаметром 108 мм, 2 паранитовых прокладок не производилась. Далее осмотр переносится на ул. Репина г. Никольска Пензенской области, где расположен смотровой водопроводный колодец артезианской скважины «Школьников», где в данном колодце, со слов ФИО4 №5, установлено: 1 задвижка диаметром 100 мм, в комплект которой входят: 2 фланца диаметром 100 мм, 2 паранитовые прокладки диаметром 100 мм, 5 отводов диаметром 100 мм, глубинный насос и водяной счетчик. Участвующий в осмотре ФИО4 №5 пояснил, что элементы водоснабжения с диаметром менее 100 мм в данном колодце не устанавливались и устанавливаться не могут, в связи с несоответствием диаметров. 

В ходе выемки от 10.12.2020 (т. 2, л.д. 118-119) у ФИО4 №2 изъяты свободные образцы подписи и почерка, для проведения сравнительного исследования. 

Также у неё были получены экспериментальные образцы подписи ФИО4 №2 на 6 листах и почерка ФИО4 №2 на 12 листах, о чем соответственно составлены протоколы получения образцов для сравнительного исследования от 10.12.2020 года (т.2, л.д. 121); (т.2, л.д. 123). 

Были получены экспериментальные образцы почерка ФИО4 №1 на 12 листах и подписи ФИО4 №1 на 12 листах, о чем соответственно составлены протоколы получения образцов для сравнительного исследования от 08.12.2020 года (т.2, л.д. 140); (т.2, л.д. 142).

В ходе выемки от 11.12.2020 (т.2, л.д. 168-170) у свидетеля ФИО13 изъяты: приказ № 36/П от 19.02.2018 «Об упорядочении работы с денежной наличностью», приказ № 6/П от 09.01.2019 «Об упорядочении работы с денежной наличностью», приказ № 93/П от 04.06.2018 «О возложении обязанностей», распоряжение главы администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области от 04.06.2018 № 69-к «О предоставлении отпуска ФИО2», приказ № 46/П от 06.05.2019 «О возложении обязанностей», распоряжение главы администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области от 06.05.2019 № 53-к «О возложении обязанностей на период отпуска ФИО2»

В ходе выемки от 14.12.2020 (т.2, л.д. 175-177) у ФИО16 (специалист по кадрам МУП «Никольское ЖКХ») изъяты свободные образцы подписи и почерка ФИО4 №1 на 1 листе, для проведения сравнительного исследования.

В ходе выемки от 14.12.2020 (т.2, л.д. 206-209) у ФИО17 (специалист по персоналу МКП «Горводоканал») изъяты свободные образцы подписи и почерка ФИО5 на 1 листе, для проведения сравнительного исследования.

Согласно заключению судебной комплексной технико-криминалистической экспертизы документов и почерковедческой экспертизы № 957, 958 от 25.12.2020 (т.2, л.д. 217-257): 

1) Оттиск прямоугольного штампа ИП ФИО4 №2 в товарном чеке № 12 от 2019 года (авансовый отчет № 15 от 29.01.2019) нанесен печатной формой высокой печати, изготовленной по фотополимерной технологии.

2) Оттиск прямоугольного штампа ИП ФИО4 №2 в товарном чеке № 12 от 2019 года (авансовый отчет № 15 от 29.01.2019) нанесен клише прямоугольного штампа ИП ФИО4 №2, клише и экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования. 

3) Буквенно-цифровые записи в товарном чеке № 101 от 21 декабря 2018 года, а именно:

- над строкой «Наименование товара» - г.; 

- в графе: «Товарный чек»;

- в графе: «Наименование товара»;

- в графе: «Количество»;

- в графе: «Цена»;

- в графе: «Сумма»;

- в нижней части товарного чека «пятнадцать тысяч сто тридцать руб» - 

выполнены не ФИО4 №2, не ФИО2, не ФИО4 №4, а ФИО4 №1.

4) Подпись от имени ФИО4 №2 в товарном чеке № 101 от 21.12.2018 года, а именно: 

- в графе: «Продавец» - выполнена не ФИО4 №2, не ФИО2, не ФИО4 №4, а ФИО4 №1. 

5) Буквенно-цифровые записи в товарном чеке №12 от 2019 года (авансовый отчет № 15 от 29.01.2019), а именно:

- над строкой «Наименование товара» - г.; 

- в графе: «Товарный чек»;

- в графе: «Наименование товара»;

- в графе: «Количество»;

- в графе: «Цена»;

- в графе: «Сумма»;

- в нижней части товарного чека «четыре тысячи семьсот шестьдесят руб» - выполнены не ФИО4 №2, не ФИО2, не ФИО4 №4, а ФИО4 №1.

6) Подпись от имени ФИО4 №2 в товарном чеке № 12 от 2019 года (авансовый отчет № 15 от 29.01.2019), а именно: 

- в графе: «Продавец» - выполнена не ФИО4 №2, не ФИО2, не ФИО4 №4, а ФИО4 №1. 

7) Буквенно-цифровые записи в товарном чеке № 73 от 22.02.2019 года, а именно:

- над строкой «Наименование товара» - г.; 

- в графе: «Товарный чек»;

- в графе: «Наименование товара»;

- в графе: «Количество»;

- в графе: «Цена»;

- в графе: «Сумма»;

- в нижней части товарного чека «три тысячи руб. 00 коп» - выполнены не ФИО4 №2, не ФИО2, не ФИО4 №4, а ФИО4 №1.

8) Подпись от имени ФИО4 №2 в товарном чеке № 73 от 22.02.2019 года, а именно: 

- в графе: «Продавец» - выполнена не ФИО4 №2, не ФИО2, не ФИО4 №4, а ФИО4 №1. 

Согласно заключению судебной комплексной технико-криминалистической, почерковедческой экспертизы № 960 от 25.12.2020 (т.3, л.д. 6-26): 

1) Буквенно-цифровые записи, расположенные в товарном чеке № 77 от 22 марта 2019 года, а именно: в графах: «Дата», «Наименование товара», «Количество», «Цена», «Сумма», «Всего»: выполнены не ФИО5, не ФИО4 №4, не ФИО2, а другим лицом. 

2) Ответить на вопрос: «Кем, ФИО5, ФИО4 №4, ФИО2 или иным лицом выполнены подписи от имени ФИО5 в товарном чеке № 77 от 22.03.2019, а именно: в графе: «Подпись продавца», не представляется возможным в виду того, что признаки не образуют совокупностей, достаточных для какого-либо определенного (положительного или отрицательного) вывода, а также по причине простоты и краткости выполнения исследуемой подписи (выполнения подписи безбуквенными элементами простыми по конструктивному строению). 

В ходе выемки от 04.12.2020 (т. 2, л.д. 126-128) у представителя потерпевшего ФИО1 изъяты: распоряжение и.о. главы администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области от 13.12.2017 № 168-к о приеме на работу ФИО2, распоряжение главы администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области от 06.12.2018 № 166-к о внесении изменений в распоряжение администрации города Никольска Никольского района Пензенской области от 13.12.2017 № 168-к о приеме на работу ФИО2, трудовой договор № 6 от 14.12.2017 с руководителем МУП «Горводоканал», дополнительное соглашение от 09.01.2018 к трудовому договору № 6 от 14.12.2017, трудовой договор № 7 от 12.12.2018 с руководителем МКП «Горводоканал», дополнительное соглашение от 01.08.2020 к трудовому договору от 12.12.2018, распоряжение и.о. главы администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области от 12.11.2020 № 124-К о возложении обязанностей. 

Из копии распоряжения и.о. главы администрации города Никольска Никольского района Пензенской области от 13.12.2017 № 168-к о приеме на работу ФИО2 (т. 3, л.д. 138) следует, что ФИО2 принят на должность руководителя МУП «Горводоканал» г. Никольска Пензенской области с 14 декабря 2017 года. 

Согласно копии трудового договора № 6 от 14.12.2017 с руководителем Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (т.3, л.д. 139-144) Администрация города Никольска Никольского района (Работодатель) в лице и.о. главы администрации города Никольска Никольского района ФИО4 №3, действующего на основании Устава города Никольска Никольского района, передает ФИО2 - Руководителю права по управлению деятельностью Учреждения, поручает ему осуществлять управление и пользование имуществом, в пределах, установленных Уставом Учреждения и настоящим договором. 

Согласно копии дополнительного соглашения от 09.01.2018 к трудовому договору № 6 от 14.12.2017 (т.3, л.д. 145) работнику установлен новый должностной оклад и премия. 

Согласно копии распоряжения главы администрации города Никольска Никольского района Пензенской области от 06.12.2018 № 166-к о внесении изменений в распоряжение администрации города Никольска Никольского района Пензенской области от 13.12.2017 № 168-к «О приеме на работу ФИО2» (т. 3, л.д. 146) с момента государственной регистрации об изменении вида Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал», должность руководителя значится в следующей редакции: «Руководитель муниципального казенного предприятия «Горводоканал». 

Согласно копии трудового договора № 7 от 12.12.2018 с руководителем Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (т.3, л.д. 147-152) регулируются отношения между Работодателем и руководителем, связанные с исполнением последним обязанностей руководителя муниципального казенного предприятия «Горводоканал» города Никольска Никольского района Пензенской области. 

Из копии дополнительного соглашения от 01.08.2020 к трудовому договору от 12.12.2018 (т.3, л.д. 153) следует, что работнику установлен новый должностной оклад и надбавка. 

Согласно копии должностной инструкции руководителя МКП «Горводоканал» от 14.12.2017, утвержденная и.о. главы администрации города Никольска Никольского района (т.3, л.д. 154-159) ФИО2, как руководитель: обеспечивает эффективное использование и сохранность имущества, переданного Предприятию в хозяйственное ведение; осуществляет эффективную и устойчивую работу Предприятия согласно плану финансово-хозяйственной деятельности, выполнение договорных и иных обязательств; защищает имущественные интересы Предприятия в суде; по согласованию с Работодателем или уполномоченным им лицом заключает коллективный договор с трудовым коллективом; решает вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в пределах, предоставленных ему законодательством прав, поручает ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам - заместителям Руководителя; в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения, издает указания, обязательные для работников всех структурных подразделений Предприятия; несет ответственность за состоянием финансово-хозяйственной дисциплины и деятельности Предприятия, а также другие функции. 

В ходе осмотра предметов от 22.01.2021 (т.3, л.д. 120-127) были осмотрены: папки с документами - «касса январь - март 2019 года, папки с оправдательными документами за январь-март 2019 года, папки с документами касса декабрь 2018 года, копия журнала регистрации отключения холодного водоснабжения, копия выписки из журнала МКП «Горводоканал» регистрации заявок на ремонт водопровода, копия устава МКП «Горводоканал», отчет по кадрам за декабрь 2018 года, отчет по кадрам за январь 2019 года, отчет по кадрам за февраль 2019 года, отчет по кадрам за март 2019 года, штатное расписание с 01.10.2018, штатное расписание с 01.01.2019, папка с должностной инструкцией ФИО2, образцы оттисков круглой печати ООО «Волна», образцы оттисков прямоугольной печати ИП ФИО4 №2, прямоугольный штамп ИП ФИО4 №2, круглая печать ООО «Волна», DVD-R диск с документами МКП «Горводоканал» в электронном виде в формате Excel, папка-скоросшиватель МКП «Горводоканал» оборотно-сальдовая ведомость Сс.10 2018 год 2019 год, DVD-R диск «TDK», с документами МКП «Горводоканал» в электронном виде в формате Excel, сшивка документов МКП «Горводоканал», свободные образцы почерка и подписи ФИО4 №2 (5 блокнотных листов, приходный кассовый ордер № 3637, приходный кассовый ордер № 840299), экспериментальные образцы почерка ФИО4 №2, экспериментальные образцы подписи ФИО4 №2, экспериментальные образцы почерка ФИО18, экспериментальные образцы подписи ФИО18, копия постановления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Нижне-волжского управления о назначении административного наказания № 17-14/ГС от 16.03.2018 в отношении ФИО2, копия постановления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пензенской области о назначении административного наказания № 02-078/2018 от 06.09.2018 в отношении ФИО2, копия постановления Федеральной налоговой службы России Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области о назначении административного наказания от 12.10.2018 в отношении ФИО2, копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Никольского района Пензенской области по делу об административном правонарушении от 14.09.2018 в отношении ФИО2, DVD+R диск с видеозаписью допроса в качестве подозреваемого ФИО2 от 05.12.2020, копия распоряжения и.о. главы администрации г. Никольска от 13.12.2017 № 168-к, копия распоряжения главы администрации г. Никольска от 06.12.2018 № 166-к, распоряжение и.о. главы администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области от 13.12.2017 № 168-к о приеме на работу ФИО2, распоряжение главы администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области от 06.12.2018 № 166-к о внесении изменений в распоряжение администрации города Никольска Никольского района Пензенской области от 13.12.2017 № 168-к о приеме на работу ФИО2, трудовой договор № 6 от 14.12.2017 с руководителем МУП «Горводоканал», дополнительное соглашение от 09.01.2018 к трудовому договору № 6 от 14.12.2017, трудовой договор № 7 от 12.12.2018 с руководителем МКП «Горводоканал», дополнительное соглашение от 01.08.2020 к трудовому договору от 12.12.2018, распоряжение и.о. главы администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области от 12.11.2020 № 124-К о возложении обязанностей, приказ № 36/П от 19.02.2018, приказ № 6/П от 09.01.2019, приказ № 93/П от 04.06.2018, распоряжение главы администрации г. Никольска от 04.06.2018 № 69-к, приказ № 46/П от 06.05.2019, распоряжение главы администрации г. Никольска от 06.05.2019 № 53-к, журнал регистрации заявок на ремонт водопровода МУП «Горводоканал», свободные образцы почерка и подписи ФИО5 (заявление о приеме на работу), свободные образцы почерка и подписи ФИО18 (заявление о приеме на работу).

Согласно копии квитанции к приходно-кассовому ордеру № 746 от 11.12.2020 (т. 2, л.д. 183) МКП «Горводоканал» приняты от ФИО2 денежные средства в сумме 35 000 рублей. 

Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу, приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение, бесспорно нашло в судебном заседании свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО2 совершил преступление с прямым умыслом, корыстным мотивом и преследовал цель хищения денежных средств. Об умысле ФИО2, направленном на хищение вверенных ему денежных средств, свидетельствуют фактические обстоятельства и характер действий подсудимого, который, являясь должностным лицом - руководителем МКП «Горводоканал», исполняя свои служебные обязанности, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МКП «Горводоканал», преследуя корыстную заинтересованность, выразившуюся в желании обогатиться за счет средств предприятия, восполнив тем самым внесенные им личные деньги, в счет погашения назначенных ему административных наказаний в виде штрафов как на должностное лицо предприятия, по мере возникающей необходимости совершал хищение денежных средств, принадлежащих МКП «Горводоканал», путем выдачи денежных средств из кассы под отчет, предоставляя фиктивные товарные чеки, подтверждающие приобретение товарно-материальных ценностей для предприятия, с последующим обращением денег в свою собственность, тем самым присваивая вверенные ему денежные средства. 

О корыстных побуждениях ФИО2 прямо свидетельствуют совершенные им действия, направленные на противоправное безвозмездное получение денежных средств, принадлежащих МКП «Горводоканал».

Преступление, совершенное ФИО2, является оконченным, поскольку подсудимый реализовал свой преступный умысел на хищение вверенных ему денежных средств, завладев денежными средствами в сумме 34 390 руб. и распорядившись ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения ФИО6 хищения с использованием своего служебного положения нашел в судебном заседание полное подтверждение, поскольку ФИО2, являясь руководителем МКП «Горводоканал», в силу вышеуказанных в приговоре нормативных актов, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, по делу не имеется.

Психическое здоровье подсудимого сомнений у суда не вызывает, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт на основании п. п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний относительно совершения преступления, в том числе, и в письменном заявлении от 30.10.2020 года, поскольку действия ФИО2 были направлены на установление фактических обстоятельств совершенного преступления, неизвестных органу следствия; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; наличие государственных наград, статуса воина-интернационалиста, участвующего в боевых действиях. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

В связи с наличием у ФИО2 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения его от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению; оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд не находит. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется. 

Принимая во внимание тяжесть, характер и общественную опасность совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд полагает необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - в отношении подсудимого ФИО2 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что защитник осуществлял защиту подсудимого по назначению суда, подсудимый от услуг защитника не отказался, процессуальные издержки за оказание подсудимому юридической помощи в суде адвокатом в размере 5790 рублей суд считает необходимым взыскать в доход государства с подсудимого на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч.ч. 2, 6 ст. 132 УПК РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от их уплаты суд не находит, поскольку он является трудоспособным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока на осужденного возложить исполнение обязанности не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- папки с документами - «касса январь - март 2019 года, папки с оправдательными документами за январь-март 2019 года, папки с документами касса декабрь 2018 года, копия журнала регистрации отключения холодного водоснабжения, копия выписки из журнала МКП «Горводоканал» регистрации заявок на ремонт водопровода, отчет по кадрам за декабрь 2018 года, отчет по кадрам за январь 2019 года, отчет по кадрам за февраль 2019 года, отчет по кадрам за март 2019 года, штатное расписание с 01.10.2018, штатное расписание с 01.01.2019, папка с должностной инструкцией ФИО2, образцы оттисков круглой печати ООО «Волна», образцы оттисков прямоугольной печати ИП ФИО4 №2, прямоугольный штамп ИП ФИО4 №2, круглая печать ООО «Волна», DVD-R диск с документами МКП «Горводоканал» в электронном виде в формате Excel, папка-скоросшиватель МКП «Горводоканал» оборотно-сальдовая ведомость Сс.10 2018 год 2019 год, DVD-R диск «TDK», с документами МКП «Горводоканал» в электронном виде в формате Excel, сшивка документов МКП «Горводоканал», свободные образцы почерка и подписи ФИО4 №2 (5 блокнотных листов, приходный кассовый ордер № 3637, приходный кассовый ордер № 840299), экспериментальные образцы почерка ФИО4 №2, экспериментальные образцы подписи ФИО4 №2, экспериментальные образцы почерка ФИО18, экспериментальные образцы подписи ФИО18, находящиеся в упакованной картонной коробке, - хранить при материалах уголовного дела;

- копию постановления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Нижне-волжского управления о назначении административного наказания № 17-14/ГС от 16.03.2018 в отношении ФИО2, копию постановления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пензенской области о назначении административного наказания № 02-078/2018 от 06.09.2018 в отношении ФИО2, копию постановления Федеральной налоговой службы России Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области о назначении административного наказания от 12.10.2018 в отношении ФИО2, копию постановления мирового судьи судебного участка № 2 Никольского района Пензенской области по делу об административном правонарушении от 14.09.2018 в отношении ФИО2, копию устава МКП «Горводоканал», DVD+R диск с видеозаписью допроса в качестве подозреваемого ФИО2 от 05.12.2020, копию распоряжения и.о. главы администрации г. Никольска от 13.12.2017 № 168-к, копию распоряжения главы администрации г. Никольска от 06.12.2018 № 166-к - хранить при материалах уголовного дела;

- распоряжение и.о. главы администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области от 13.12.2017 № 168-к о приеме на работу ФИО2, распоряжение главы администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области от 06.12.2018 № 166-к о внесении изменений в распоряжение администрации города Никольска Никольского района Пензенской области от 13.12.2017 № 168-к о приеме на работу ФИО2, трудовой договор № 6 от 14.12.2017 с руководителем МУП «Горводоканал», дополнительное соглашение от 09.01.2018 к трудовому договору № 6 от 14.12.2017, трудовой договор № 7 от 12.12.2018 с руководителем МКП «Горводоканал», дополнительное соглашение от 01.08.2020 к трудовому договору от 12.12.2018, распоряжение и.о. главы администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области от 12.11.2020 № 124-К о возложении обязанностей, находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО1, - оставить ей по принадлежности; 

- приказ № 36/П от 19.02.2018, приказ № 6/П от 09.01.2019, приказ № 93/П от 04.06.2018, распоряжение главы администрации г. Никольска от 04.06.2018 № 69-к, приказ № 46/П от 06.05.2019, распоряжение главы администрации г. Никольска от 06.05.2019 № 53-к, журнал регистрации заявок на ремонт водопровода МУП «Горводоканал», свободные образцы почерка и подписи ФИО5 (заявление о приеме на работу), находящиеся под сохранной распиской у свидетеля ФИО11 - руководителя МКП «Горводоканал», - оставить ему по принадлежности; 

- свободные образцы почерка и подписи ФИО18 (заявление о приеме на работу), находящиеся под сохранной распиской у специалиста по кадрам МКП «Горводоканал» ФИО16, - оставить ей по принадлежности. 

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч.ч. 2, 6 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи в суде, в размере 5 790 (пять тысяч семьсот девяносто) рублей 00 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника по назначению суда, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья И.С. Кузнецова