Дело №2а-548/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года п. Балахта 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Леончук А.А., 

представителя МО МВД России «Балахтинский» ФИО1, действующей на основании доверенности № от 25.07.2017г. 

лица, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора – ФИО2 ФИО10,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Балахтинский» к ФИО2 ФИО11 об установлении дополнительных ограничений, суд 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Балахтинский» (далее по тексту МО МВД России «Балахтинский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений мотивируя свои требования тем, что ФИО2 по решению Советского районного суда г. Красноярска от 23 марта 2015 года состоит под административным надзором. 28 апреля 2015 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», срок которого истекает 28 апреля 2018 года. Советским районным судом г. Красноярска ответчику вменены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 24-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его работой. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу 

<

адрес>, Административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С момента постановки на учет прошло 2 года 5 месяцев 5 дней. За данный срок ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, за последний год допущены следующие правонарушения: 19.04.2017года привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ; 14.09.2017года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. ФИО2 по вышеуказанному адресу проживает совместно с матерью ФИО6, ФИО7 Склонен к совершению административных правонарушений. В связи с чем, на основании ст. 270 КАС РФ заместитель начальника ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Балахтинский» просит установить для ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 час 00 мин до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца МО МВД России «Балахтинский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Балахтинского района Леончук А.А., полагавшим заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно ч. 3 ст. 13 указанного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

На основании ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Балахтинского районного суда от 22 июля 2010 года ФИО2 признан виновным и осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 апреля 2015 года осужденный ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока (л.д. 25-27).

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 23 марта июля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены в течении срока административного надзора административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 24- 00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его работой (л.д.6-7).

Согласно, заключения ОУУУУП и ДН ОП № 6 МУ МВД России « Красноярское» ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и в отношении его установлен административный надзор (л.д.8).

28.04.2015г. осужденный ФИО3 освобожденный из мест лишения свободы 24.04. 2015г. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении его, о чем в «листе предупреждения» поставил подпись (л.д. 19).

Согласно справки ФИО2 избрал при освобождении из учреждения ФКУ ИК-7 от 07 февраля 2013 года место жительство 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.30).

В отношении ФИО2 23.03.2015г. заведена УУП ПП №1 МО МВД России «Балахтинский ФИО9 информационная карточка (л.д.28).

Согласно, заявления ФИО2 от 28.10.2015г. он просит направить административное дело на его новое место жительство: 

<

адрес> (л.д.31).

Согласно, справки о привлечении к административной ответственности от 02.10. 2017г. ФИО2 19.04.2017года привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.10-11).

Согласно справки-характеристики УУП ПП №1 МО МВД России «Балахтинский» ФИО2 21.05.1989г. рождения характеризуется удовлетворительно, не работает, не учится, проживает с матерью ФИО6, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к уголовной ответственности (л.д. 13).

18 апреля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 10 ).

В связи с указанным, заместитель начальника МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить для ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 час 00 мин до 06 час. 00 мин. 

Удовлетворяя административное исковое заявление начальника МО МВД России «Балахтинский» частично, суд мотивирует тем, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Дополняя административные ограничения в отношении ФИО2 суд учитывает данные о личности ФИО2, а так же с целью профилактики поведения ФИО2 и с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2 для предотвращения возможности совершения им в дальнейшем преступлений и усиления контроля за его поведением суд считает возможным дополнить административные ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 час 00 мин до 06 час. 00 мин. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления неимущественного характера в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 270, 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО2 ФИО12 на срок административного надзора до 28.04.2018 года следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 час 00 мин до 06 час. 00 мин. 

Взыскать с ФИО2 ФИО13 государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2017 года