Дело №2-4566/18

Заочное 

Решение

 

именем Российской Федерации 

22 октября 2018 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Фасаховой Л.Г., 

при секретаре судебного заседания Фаткуллиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК «ЭРГО Жизнь» о взыскании части страховой премии, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа и нотариальных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «ЭРГО Жизнь» о взыскании части страховой премии, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа и нотариальных расходов. В обосновании исковых требований указано, что 02 февраля 2017 года между истцом и АО «Юникредит Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого АО «Юникредит Банк» предоставил истцу кредит в размере 434 000 рублей, со сроком кредитования 84 месяцев. Одновременно с заключением кредитного договора 30 января 2017 года АО «Юникредит Банк» от лица ООО «СК «ЭРГО Жизнь» был оформлен страховой полис по страхованию жизни и здоровья заемщика кредита, страховая премия составила 72 912 рублей. Данная денежная сумма оплачена заемщиком единовременно за весь срок предоставления услуг в рамках договора страхования, срок страхования составляет 60 месяцев. 03 августа 2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате уплаченной суммы страховой премии в связи с отказом истца от договора страхование. 

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика часть суммы страховой премии в размере 57 288 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, стоимость оплаты нотариальных расходов в размере 1 900 рублей и штраф.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, против вынесения судом заочного решения не возражает. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2017 года между истцом и АО «Юникредит Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого АО «Юникредит Банк» предоставил истцу кредит в размере 434 000 рублей, со сроком кредитования 84 месяцев. 

Одновременно с заключением кредитного договора 30 января 2017 года АО «Юникредит Банк» от лица ООО «СК «ЭРГО Жизнь» был оформлен страховой полис по страхованию жизни и здоровья заемщика кредита, страховая премия составила 72 912 рублей. 

Данная денежная сумма оплачена заемщиком единовременно за весь срок предоставления услуг в рамках договора страхования, срок страхования составляет 60 месяцев.

03 августа 2018 года ФИО1 в адрес ответчика направил претензию с требованием о возврате уплаченной суммы страховой премии пропорционально не истекшему сроку действия ввиду его отказа от предоставления услуг по личному страхованию 

При разрешении данного спора суд исходит из следующего. 

В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно пункту 5 Договора страхования по программе «Пакет Базовый» срок действия договора : с даты предоставления кредита, при условии оплаты страховой премии в полном объеме, до последнего дня срока кредита(в месяцах), указанного в заявлении на потребительский кредит, далее при подписании страхователем индивидуальных условий договора потребительского кредита, оформленного на основании заявления на потребительский кредит., до даты полного погашения кредита. 

Согласно пункту 6.12 Правил добровольного страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней, на случай дожития до утраты работы № 3 ООО «СК «ЭРОЖизнь» (в редакции от 30 мая 2016 г.), в соответствии с которыми заключен договор страхования с истцом, договор страхования прекращается в случаях:а) истечения срока его действия; б) исполнения Страховщиком обязательств перед Страхователем по Договору страхования в полном объеме; в) достижения Застрахованным лицом возраста 65 (шестидесяти) лет для рисков, указанных в пп.пп.: 3.3.1.3.3.4.,3.3.7., 3.3.8. Правил г) достижения Застрахованным лицом Пенсионного возраста для рисков, указанных в пп. 3.3.5. Правил; д) в других случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Пунктами 6.13, 6.14 Правил предусмотрено, что при досрочном отказе Страхователя от Договора страхования уплаченная страховщику Страховая премия не подлежит возврату, если Договором страхования не предусмотрено иное. Возврат страховой премии в случае прекращения договора страхования по основаниям, предусмотренным в п.п. «а» — «б» пп. 6.12. Правил, не осуществляется.

Согласно пункту 6.15 Правил в случае отказа Страхователя от Договора страхования в срок, предусмотренный в пп. 7.4., Договор страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, предусмотренного в пп. 7.4.

При этом, согласно пункту 7.4 Правил Страхователь имеет право отказаться от исполнения договора страхования в первые 30 тридцать) дней с начала действия договора страхования без потери уплаченной страховой премии/страхового взноса (ов) — отказ оформляется в письменной форме. В случае отказа Страхователя от исполнения Договора страхования в установленном настоящим подпунктом Правил страхования порядке, стороны возвращаются в первоначальное положение, в котором они находились до даты заключения договора страхования — Страхователю со стороны Страховщика возвращается вся уплаченная им страховая премия/страховые взносы, плаченные по договору страхования, а Страховщику со стороны Страхователя возвращаются все полученные страховые выплаты по Договору страхования, от исполнения которого отказался Страхователь. Порядок, установленный в настоящем подпункте Правил, не распространяется на отношения сторон Договора страхования по истечении 30 (тридцати) дней с начала срока действия Договора страхования.

Доказательства того, что истец воспользовался своим правом на отказ от договора страхования в срок, позволяющий требовать возврата уплаченной страховой премии, и обратился с письменным заявлением к страховщику в течение 30 дней с даты заключения договора страхования, суду представлено. 

Договор заключен 30 января 2017 года, заявление с требованием о возврате страховой премии в размере 57288 рублей по договору страхования в связи с отказом истца от услуг по страхованию, направлено ответчику только 03 августа 2008 года, то есть по истечению более полутора лет после его заключения. 

Поскольку исследуемым договором страхования, заключенным между истцом и ответчиком, не предусмотрена возможность возврата страховой премии в случае досрочного расторжения договора страхования, оснований для взыскания в пользу истца страховой премии не имеется. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании части страховой премии удовлетворению не подлежат. 

И поскольку, исковые требования истца о взыскании части страховой премии необоснованны, его требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, которые производны от его основных требований, также не могут быть удовлетворены. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК «ЭРГО Жизнь» о взыскании части страховой премии, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа и нотариальных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Г. Фасахова

Решение в окончательной форме изготовлено в течение 5 дней.