Дело №2а-174/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 27 марта 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Н.,

с участием заместителя прокурора Южского района Волковой Н.А.,

при секретаре Почининой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, освобождаемого из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания 18 мая 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление, мотивируя это тем, что осужденный ранее судим 04 сентября 2006 года Ивановским районным судом Ивановской области по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания 14.12.2011. Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 29.03.2012 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет. Административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен на основании п.п. 3 ст. 9 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64- ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением по приговору Мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Иваново. В действиях ФИО1 по приговору года Ивановского районного суда Ивановской области от 04.09.2006 года имеет место опасный рецидив преступлений. Осужден ФИО1 данным приговором за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. Судимость по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 04.09.2006 года не снята и не погашена, в связи с чем имеется основание для назначения ФИО1 административного надзора. Отбывая наказания ФИО1 характеризуется следующим образом: в ФКУ ЛИУ-8 с.Талицы Ивановской области отбыл наказание с 11.10.2016 по 10.01.2017 и с 14.03.2017 года по настоящее время, противотуберкулезное лечение завершено, к лечению относился без замечаний со стороны лечащего врача, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на ни правильно, для себя делает положительные выводы, в целом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Просят установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 2 раза в месяц, запрета на покидание места жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий, так как по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 04.09.2006 года ФИО1 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы заведомо несовершеннолетней.

Представитель административного истца - ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя ЛИУ-8, требования административного иска об установлении административного надзора осужденному ФИО1 поддержал. 

При назначении дела к слушанию суд учёл мнение ФИО1, который не изъявил желание участвовать в судебном заседании, известив осуждённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом без его участия. До начала судебного разбирательства по делу каких-либо ходатайств и (или) письменного отзыва от ФИО1 в суд не поступило, свою позицию по существу заявленного иска до сведения суда осуждённый не довел. 

Прокурор Волкова Н.А. административный иск ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 считает обоснованным и подлежащим удовлетворению с установлением ограничений, указанных в иске. 

Выслушав прокурора, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам:

согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за совершение преступлений при опасном рецидиве в их действиях, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Согласно материалам личного дела осуждённого, ФИО1 отбывает наказание по приговору Мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Иваново от 19 сентября 2016 года. Кроме того, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 04 сентября 2006 года, которым был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ, отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких. В описательно-мотивировочной части приговора Ивановского районного суда Ивановской области от 04 сентября 2006 года значится, что ФИО1��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Вступившим в законную силу решением Ивановского районного суда Ивановской области от 29.03.2012 года в отношении административного ответчика был установлен административный надзор. 

В связи с совершением ФИО1 преступления после освобождения из мест изоляции от общества и установления в отношении него административного надзора, ФИО1 был осужден Мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Иваново за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и с 19 сентября 2016 года отбывает наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.