16RS0036-01-2019-002316-09 

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-19052019 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2019г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1905/2019

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Фархутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая, что 03.03.2018г. по вине ФИО2, управлявшего автомобилем №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащего ему (истцу) автомобилю №, были причинены механические повреждения.

Страховщик виновника ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в размере 304787 руб. 

Решением Альметьевского городского суда РТ от 04.12.2018г. с ПАО СК «Росгосстрах» в его(истца) пользу взысканы страховое возмещение в размере 95213 руб., штраф - 16000 руб., компенсация морального вреда - 3000 руб., судебные расходы - 10390,60 руб., расходы на услуги представителя - 6000 руб. 

Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 12.07.2018г. по 30.01.2019г. в размере 95213 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 иск поддержал.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на рассмотрение дела не явился, в отзыве на иск требования не признал, утверждая, что страховое возмещение было выплачено в установленные сроки. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В силу п.6 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что 03.03.2018г. около 21.25ч. напротив 

<

адрес>Б по 

<

адрес> РТ произошло столкновение транспортных средств марки №, под управлением ФИО2, и марки № находящегося под управлением ФИО1 и принадлежащего последнему.

12.07.2018г. в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором ОСАГО по полису ЕЕЕ №, страховщик выплатил ФИО1 страховое возмещение ущерба в связи с повреждением автомобиля в размере 304 787 руб.

Не согласившись с выплаченным размером страхового возмещения ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Решением Альметьевского городского суда РТ от 04.12.2018г. с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу взысканы страховое возмещение в размере 95213 руб., штраф в размере 16000 руб., компенсация морального вреда - 3000 руб., судебные расходы- 10390,60 руб., расходы на услуги представителя 6000 руб. 

На основании указанного решения суда платежным поручением № 290586 от 28.01.2019г. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу 130603,60 руб.

22.03.2019г. посредством почтовой связи ФИО1 направил ответчику претензию о выплате неустойки в размере 95213 руб., письмом от 27.03.2019г. в удовлетворении претензии ответчик отказал.

Следовательно, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 13.07.2018г. по 27.01.2019г. (в пределах, заявленных в иске) составляет 189473,87 руб. (= 95 213 руб. х 1% х 199 дн.)

Истец заявил о взыскании неустойки в размере 95 213 руб.

Согласност.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая ходатайство ответчика об уменьшении размера начисленной неустойки, суд, исходя из обстоятельств дела, суммы невыплаченного страхового возмещения, периода просрочки, баланса интересов сторон, размер начисленной неустойки находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим уменьшению до 30 000 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. (ч.1)

Расходы истца на услуги представителя составили 15000 руб. 

С учетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, продолжительности рассмотрения спора, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, а также принимая во внимание, что требования о взыскании неустойки могли быть заявлены истцом при рассмотрении дела о взыскании страхового возмещения, в котором интересы истца представлял тот же представитель, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими возмещению в размере 4 000 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. 

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 1100 руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ФИО7 неустойку в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. в счет возмещения расходов на услуги представителя 4000 (четыре тысячи) руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ в размере 1 100 (одной тысячи ста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2019г.

Судья: