Копия Дело ...

16RS0...-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Стабильность» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» (далее по тексту – ООО «УК «Стабильность») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ООО «УК «Стабильность» согласно протоколу ... от ... внеочередного общего собрания собственников нежилых помещений в офисном здании, расположенном по адресу: ... осуществляло управление вышеуказанным объектом в период с ... по ....

Согласно, выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости ФИО1 является собственником нежилого помещения ... площадью 250,9 кв.м. в данном офисном центре.

В виду того, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по внесению коммунальных платежей, то образовался долг за период с ... по ... в сумме 76 795 р. 81 коп.

Руководствуясь изложенным ООО «УК «Стабильность» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 76795, 81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 504 руб.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Стабильность», ФИО3 заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 153 ЖК РФ организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником нежилого помещения ..., расположенного по адресу: ....

ООО «УК «Стабильность» согласно протоколу ... от ... внеочередного общего собрания собственников нежилых помещений в офисном здании, расположенном по адресу: ... осуществляло управление вышеуказанным объектом в период с ... по ....

Установлено, что за период с ... по ... у ответчика перед ООО «УК ...» образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 76795, 81 руб.

Разрешая заявленные исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что расчет задолженности по жилищным и коммунальным платежам произведен на основании выставленных ФИО1 счетов на оплату коммунальных и эксплуатационных услуг и признан правильным. 

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в сумме 2503, 87 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме 76 795, 81 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 503, 87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин