Дело № 2-731/2025 

УИД 33RS0008-01-2025-000713-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего Овчинниковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Панфиловой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1, ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи газа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение, по адресу: Владимирская область, 

<

адрес>, для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле были привлечены - в качестве соответчика ФИО2, - в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, АО «Газпром газораспределение Владимир», из числа третьих лиц исключен ФИО7

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: Владимирская область, 

<

адрес>, на основании договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 Для учета объема газа и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет №, держателем которого является ФИО1 С момента заключения договора и до настоящего времени ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставляет ответчику природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. Ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за потребленный природный газ в установленный срок и в полном объеме. Поскольку ответчик потребляет газ, не оплачивая его в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 30720,47 руб. за природный газ, потребленный в период с января 2020 года по февраль 2025 года. Истец направлял ДД.ММ.ГГГГ уведомление в адрес ответчика о предстоящем приостановлении подачи газа и необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Однако, в установленный срок задолженность не была погашена, при этом ответчик препятствует доступу в жилое помещение представителям истца и специализированной газораспределительной организации для проведения работ по приостановлению подачи газа. В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном отзыве просили о рассмотрении дела без участи представителя, исковые требования поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 136). Ранее в судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена. Просила удовлетворить исковые требования, обязать ФИО2 и ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение, по адресу: Владимирская область, 

<

адрес>, для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскать с ответчиков судебные издержки по оплате государственной пошлины в общем размере 20 000 рублей, в долевом порядке соразмерно долям в праве собственности на квартиру, а именно с ФИО2 – 13333, 30 рублей, с ФИО1 – 6666, 70 рублей (аудиозапись судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ с 2 мин. 13 с. по 2 мин. 32 с.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д. 129-130), возражений по существу заявленных требований и ходатайств об отложении судебного заседания не представила. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д. 116), возражений по существу заявленных требований и ходатайств об отложении судебного заседания не представила. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО "Газпром газораспределение Владимир" в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просили о рассмотрении дела без участи представителя, исковые требования оставили на усмотрение суда. Указали, что договор на техническое обслуживание оборудования в квартире по адресу 

<

адрес>, не заключен (л.д. 139-140). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д. 133-134), возражений по существу заявленных требований и ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п.3 ст.30 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.п «а» п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и полном объеме.

Согласно п.45 Правил №549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд…

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" (ред. от 08.08.2024 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: Владимирская область, 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности у ФИО1 - 1/3 доля, и ФИО2 - 2/3 доли (выписка из ЕГРН - л.д. 25-31).

По вышеуказанному адресу в квартире зарегистрированы: ФИО1 и ФИО3 (регистрационное досье - л.д. 24, справка с места жительства – л.д.38/оборот, адресные справки – л.д. 108, 109).

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с положениями ч.1 ст. 540 ГК РФ, а также пункта 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Договор поставки газа в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, заключен между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №. В соответствии с п.2.1 Договора Поставщик газа продает Абоненту газ, а Абонент оплачивает газ (включая транспортировку), принятый на оборудование: плита 1 шт., водонагреватель газовый 1 шт. (л.д. 5-7).

В соответствии с выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № задолженность ответчика за природный газ, потребленный с января 2020 года по июль 2025 года составляет 34165,57 руб. (л.д. 137-138). 

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направляло уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в случае неоплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом также было указано, что в случае если задолженность за газ не будет погашена в полном объеме, после ДД.ММ.ГГГГ поставщик газа вправе приостановить подачу газа (л.д. 10).

Однако, задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, установлено, что ответчики потребляют поставленный природный газ, однако не оплачивают его в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, эффективных мер к погашению задолженности ответчиками не предпринимается.

Из ремонтных заявок аварийно-диспетчерской службы АО «Газпром газораспределение Владимир» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что представители районной эксплуатационной газовой службы в 

<

адрес> филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в 

<

адрес> прибыли к абоненту по адресу: г 

<

адрес>, для производства работ по отключению подачи газа в связи с неоплатой поставленного газа. Абонент не обеспечил доступ сотрудников к внутриквартирному газовому оборудованию (л.д. 12,13).

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг - за поставленный природный газ, на них должна быть возложена обязанность по обеспечению доступа уполномоченных сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в указанное жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

В соответствии с положениями ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20000 рублей, уплаченная при обращении в суд с исковым заявлением. 

При этом, с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки истца, понесенные по уплате государственной пошлины, в долевом порядке соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а именно с ФИО2 – 13333, 30 рублей (2/3), с ФИО1 – 6666, 70 рублей (1/3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 237, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №), об обеспечении доступа в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи газа, удовлетворить.

Обязать ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №), обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: Владимирская область, 

<

адрес>, Московская, 

<

адрес>, уполномоченным лицам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации для производства работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей, а именно: с ФИО1 - 6666, 70 рублей, с ФИО2 – 13333, 30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Овчинникова

Мотивированное решение суда изготовлено 27 августа 2025 года.

Судья Е.Е. Овчинникова