Дело № 2-1582/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО2 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска, указали, что ДД.ММ.ГГГГ межу ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> под 24,25% годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. ФИО2 в свою очередь принял на себя обязательства по возврату предоставленного ему кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 

<

данные изъяты>. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг 

<

данные изъяты>, проценты в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик –ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования признаны добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется собственноручная запись ответчика в заявлении о признании исковых требований, удостоверенная его личной подписью. 

С учетом принятия судом признания ответчиком иска требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России » удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг 

<

данные изъяты>, проценты в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба 

<

адрес>вой суд через Пермский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Балакина