Дело № 2-431\20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г.о. Щелково 

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Разумовской Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от 20.10.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в размере 707336,36 рублей сроком погашения до 20.10.2019 года. В соответствии договором ФИО1 обязана осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 30 (31)-го числа каждого месяца. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между сторонами заключен договор о залоге № № от 20.10.2016г. приобретаемого имущества – транспортного средства марки «

<

данные изъяты> 2016 года выпуска, VIN №. Своими неправомерными действиями ответчик нарушила обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 158636 рублей 75 копеек, в связи с чем, Банк имеет право потребовать от ответчика погасить задолженность по кредиту. 

Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4372 рубля 74 копейки за требования имущественного характера и за требования неимущественного характера 6000 рублей 00 копеек, а также обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество – автомобиль ««

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №

В судебное заседание представитель истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК», о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился.

Ответчик ФИО1 через приемную суда представила заявление, в котором исковые требования не признала, указав, что вся сумма задолженности полностью ею оплачена безналичным переводом, к заявлению представила чек по операции безналичного перевода средств Сбербанк онлайн № об оплате автокредита на сумму 159000 рублей 00 копеек. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в силу следующего. 

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с кредитным договором №-ф от 20.10.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в размере 707336,36 рублей сроком погашения до 20.10.2019 года. В соответствии договором ФИО1 обязана осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 30 (31)-го числа каждого месяца. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между сторонами заключен договор о залоге № от 20.10.2016г. приобретаемого имущества – транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №№. 

В свою очередь, ответчик обязалась надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные графиком погашения кредита. 

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, а за ответчиком ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредитных средств образовалась задолженность по кредиту и процентам на общую сумму 158636 рублей 75 копеек, в связи с чем, Банк имеет право потребовать от ответчика погасить задолженность по кредиту. 

Так, истцом в материалы дела представлен соответствующий расчет задолженности.

Вместе с тем, ответчик возражая против удовлетворения иска, указывает на полную оплату задолженности представив к заявлению чек по операции безналичного перевода средств Сбербанк онлайн № на счет № об оплате автокредита на сумму 159000 рублей 00 копеек, указанный счет открыт для оплаты кредита согласно договору № от 20.10.2016 года (л.д.41). 

На основании изложенного, с учетом установления полной оплаты ФИО1 истребуемой задолженности по кредитному договору № от 20.10.2016 года, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, и учитывая, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, целесообразным является взыскание с ФИО1 данных судебных расходов понесенных истцом при подаче иска, а именно расходов по оплате госпошлины в размере в размере 4372 рубля 74 копейки по требованиям имущественного характера, и по требованиям неимущественного характера 6000 рублей 00 копеек, а всего 10372 рубля 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 10372 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья Н.Г. Разумовская