Дело № 2-5712/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.

при секретаре судебного заседания Мусиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ 24» (далее по тексту ПАО «Банк ВТБ 24», либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ24» и ФИО5 заключили Договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 21,5% годовых, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк свои обязательства выполнил в полном объёме.

По состоянию на 11 апреля 2017 г., общая сумма задолженности по указанному Кредитному до говору составляет 53 045,25 руб., из которых: 41 054,16 руб. - основной долг; 9 191,34 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 394,93 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 409,82 руб. - пени по просроченному долгу; 1 995,00 руб. - комиссия за коллективное страхование.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ24» и ФИО1 заключили Договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 362 173,28 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 26,1% годовых, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк свои обязательства выполнил в полном объёме. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному Кредитному до говору составляет 408 796,36 руб., из которых: 318 162,95 руб. - основной долг; 81 875,81 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 660,74 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 853,41 руб. - пени по просроченному долгу; 7 243,45 руб. - комиссия за коллективное страхование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По имеющимся у Истца сведениям наследником умершего ФИО1, принявшим наследство, является его сын: ФИО2

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «ВТБ 24» задолженность:

по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 045,25 руб., из которых: 41 054,16 руб. - основной долг; 9 191,34 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 394,93 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 409,82 руб. - пени по просроченному долгу; 1 995,00 руб. - комиссия за коллективное страхование.

по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 796,36 руб., из которых: 318 162,95 руб. - основной долг; 81 875,81 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 660,74 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 853,41 руб. - пени по просроченному долгу; 7 243,45 руб. - комиссия за коллективное страхование.

а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего заявления в размере 7 818,42 руб.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ 24» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, указав, что имеющаяся задолженность им погашена.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ24» и ФИО1 заключили Договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 21,5% годовых, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ24» и ФИО1 заключили Договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 21,5% годовых, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Факт выдачи денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по указанному Кредитному до говору составляет 408 796,36 руб., из которых: 318 162,95 руб. - основной долг; 81 875,81 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 660,74 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 853,41 руб. - пени по просроченному долгу; 7 243,45 руб. - комиссия за коллективное страхование.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ24» и ФИО1 заключили Договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 362 173,28 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 26,1% годовых, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Факт выдачи денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному Кредитному договору составляет 408 796,36 руб., из которых: 318 162,95 руб. - основной долг; 81 875,81 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 660,74 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 853,41 руб. - пени по просроченному долгу; 7 243,45 руб. - комиссия за коллективное страхование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № наследником ФИО1 является сын ФИО2

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, исковые требования ПАО «Банк ВТБ24» о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 461841,61 рублей, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, согласно приходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту внесены денежные средства в общей сумме 483940 рублей, тогда как задолженность по кредитам составляет 461841,61 рублей, уплаченная государственная пошлина – 7818,42 рублей, а всего – 469660,03 рублей.

Согласно справке Банк ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредитам отсутствует. 

С учетом изложенного, учитывая, что задолженность погашена после предъявления иска и до вынесения решения суда, суд находит заявленные требования обоснованными с указанием в резолютивной части о неисполнении решения суда, поскольку права истца восстановлены до его вынесения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 045,25 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 796,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7818,42 рублей.

Решение суда в исполнение не приводить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов