№ 2-207/2025

УИД 53RS0002-01-2024-004074-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 18 февраля 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Феофановой Т.А., 

при секретаре Рубан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

установил:

КПК «Кредо» (далее - Кооператив, Истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 05.02.2021 ФИО2 (далее - Пайщик), заключила с Кооперативом соглашение об уплате членских взносов регулярных (далее - Соглашение), по условиям которого она обязуется в период пользования средствами Фонда финансовой взаимопомощи (заемными средствами) Кооператива ежемесячно уплачивать членский взнос регулярный (далее - Взнос, Взносы) в размере 1039 рублей за каждый полный и неполный месяц пользования заемными средствами. Из средств Фонда финансовой взаимопомощи 05.02.2021 в рамках договора займа № ЗФПД-21.1525471153-02.2, заключенного между Кооперативом и Пайщиком (далее - Договор займа), Должнику выданы денежные средства. Свои обязательства по Договору займа Пайщик до настоящего времени в полном объеме не исполнил, полученные средства в Фонд финансовой взаимопомощи не вернул. Сумма неоплаченных членских взносов регулярных по Соглашению за период пользования средствами Фонда финансовой взаимопомощи составляет 39 482 рубля. Согласно условиям Соглашения, в случае несвоевременного внесения Взноса/Взносов, Пайщик оплачивает Кооперативу неустойку в размере 19,93% годовых от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки (включая дату погашения просроченной задолженности). Сумма неустойки, начисленная по периодам просрочки внесения взноса/взносов, из расчета 19,93 % годовых от суммы просроченного обязательства составляет 12 566 рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на 05.12.2024 составляет 52 048 рублей. Кооператив обращался за защитой своих прав, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, который в последствие был отменен по заявлению ответчика.

Ссылаясь на положения ст.ст.319, 810 ГК РФ и условия Соглашения, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Кредо» сумму задолженности по уплате членских взносов регулярных за период с 11.10.2021 по 05.12.2024 в размере 39 482 рубля, сумму неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 12 566 рублей, на общую сумму 52 048 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца КПК «Кредо» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 является пайщиком кооператива КПК «Кредо», в Реестре членов кооператива ей присвоен регистрационный номер записи 1525471153.

05.02.2021 КПК «Кредо» заключил с ФИО2 договор потребительского займа № ЗФПД-21.1525471153-02.2 от 05.02.2021 на сумму 207000 рублей сроком на 84 месяца с момента передачи денежных средств Заемщику до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору, процентной ставкой – 14 % годовых. 

Также 05.02.2021 между КПК «Кредо» и ФИО2 заключено соглашение об уплате членских взносов регулярных пайщиком, пользующимся заемными средствами КПК «Кредо» по Договору потребительского займа ЗФПД-21.1525471153-02.2 от 05.02.2021, по условиям которого ФИО2 обязалась вносить членские взносы на покрытие расходов Кооператива, формирование фондов Кооператива ежемесячно в размере 1 039 рублей не позднее 10 числа каждого месяца до полного погашения займа (пп. 1.8.-1.8.3. Соглашения). 

Денежные средства по договору займа в размере 45000 рублей предоставлены истцом заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № КР5334-000018 от 05.02.2021.

Денежные средства в размере 162000 рублей зачтены в погашение задолженности по договору потребительского займа №ЗФД-19.1525471153-01.2 от 15.11.2019, о чем указано в п. 17 Договора займа № ЗФПД-21.1525471153-02.2 от 05.02.2021.

Таким образом, КПК «Кредо» исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику, однако заемщик ФИО2 своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, денежные средства в счёт погашения задолженности по договору займа, членским взносам не вносила, что не оспорено ФИО2.

Решением Боровичского районного суда от 24.11.2021 по делу № 2-1702/2021 (вступившим в законную силу 25.12.2021) с ФИО2 в пользу КПК «Кредо» взыскана задолженность по договору займа № ЗФПД-21.1525471153-02.2 от 05.02.2021 в сумме 228 187 рублей, в том числе сумма основного долга 206 979 рублей, проценты за пользование займом за период с 06.03.2021 года по 08.10.2021 года в сумме 19 451 рублей, неустойка за просрочку возврата займа за период с 11.03.2021 года по 08.10.2021 года в сумме 1 757 рублей; проценты по договору займа из расчета 14% годовых за пользование заемными средствами, исчисленные на остаток основного долга в размере 206 979 рублей за период с 09 октября 2021 года по день вступления решения в законную силу; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 481 рублей 87 копеек, по оплате почтовых расходов в размере 10 рублей 80 копеек, всего в сумме 5 492 рубля 67 копеек. 

На основании выданного судом исполнительного листа серии ФС № 038754631 ОСП Боровичского района возбуждено исполнительное производство № 17282/22/53002-ИП от 08.02.2022.

Согласно сведениям ОСП Боровичского района от 21.01.2025 и 18.02.2025 задолженность по исполнительному производству № 17282/22/53002-ИП от 08.02.2022 в отношении ФИО2 в пользу КПК «Кредо» на основании исполнительного документа № 2-1702/2021 взыскана в полном объёме. На основании представленной справки с КПК «Кредо» о полном погашении задолженности, 10.01.2025 был учтен последний платеж и 31.01.2025 окончено исполнительное производство.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 взятых обязательств по оплате членских взносов по заявлению КПК «Кредо» 30.10.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области выдан судебный приказ № 2-3104/2024 о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате членских взносов регулярных за период с 11.10.2021 по 07.10.2024 в размере 37404 рубля, неустойки в размере 11348 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 25.11.2024 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Согласно п.п.7 п.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п.п.1,4,5, п.2 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п.3.5.3.3, п. 3.5.3.5 Устава КПК «Кредо» член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно вносить паевые и членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом, а в случае просрочки оплаты членских взносов и дополнительных членских взносов, уплачивать Кооперативу неустойку согласно п. 3.6.5 Устава. 

Как следует из п. 3.6.5. Устава в случае несвоевременного внесения членских взносов член кредитного кооператива (пайщик) оплачивают неустойку. Начисление неустойки производится ежедневно со следующего дня после наступления даты исполнения обязательства по оплате взносов по дату фактической оплаты включительно в размере 19,93 % годовых от причитающейся к оплате суммы.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается опредёленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1.8.6. Соглашения от 05.02.2021 в случае несвоевременного внесения членских взносов регулярных Пайщик оплачивает Кооперативу неустойку. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства по оплате взноса, по дату фактической оплаты включительно, в размере 19.93% годовых от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки. Оплата неустойки не освобождает пайщика от обязанности по оплате взноса в соответствии с соглашением.

Поскольку ФИО2 членские взносы за период с 06.02.2021 по 10.10.2021 вносились с нарушением сроков погашения (31.01.2022 погашено 8312 рублей), с 11.10.2021 года не вносились, истцом начислена неустойка за период с 11.03.2021 по 05.12.2024 в сумме 12 566 рублей (за минусом оплаченной 31.01.2022 неустойки в размере 477 рублей).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные КПК «Кредо» исковые требования обоснованны.

Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3 постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Датой официального опубликования постановления N 497 является 01 апреля 2022 года.

Таким образом, с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года в отношении всех категорий лиц, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497), распространяется мораторий на банкротство, предусмотренный ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснения, данные Верховным Судом РФ по применению данной нормы.

Правовые последствия введения моратория определены п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в силу которой на срок действия моратория в отношении должников: 1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные ст. 9 и п. 1 ст. 213.4 настоящего Федерального закона; 2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона; 3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке; 4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

Таким образом, названной нормой установлено, что некоторые правовые последствия введения моратория на банкротство аналогичны части правовых последствий, наступающих при введении процедуры банкротства - наблюдение, а именно абз. 5, 7-10 п. 1 ст. 63 названного Федерального закона, в частности наряду с прочими последствиями, в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63).

Изложенное свидетельствует, что ввиду действия моратория неустойка не может быть начислена должнику за период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Размер неустойки за период с 11.03.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 05.12.2024 составляет 12 172 рубля 14 копеек (1 225,98 руб. (за период с 11.03.2021 по 31.03.2022) + 10 946,16 руб. (за период со 02.10.2022 по 05.12.2024). При этом ФИО2 31.01.2022 в счет оплаты неустойки перечислено 477 рублей. Таким образом, неустойка за вышеуказанный период составит 11695 рублей 14 копеек.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер неустойки, период допущенной ответчиком просрочки, компенсационный характер неустойки, суд полагает, что определенный ко взысканию размер неустойки отвечает принципу соразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным не снижать размер неустойки.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. 

По делу истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 67 рублей, которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт № пользу кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» (№) сумму задолженности по уплате членских взносов регулярных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 482 рубля, неустойку в размере 11 695 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 67 рублей.

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Феофанова