№2-1616/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Молчановой Е.В..,

при секретаре Суковой Г.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения. 

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомоибля истца 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в г.Мурманске на 

<

адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены технические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, предоставил автомобиль на осмотр. 

Страховая компания требования истца проигнорировала, страховое возмещение выплачено не было.

Так как страховая компания не выполнила свои обязательства, предусмотренные договором страхования, истец произвел ремонт транспортного средства за свой счет. Согласно заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 

<

данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение с учетом франшизы, предусмотренной договором страхования в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере 50% от удовлетворённых требований.

В период нахождения дела в производстве суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 241-243 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2- 1616/2017 по иску ФИО1 к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский суд г. Мурманска, в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В. Молчанова