РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

04 июля 2017 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Митрога М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 ФИО7 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, на момент его смерти она находилась на его полном иждивении и училась в ГБПОУ СО СГКСТД в /Самарском государственном колледже сервисных технологий и дизайна / на очной форме обучения в СГКСТД ей выплачивалась стипендия в размере 1 412 р. 50 коп.

Её родная мать ФИО4, проживающая по адресу: 

<

адрес>, среднемесячная зарплата её составляет 17 136 руб., в связи с тяжелым материальным положением её мать помощь ей не оказывает, в связи с большой напряженностью и загруженностью по учебе, не может заниматься трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> о назначении ей пенсии по потере кормильца. 

ДД.ММ.ГГГГ решением № ГУ УПФ РФ в 

<

адрес>, ей было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, основанием к отказу послужило то, что она не доказал факт нахождения её на полном иждивении отца ФИО1 

В судебное заседание заявитель не вилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявление поддерживает. 

Заинтересованное лицо ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> в суд не явилось, извещено надлежащим образом. суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 поддержала заявление, пояснила, что её семья муж ФИО1, дочь ФИО2 и она проживали вместе по адресу: 

<

адрес>, она и дочь зарегистрированы по данному адресу, а ФИО1 не был зарегистрирован с ними, зарегистрирован был по месту жительства своей матери, они с мужем вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, его помощь дочери была существенной, ФИО1 был инвалидом, но постоянно подрабатывал на автомашине. 

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2 –ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении !!-ЕР №.

Согласно свидетельству о смерти !!!-ЕР № от 01.2017 года ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке с места учебы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучается по очной форме обучения в ГБПОУ 

<

адрес> «Самарский государственный колледж сервисных технологий и дизайна» на бюджетной основе. Дата поступления 01.09..2014 года, срок обучения 3 года 10 мес. В соответствии со ст. 10 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> о назначении ей пенсии по потере кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ Решением № ГУ УПФ РФ в 

<

адрес>, ей было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что не доказал факт нахождения заявителя на иждивении отца ФИО1 

Факт нахождения на иждивении может быть установлен в порядке ст. 264 ГПК РФ. Заявление об установлении факта нахождения на иждивении подается в суд по месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ). Установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение не только для получения наследства, но и для назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел самостоятельный заработок и иные источники доходов, необходимо установить, что помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, являлась основным источником средств к существованию

На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, её отец ФИО1 и её мать ФИО4 проживали одной семьей, ФИО1 оказывал существенную помощь своей дочери, содержал её, своего заработка ФИО2 не имела, родители ФИО2 - ФИО4 и ФИО1 находились в браке, вели совместное хозяйство, имели один бюджет и помощь ФИО1 была существенной для семьи, он покупал дочери одежду, предметы домашнего обихода, помощь со стороны отца для заявительницы была основным источников средств к существованию, данный факт подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО5, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено - 10.07.2017 года.

Судья И.Н. Вельмина