<

 > УИД 35RS0001-01-2020-002694-77 Пр-во № 1-806/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 

10 сентября 2020 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи 

ФИО1, 

с участием 

государственного обвинителя 

Семенцевой Н.А., 

подсудимой 

ФИО2, 

защитника–адвоката 

Борисовой Н.Ю., 

при секретаре 

ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

 >, не судимой,

мера пресечения не избиралась, 

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, 

установил:

ФИО2 органами дознания обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО2, находясь около подъезда 

<

адрес>, приобрела у неустановленного лица бланк листка нетрудоспособности № с оттиском печати БУЗ ВО «

<

 >» «Для листков нетрудоспособности», после чего в этот же день около 18 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по 

<

адрес> и, реализуя свой преступный умысел на подделку листка нетрудоспособности с целью его дальнейшего использования в личных целях, гелевой ручкой с черными чернилами внесла в вышеуказанный поддельный листок нетрудоспособности подпись от имени руководителя медико-социальной экспертизы, две подписи от имени врача-гинеколога А., а также свои фамилию, имя и отчество, дату рождения, наименование организации, причину нетрудоспособности, даты начала и окончания освобождения от работы, а затем, продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут предъявила вышеназванный листок нетрудоспособности главному бухгалтеру ООО «

<

 >», заведомо осознавая, что он является поддельным.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнения защитника подсудимой – адвоката Борисовой Н.Ю., поддержавшей ходатайство о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя Семенцевой Н.А., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекратить уголовное дело, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, явилась в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, впоследствии активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, после совершения инкриминируемого преступления к уголовной ответственности, административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась.

Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии по делу совокупности необходимых условий, свидетельствующих о том, что ФИО2 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 75 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного преследования.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

пОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: листок нетрудоспособности № – хранить в материалах уголовного дела;

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья 

<

 > ФИО1

Подлинный документ 

подшит в уголовное дело

УИД 35RS0001-01-2020-002694-77

пр-во № 1-806/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области