Дело №2-484/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Горняк 

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Бачурка А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) (далее по тексту УПФР в Змеиногорском районе (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании УПФР в Змеиногорском районе (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с 25.03.2019 года. В обоснование ссылается на то, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» он имеет право на назначение пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона. Он обратился в УПФР в Змеиногорском районе (межрайонное) о включении ему в льготный стаж периодов работы каменщиком:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -Локтевская МПМК;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Алтайское шахтостройуправление.

на что ему был дан письменный отказ о включении в специальный стаж спорных периодов работы каменщиком в Локтевской МПМК и в Алтайском шахтостройуправлении. Просил признать за ним право на досрочную пенсию, включить в специальный стаж истца, периоды работы каменщиком:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика в Локтевской МПМК;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика в Алтайском шахтостройуправлении,

обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, истец уточнил исковые требования в части указания наименования должности каменщик на должность каменщик комплексной строительной бригады, оставив остальные требования в прежней редакции.

В судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. 

Представитель ответчика ФИО2 в иске просила отказать.

Кроме того, представителем ответчика даны пояснения аналогичные письменным возражениям, приобщенным к материалам дела, в которых пояснила, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный стаж, так как отсутствуют документы, подтверждающие работу в качестве каменщика, постоянно в течении полного рабочего дня, в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Кроме того, присвоение разряда не является переводом на работу в качестве каменщика.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в общий страховой стаж согласно архивной справке № Б-1331 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не по ДД.ММ.ГГГГ, как указано в трудовой книжке.

Согласно решению Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом учтен специальный стаж ФИО1 в размере 2 года 11 месяцев 28 дней.

В части обязания назначить страховую пенсию по старости с даты обращения, ДД.ММ.ГГГГ, отказано, по причине отсутствия требуемого специального стажа (7 лет 6 месяцев в возрасте 57 лет).

С включением учтенного судом специального стажа и специального стажа зачтенного Управлением ПФР, специальный стаж истца с даты вступления решения суда в законную силу составил 6 лет 6 месяцев 22 дня, что недостаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости в возрасте 57 лет, на дату обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика добавила, что по заявлению ФИО1, обратившегося в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена досрочная страховая пенсия по старости, что подтверждается, приобщенной к материалам дела справкой № из выплатного дела.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, пенсионного дела, допросив свидетелей, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении данного дела, суд руководствуется положениями ст. ст. 8, 5, 19, 37, 43, 55 Конституции Российской Федерации, гарантирующими права на социальное обеспечение, равенство прав и свобод, одинаковую возможность защиты всеми субъектами данного права и связанных с ним законных интересов, защиту конституционных прав в сфере труда, без какой либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а также тем, что законы и иные правовые акты, применяемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на дату обращения ФИО1 к ответчику) (далее ФЗ «О страховых пенсиях»), устанавливает, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона о страховых пенсиях, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.3 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частью 3 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются, в частности, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года), Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно Списка N 2 от 1991 года, правом на досрочную страховую пенсию по старости имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680 раздела XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов).

При этом, как в соответствии с ранее действующим законодательством, так и с законодательством, действующим в настоящее время, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии со ст. 91 Трудового кодекса РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.

Согласно ч.1 и 2 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о включении в специальный стаж его периодов работы: в Локтевской МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Алтайском шахтостройуправление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика.

УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) в письме от ДД.ММ.ГГГГ № Б-29 было отказано ФИО1 во включении ему в специальный стаж указанных периодов по тем основаниям, что отсутствуют документы, подтверждающие работу в качестве каменщика, постоянно в течение полного рабочего дня, в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Кроме того, присвоение разряда не является переводом на работу в качестве каменщика.

Как следует из пенсионного дела и письменных возражений представителя ответчика, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано. Причина отказа - отсутствие требуемого для назначения пенсии специального стажа работы (6 лет 3 месяца в возрасте 58 лет) и страхового стажа (25 лет). При этом при подсчете в специальный стаж работы у него зачли 3 года 6 месяцев 24 дня, спорные периоды в этот стаж не вошли. В страховой стаж зачли 23 года 6 месяцев 27 дней, в том числе стаж работы в Алтайское шахтостройуправление в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 месяца 10 дней) в качестве рабочего в Локтевской МПМК в виду не читаемости печати поставленной при увольнении из данной организации в общий страховой стаж не зачли.

Решением Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения о разъяснении резолютивной части от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж ФИО1 были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста-кочегара в котельной № МО ЖКХ в отопительные сезоны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 5 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 5 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 1 день), а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара МП «РМБ ЖКХ» в отопительные сезоны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 27 дней).

В общий страховой стаж включены периоды его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря Дорожной передвижной механизированной колонны № треста «Дорспецстрой» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего Локтевской МПМК.

Таким образом, с даты вступления указанного решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ общая продолжительность специального стажа ФИО1 составила 6 лет 6 месяцев 22 дня.

В соответствии с паспортными данными гражданина РФ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края.

Согласно записям трудовой книжки ЕТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Золотушинским рудоуправлением Министерства цветной металлургии Казахской ССР, принадлежащей ФИО1 установлено следующее:

Локтевская МПМК:

- ДД.ММ.ГГГГ принят на участок № рабочим 2 раз(Пр. 22-К от ДД.ММ.ГГГГ).;

- ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 раз. каменщика (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, пр. № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР (пр. 96-к от ДД.ММ.ГГГГ);

Алтайское шахтостройуправление:

-ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода на строительный участок каменщиком 2 разряда. (пр. 33 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд каменщика (пр. 198 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (пр. 51 от ДД.ММ.ГГГГ)

Как отмечалось ранее, положениями раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списком N 2 от 1991 года, предусмотрена профессия каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680).

Согласно списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года, профессия каменщика не предусмотрена.

Как неоднократно указывал в своих определениях Конституционный суд Российской Федерации, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, учитывая и особенности хозяйственной деятельности организаций, в которой протекает работа, в частности - с тяжелыми условиями труда, и при этом наделяет Правительство Российской Федерации полномочием по утверждению списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых страховая пенсия по старости назначается досрочно (пункт 2 части 1и часть 2 статьи 30Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Учитывая изложенное, суд с учетом представленных доказательств, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец работал в качестве каменщика 2 разряда в Алтайском шахтостройуправлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд каменщика), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком 2 разряда в Локтевской МПМК.

Согласно архивной справке отдела по делам архивов администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Алтайское шахтостроительное управление являлось правопреемником Алтайского шахтостроительного управления Всесоюзного объединения «Союзцветметшахтострой» Министерства цветной металлургии ФИО5, 

<

адрес>, действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирована ликвидация ОАО «Алтайское шахтостроительное управление». Документы Локтевской МПМК на хранение в отдел по делам архивов администрации 

<

адрес> не поступали.

Согласно справке о переименованиях предприятия Производственный кооператив «Строитель», Локтевская межколхозная строительная организация (Локтевская МСО) путем многочисленных переименований( в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Локтевская МПМК) ДД.ММ.ГГГГ была переименована в Производственный кооператив «Строитель». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Производственный кооператив Строитель прекратил свою деятельность путем ликвидации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Б-1326 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ на Стройучасток каменщиком (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), присвоен с ДД.ММ.ГГГГ 3 разряд каменщика (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗОТ РСФСР собственное желание (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Приказы и другие документы по созданию бригады каменщиков отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.), что согласуется с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 30 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Таким образом, показания свидетелей ФИО9, ФИО10., ФИО11, ФИО12, о том, что ФИО1 в спорные периоды работы действительно работал каменщиком в бригаде, в полный рабочий день, предоставленные суду копии справок уточняющих особый характер работ свидетелей ФИО11, ФИО10 в период работы в Локтевской МСО в качестве каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков в период с 1974 по 1995 г.г., а также копия решения Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО9 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, которым ФИО9 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии включен период его работы в Алтайском шахтостройуправлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут являться доказательствами подтверждающими работу ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Локтевской МПМК, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском шахтостройуправлении в качестве каменщика, в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, постоянно в течении полного рабочего дня.

Исходя из представленных архивных справок, трудовой книжки, пенсионного дела, не усматривается выполнение ФИО1 работ, в указанные периоды, в качестве каменщика в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады постоянно в течении полного рабочего дня. 

Каких-либо иных доказательств в подтверждение работы ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Локтевской МПМК и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском шахтостройуправлении в качестве каменщика, в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады суду не представлено.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для включения периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Локтевской МПМК и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском шахтостройуправлении в специальный стаж.

Относительно требования истца о признании права на досрочную пенсию, с учетом справки № из выплатного дела, представленной суду представителем ответчика, досрочная страховая пенсии назначена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно данное требование является излишне заявленным, подлежит отказу.

Требования об обязании ответчика назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с 25.03.2019, с учетом, того, что судом не включены в специальный стаж спорные периоды работы, удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием у истца на указанную им дату, требуемого специального стажа - 7 лет 6 месяцев, при уходе на пенсию в возрасте 57 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд районный суд.

Судья Е.С. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2019 года