Дело № 5-788/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 16 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин Андрей Васильевич, рассмотрев в суде по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

10 марта 2018 года в 20.40 часов на пр. Ленина, 250 в г.Томске ФИО1, управляя автомобилем «Mazda Tribute», государственный номер ..., в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем «Toyota Sprinter» государственный номер ..., в результате чего И.С. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Mazda Tribute», государственный номер ... в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем «Toyota Sprinter» государственный номер ... под управлением И.С., в результате чего последний получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо пояснений самого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 595037 от 05 апреля 2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечания по содержанию протокола не поступили;

- рапортом ст. дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, из которого следует, что 10 марта 2018 года в 20.45 часов в ДЧ ГИБДД от ССМП поступило сообщение о столкновении двух автомобилей на пр. Ленина напротив дома № 250, на месте ДТП было установлено, что ФИО1, управлял автомобилем «Mazda Tribute», государственный номер ..., с признаками опьянения на перекрестке неравнозначных дорог ул. Строевая – пр. Ленина, напротив дома №250, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге, автомобилю «Toyota Sprinter» государственный номер ... под управлением И.С. после чего произошло столкновение, в результате которого И.С. получил повреждения, с которыми был госпитализирован в ГБСМП г. Томска;

- врачебной справкой ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», указывающей на то, что И.С. доставлен в приемное отделение 10 марта 2018 года с диагнозом: ...

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 009039 от 10 марта 2018 года, в котором указано место столкновения автомобилей, направление их движения с фототаблицей;

- схемой происшествия от 10 марта 2018 года, на которой обозначены направление движения автомобилей, место их столкновения, подписанной ФИО2, без каких-либо замечаний;

- письменными объяснениями ФИО1 от 10 марта 2018 года, согласно которым 10 марта 2018 года около 20.40 часов он, управляя автомобилем «Mazda Tribute», государственный номер ... выезжал с пер. Строевой на пр. Ленина и хотел повернуть направо в сторону ул. 5-ой Армии, не заметил слева движущийся по пр. Ленина со стороны ул. Н. Луговой автомобиль «Toyota Sprinter» государственный номер ..., не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. Примерно в 19.00 часов выпивал спиртные напитки;

- письменными объяснениями И.С. от 10 марта 2018 года и 16 марта 2018 года, согласно которым 10 марта 2018 года около 20.40 часов он управляя автомобилем «Toyota Sprinter» государственный номер ... двигался со скоростью около 40 км/ч по пр. Ленина от ул. Дальне-Ключевская в сторону ул. 5-ой Армии в г. Томске. Двигаясь в районе дома №250 по пр. Ленина со второстепенной дороги на пр. Ленина выезжал автомобиль, не уступивший ему дорогу, произошло столкновение, в результате чего он получил телесные повреждения. В связи с полученной травмой, обстоятельств ДТП пояснить не может;

- письменными объяснениями В.С. от 10 марта 2018 года, согласно которым 10 марта 2018 года около 21.00 часов находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля «Toyota Sprinter» государственный номер ... под управлением И.С. Двигались по пр. Ленина со стороны ул. Д. Ключевская в сторону ул. 5-ой Армии. Видела как с правой стороны со двора выезжал автомобиль и произошло столкновение, поскольку И.С. не успел затормозить. После ДТП водитель автомобиля, с которым произошло столкновение, вышел из автомобиля и убежал во двор, очевидцы вызвали скорую помощь;

- письменными объяснениями А.Ю. от 10 марта 2018 года, согласно которым 10 марта 2018 года около 20.40 часов он управляя автомобилем «Kia Rio» двигался по пр. Ленина со стороны ул. 5-ой Армии в сторону ул. Д. Ключевская, подъезжая к перекрестку пр. Ленина-ул. Строевая, он увидел что по ул. Строевая на пр. Ленина выезжает автомобиль «Mazda Tribute», государственный номер ..., который не собирался останавливаться перед перекрестком, в это время по пр. Ленина от ул. Д. Ключевская двигался автомобиль «Toyota Sprinter» государственный номер ... в результате того, что автомобиль «Mazda Tribute» выехал на пр. Ленина и не уступил дорогу автомобилю «Toyota Sprinter» произошло столкновение. Расстояние между автомобилями «Mazda Tribute» и «Toyota Sprinter» в момент выезда на пр. Ленина было около 15 метров;

- рапортом дежурного ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, согласно которому 10 марта 2018 года в 21.32 часов от врача ССМП поступило сообщение о доставлении в ФИО3 с диагнозом ...;

- заключением эксперта № 445-Г от 24 марта 2018 года, согласно которому И.С. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью;

- сведениями из базы данных ГИБДД, согласно которым ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (от 14.04.2017 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 27.04.2017 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 04.05.2017 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 13.07.2017 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), согласно которым ФИО1 были назначены административные наказания в виде штрафов.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку легкий вред здоровью И.С. был причинён вследствие того, что ФИО1 в нарушение ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем И.С.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Вместе с тем, судом установлено, что до совершения настоящего правонарушения ФИО1 неоднократно (4 раза) совершал правонарушения в области безопасности дорожного движения, за что привлекался к административной ответственности.

В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд, считает, что для достижения, указанных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания, ФИО1 необходимым назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами, но с учетом его личности и отношения к содеянному, не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Шукшин 

Копия верна.

Судья А.В. Шукшин

Секретарь М.А.Черепанова

16 мая 2018 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2018 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-788/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.