дело №4-2-41/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сертолово 10 сентября 2020 года

Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., при секретаре Чуриковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании неосновательного обогащения с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1,

у с т а н о в и л:

Представитель ФКУ "ЕРЦ МО РФ" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 10 754 рубля 87 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 выплачено денежное довольствие за декабрь 2019 года в полном размере, тогда как из списков личного состава части он исключен ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением с военной службы, переплата составила 10 754 рубля 87 копеек. Указанные денежные средства подлежат возврату в федеральный бюджет как неосновательное обогащение.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и не сообщил об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, письменных возражений по существу иска не представил.

Представители ФКУ "ЕРЦ МО РФ" и третьего лица в/ч №, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно выписок из приказов сержант ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №, приказом командующего войсками ЗВО от ДД.ММ.ГГГГ № он уволен по истечении срока контракта о прохождении военной службы и приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава части ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчетного листка и реестра на зачисление денежных средств следует, что ФКУ "ЕРЦ МО РФ" ответчику денежное довольствие за декабрь 2019 года выплачено в полном размере. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов.

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона "О военной обязанности и военной службе" граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы. В соответствии со статьей 38 данного Закона, окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. 

В соответствии с Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденным приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и действовавшим в период спорных правоотношений, денежное довольствие выплачивается только военнослужащим и только за период военной службы. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 выплачено денежное довольствие за декабрь 2019 года в полном размере, тогда как он был исключён из списков части ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением с военной службы, поэтому не имелось законных оснований для выплаты ответчику денежных средств за период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО1 приобрел вышеуказанные денежные средства без каких-либо правовых оснований, в соответствии со статьёй 1102 ГК РФ они подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.

Статьей 1109 ГК РФ определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Правилами, установленными Уставом ФКУ "ЕРЦ МО РФ", Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в ФКУ "ЕРЦ МО РФ", утвержденным МО РФ ДД.ММ.ГГГГ, определено, что денежное довольствие начисляется военнослужащим в автоматизированном режиме с использованием специального программного обеспечения (СПО) "Алушта".

При этом внесение исходных данных, на основании которых осуществляются расчеты денежного довольствия военнослужащим, производится не ФКУ "ЕРЦ МО РФ", а иными лицами – органами военного управления, в которых военнослужащие проходят военную службу, а также кадровыми подразделениями.

Применительно к обстоятельствам данного дела суд считает, что ФКУ "ЕРЦ МО РФ", исполняя обязанности по своевременному и полному расчету военнослужащих, произвело начисление и выплату ответчику денежных средств вследствие счетной ошибки оператора СПО "Алушта" при вводе информации в базу данных.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление ФКУ "ЕРЦ МО РФ" является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины, в силу ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования "

<

адрес>" 

<

адрес> в размере 430 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Иск Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" денежные средства в размере 10 754 (десять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 87 копеек. 

Судебные расходы по делу в размере 430 рублей взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования "

<

адрес>" 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В.Смирнов