Дело № 5-27/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2019 год г.Удомля Тверской области

Судья Удомельского городского суда Тверской области Денисюк В.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2019 году в 18 часов 50 минут ФИО5. находясь в помещении приемного покоя ФГУБЗ МСЧ-141 в г.Удомля Тверской области ул.Энтузиастов д.13, куда был доставлен с признаками алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции МО МВД России «Удомельский» в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО5 пояснил, что 19.05.2019 году он употребил спиртные напитки после возвращения с кладбища, его состояние опьянения было таким, что событие указанное в протоколе он не помнит.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. №, от 7 февраля 2011 г. №4-ФЗ, от 03 июля 2016 № 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО5 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 816662, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ТВР № 230306 от 19.05.2019, письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения ФИО1, ФИО4., ФИО2 в присутствии которых зафиксирован отказ ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО3., протоколом об административном задержании ФИО5 № 188 от 19.05.2019 года

Исходя из анализа представленных доказательств, их оценки как каждого в отдельности, так и в совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО5., ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО5 ознакомлен, однако, от дачи объяснений, подписи в протоколе и получения его копии отказался, о чем должностным лицом сделаны соответствующие записи, удостоверенные подписями понятых ФИО2и ФИО1., что согласуется с положениями части 5 статьи 28.2 названного Кодекса. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО5, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматриваю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом сведений о личности ФИО5, отсутствие какого-либо критичного отношения к своему поведению, считаю справедливым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста, с исчислением начала срока административного ареста с 19.05.2019 года с 19 часов 00 минут, что следует из протокола об административном задержании от 19 мая 2019 года № 188. 

Руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение данного постановления возложить на межмуниципальный отдел МВД России «Удомельский»

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО5, срок административного ареста исчислять с 19 мая 2019 года с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Денисюк