№ 5-355/2025

61RS0019-01-2025-006386-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 ноября 2025 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Веденского ФИО6, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, 

установил:

<

дата> в 22 час 50 минут Веденский ФИО7., находясь в общественном месте – около дома № 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании Веденский ФИО8., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания, вина Веденского ФИО9. в совершении административного правонарушения, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № 1823/1844 от 

<

дата>, с которым Веденский ФИО10. ознакомлен и согласен;

- объяснением ФИО24. от 

<

дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного Веденским ФИО11. административного правонарушения;

- рапортами ИМВ ОР ППСПМУ МВД России «Новочеркасское» ФИО21. и УУП ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО25. от 

<

дата>, в которых изложены обстоятельства совершенного Веденским ФИО12. административного правонарушения;

- протоколом АА № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 22 часа 50 минут Веденский ФИО13. доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское»;

- протоколом об административном задержании АА № 262 от 

<

дата>, согласно которому Веденский ФИО14. задержан 

<

дата> в 23 часа 55 минут.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. 

Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения Веденским ФИО15. и доказанности его вины в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное Веденским ФИО22 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах», которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Веденского ФИО16., судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Веденского ФИО17., согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает Веденскому ФИО18. наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи. 

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

Веденский ФИО19. к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,

постановил:

признать Веденского ФИО23, 

<

дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного наказания Веденскому ФИО20. исчислять с момента его доставления в ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» с 22 часов 50 минут 

<

дата>. Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Филимонов