Дело №1-421/2020

УИД:RS0046-01-2020-001986-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 09 июля 2020 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Стародумовой В.А.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В.,

защитника - адвоката Жалиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, судимого:

10.10.2018 года мировым судьей судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края к 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселение с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (14.03.2019 года освобожден по отбытии срока наказания, неотбытый срок дополнительного наказания 8 месяцев 4 дня), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2019 года более точное дата и время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в п. Чулым Новоселовского района Красноярского края, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества без цели сбыта для личного употребления, незаконно сорвал листья дикорастущего растения конопля, в результате чего получил вещество постоянной массой 77 грамм, которое согласно заключению эксперта №11/307 от 25.03.2020 года является наркотическим средством каннабис (марихуана) и отнесено, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, к значительному размеру. 

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федераций, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от, 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Ранее незаконно приобретенное, при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, ФИО1 поместил в полимерный пакет и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, то есть до 21 часа 30 минут 15.03.2020 года по адресу: 

<

адрес> то есть до задержания его сотрудниками полиции. 15.03.2020 года в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 20 минут 16.03.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое вещество массой 77 грамм, ранее приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого - адвокат Жалина поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Курочкин не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению судебно-психиатрической стационарной комиссии экспертов №1550/д от 06.04.2020г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, выявляет 

<

данные изъяты>. Во время инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог ими руководить, в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.37-38). 

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности ФИО1, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, судимого, занимающегося общественно-полезной деятельностью, по месту работы характеризующегося положительно, по месту жительства соседями характеризующемуся удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей и супруги, занятие общественно-полезным трудом, положительная характеристика. 

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, личности ФИО1, судимого, который по месту жительства участковым характеризуется как склонного к употреблению спиртных напитков, эпизодически употребляющего наркотические средства, занимающегося общественно-полезным трудом, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Поскольку по приговору от 10.10.2018 наказание в виде лишения свободы отбыто, а неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на момент вынесения настоящего приговора составляет 8 месяцев 4 дня, то по ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию следует полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 10.10.2018 года. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 10.10.2018 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 4 дня.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское»-по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В.Зементова