Дело № 1-33/2020 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 26 мая 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В., 

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № 493 и ордер № 085232,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

12.12.2016 приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожденного из мест лишения свободы 11.06.2019 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ФИО1 достоверно знал об установлении в отношении него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 09.04.2019, вступившим в законную силу 22.04.2019 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора сроком на 8 лет и установлении ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Также, ФИО1 достоверно было известно о вступлении в силу Федерального закона от 31.12.2014 №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», 14.06.2019, 15.11.2019 он был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ, установленных судом, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Вместе с тем ФИО1, игнорируя требования закона и установленное ему судом ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 21.10.2019, 04.11.2019 не явился на обязательную явку на регистрацию в установленное время, в связи с чем 22.10.2019, 05.11.2019 он привлечен к административной ответственности за совершении административных правонарушений, предусмотренных по ч. 1 ст. 19.24 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно.

Также ФИО1, игнорируя требования закона и установленных судом ограничений, 14.10.2019 в 23 часа 20 минут не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> за что постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 18.10.2019 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом ограничения, ФИО1 16.10.2019 в 00 часа 20 минут не находился по месту жительства по адресу: ст

<

адрес> за что постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 18.10.2019 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом ограничения, ФИО1 03.11.2019 в 00 часа 10 минут не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 05.11.2019 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом ограничения, ФИО1 04.12.2019 в 23 часа 28 минут не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 05.11.2019 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом ограничения, ФИО1 06.01.2020 в 00 часа 30 минут не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 10.01.2020 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещения пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, по адресу 

<

адрес>, ФИО1 14.02.2020 в 23 часа 50 мнут находился в общественном месте на дороге в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, главы 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 17.02.2020 привлечен к административной отвествнности. 

Таким образом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом ФИО1 понимал и осознавал общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также установленных решением суда административных ограничений, и желал этого.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против правосудия, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. 

Участковым уполномоченным полиции и по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Как следует из сведений базы данных МВД, с учетом требований ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям глав 19 и 20 КоАП РФ. 

Согласно справкам медучреждения, ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Учитывая данные о личности ФИО1, адекватное поведение подсудимого на протяжении судебного заседания, суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает при определении вида и размера наказания полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, признательные показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, суд признает как активное способствование расследованию преступления. Указанные обстоятельства суд признает в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств и учитывает их при назначении наказания ФИО1

Участвующими по делу лицами не заявлено и судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. 

С учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность ФИО1, для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, применения условного осуждения, в соответствии с положениями ст.64, ст.53.1, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. ст. 316-317Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 6 месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, находиться по месту жительства с 23 до 06 часов местного времени, не совершать административных правонарушений.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии дознания и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ребрихинский районный суд 

<

адрес> или 

<

адрес>вой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания. 

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.В.Мазур