Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000686-43

Производство №2-7/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года с. Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.

при секретаре Пузыревой О.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пинега» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

ООО «Пинега» обратилось в Холмогорский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопления) по адресу: 

<

адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62517 руб. 21 коп., пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16181 руб. 90 коп., пени за просрочку оплаты задолженности за коммунальную услугу с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства на сумму 62517 руб. 21 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 2561 руб. 00 коп. 

В заявлении об уменьшении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пинега» просило взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате коммунальной услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62517 руб. 21 коп. 

Исковые требования истец обосновывает тем, что ФИО1 является владельцем квартиры по адресу: 

<

адрес>. ФИО2, приходящаяся дочерью ФИО1, была зарегистрирована по месту жительства в рассматриваемом жилом помещении до мая 2024 года. Коммунальную услугу по поставке тепловой энергии (по отоплению) оказывает истец. Ответчики обязанность по оплате поставляемой услуги за рассматриваемый период не исполняли.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.45-48). 

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства ФИО3 (л.д.44,53).

В материалах дела содержатся сведения о размере тарифа на оказываемую истцом услугу по отоплению (л.д.12-14).

Квитанции на оплату услуги по отоплению в спорный период направлялись ФИО1 (л.д.16-24).

Сведений о внесении платы за поставленную услугу ответчики суду не представили.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 17.05.2024 в пользу ООО «Пинега» с ФИО1 и ФИО2 солидарно взыскана задолженность по оплате теплоснабжения в размере 62517 руб. 21 коп., пени в размере 10634 руб. 40 коп., госпошлина в размере 1197 руб. 28 коп. (л.д.59-60). Названный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-58).

В рамках исполнительного производства по взысканию задолженности на основании вышеуказанного судебного приказа взыскание не производилось (л.д.86,84).

Согласно положениям ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане - собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ собственник обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе тепловую энергию (отопление).

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу положений ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

С учетом всего изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждаются факты оказания истцом коммунальной услуги в пользу ответчиков. Доказательств оплаты услуги ответчиками суду не предоставлено, доводов, согласно которым исковое заявление могло быть оставлено судом без удовлетворения, и соответственно, не предоставлено никаких доказательств, из которых суд мог бы сделать вывод о том, что исковые требования являются необоснованными. Сведений о наличии соглашения между ФИО1 и ФИО2 относительно обязанности по внесению платы за коммунальную услугу в материалы дела также не представлено

Расчет суммы задолженности произведен истцом, судом проверен. Контррасчет ответчиками в материалы дела не представлен, с ФИО1 и ФИО2 подлежит солидарному взысканию в пользу ответчика задолженность по внесению платы за оказанную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 62517 руб. 21 коп. 

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 руб. 51 коп. (в редакции ст. 333.19 НК РФ на дату подачи искового заявления).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Пинега» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) солидарно в пользу ООО «Пинега» (ОГРН 

<

***>) задолженность по внесению платы за оказанную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 62517 руб. 21 коп., государственную пошлину в размере 2075 руб. 51 коп., а всего взыскать 64592 (Шестьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто два) рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.06.2025.

Председательствующий А.Б. Куликова