КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2019-001452-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г.Нижний Тагил 

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В., 

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Кокориной А.М., 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Трапезниковой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 257/2019 в отношении

ФИО3, 

<

...> судимости не имеющего,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 29 апреля 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В мае 2018 года, у ФИО3, являющегося наркозависимым лицом, не имеющим постоянного источника дохода и, как следствие, не имеющим достаточной финансовой возможности для самостоятельного приобретения наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> тракт в г. Нижний Тагил Свердловской области, где он проживает, наркозависимым лицам для потребления наркотических средств с целью извлечения из этого выгоды в виде получения от указанных лиц части наркотического средства для личного употребления. 

В период с мая 2018 года по 25 января 2019 года ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставления помещения для потребления наркотических средств, действуя умышленно, приспособил 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> тракт в г. Нижний Тагил Свердловской области, оборудованную необходимой мебелью, имеющую входную дверь, запирающеюся на входной замок, для систематического предоставления наркозависимым лицам с целью потребления ими наркотических средств, тем самым создал для них комфортные и безопасные условия. После чего ФИО3 уведомил лиц, потребляющих наркотические средства, о том, что они могут систематически посещать вышеуказанную квартиру для потребления наркотических средств, предоставив тем самым жилое помещение для потребления наркотических средств другими лицами. 

В целях обеспечения функционирования вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств, ФИО3 поддерживал порядок в квартире, приобретал и хранил предметы, необходимые для потребления наркотических средств, - фольгу, бумажные трубочки, регулировал посещаемость квартиры лицами, допускающими немедицинское потребление наркотических средств, тем самым, обеспечивал надлежащее содержание 

<

адрес> тракт в г. Нижний Тагил для систематического потребления наркотических средств.

В период с мая 2018 года по 25 января 2019 года ФИО3, действуя умышленно, систематически предоставлял вышеуказанную квартиру для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, в том числе, своим знакомым Сусловой, ФИО4, ФИО1, ФИО2.

Так, неоднократно, в период с 20 мая 2018 года по 31 мая 2018 года, не менее четырех раз в период с 1 июня 2018 года по 30 июня 2018 года, не менее пяти раз в период с 1 июля 2018 года по 31 июля 2018 года, не менее двух раз в период с 1 августа 2018 года по 10 августа 2018 года, 19 января 2019 года, 21 января 2019 года, 23 января 2019 года и 25 января 2019 года, ФИО3 предоставлял 

<

адрес> тракт в г. Нижний Тагил своей знакомой Сусловой для потребления неустановленных наркотических средств путем курения.

Кроме того, неоднократно, в период с 1 июня 2018 года по 10 июня 2018 года, в период с 1 августа 2018 года по 5 августа 2018 года, ФИО3 предоставлял 

<

адрес> тракт в г. Нижний Тагил своему знакомому ФИО4 для потребления неустановленных наркотических средств путем курения.

Также, не менее трех раз, а именно 19 января 2019 года, 21 января 2019 года и 23 января 2019 года ФИО3 предоставлял 

<

адрес> тракт в г. Нижний Тагил Павловец для потребления неустановленных наркотических средств путем курения.

Помимо этого, не менее двух раз, а именно 19 января 2019 года и 25 января 2019 года ФИО3 предоставлял 

<

адрес> тракт в г. Нижний Тагил ФИО5 для потребления неустановленных наркотических средств путем курения.

25 января 2019 года около 21 часа 10 минут по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес> тракт, 

<

адрес> преступные действия ФИО3 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. 

Кроме того, 25 января 2019 года, в вечернее время, ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели последующего сбыта, находясь в 

<

адрес> тракт в г. ФИО1 Свердловской области, незаконно безвозмездно приобрел у своей знакомой Сусловой синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)– производное наркотического средства – N-метилэфедрона (далее по тексту - производное наркотического средства N-метилэфедрона), массой 0,27 грамма, что является значительным размером. Незаконно приобретенное производное наркотического средства, находящееся в фрагменте листа бумаги, ФИО3 принес в комнату вышеуказанной квартиры и положил на стол, где незаконно хранил до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия производного наркотического средства N-метилэфедрона в ходе осмотра места происшествия 25 января 2019 года, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут.

25 января 2019 года, около 21 часа 00 минут, в ходе проверки по сообщению, поступившему от неустановленного лица о том, что в 

<

адрес> тракт в г. Нижний Тагил Свердловской области собираются лица, потребляющие наркотические средства, сотрудниками правоохранительных органов в вышеуказанной квартире был задержан ФИО3.

25 января 2019 года, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> тракт в г. Нижний Тагил Свердловской области со стола в комнате был обнаружен и изъят бумажный сверток с производным наркотического средства N-метилэфедрона, который ФИО3 незаконно приобрел у Сусловой. 

Согласно справке об исследовании № от 26 января 2019 года, вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде – 0,27 грамма. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована. 

Согласно заключению эксперта № от 26 января 2019 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 0,26 грамма. В ходе проведения экспертизы часть вещества израсходована. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1 грамма является крупным размером, массой свыше 200 граммов является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическим лицам, имеющим соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается. 

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО3 полностью признал вину по предъявленному обвинению, полностью согласились с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника – адвоката ТрапезН.й.

Государственный обвинитель Кокорина в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Подсудимый осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которых подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств; по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежат наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО3 совершил оконченные умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, другое – к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО3, который имеет постоянное место жительства, судимости не имеет, под наблюдением психиатра и нарколога не состоит; положительно характеризуется директором Автономной некоммерческой организации «Центр развития молодежных инициатив «Успех и разум», где подсудимый числится волонтером; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; 14 мая 2019 года добровольно встал на учет к врачу - наркологу. 

Кроме того, суд принимает во внимание данные личности ФИО3, который по заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы каким-либо хроническим или временным психическим расстройством психотического уровня, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время; ФИО3 обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиаты, каннабиоиды, психостимулляторы), систематическое (постоянное) употребление, что по критериям МКБ-10 соответствует диагностической рубрике F 15.252. ФИО3 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 нуждается в прохождении лечения от наркомании и (или) в социальной реабилитации порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 203 - 208). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд признает то, что вину в предъявленном обвинении ФИО3 признал полностью, раскаялся в содеянном, возраст подсудимого и состояние его здоровья, добровольное принятие мер к прохождению лечения от наркомании.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям суд признает активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в активных действиях ФИО3, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд при назначении наказания по обоим преступлениям руководствуется правилами ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При этом суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО3 до и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что подсудимый в возрасте 59 лет добровольно встал на учет к врачу – наркологу, тем самым поведение ФИО3 после совершения преступления, полностью признавшего свою вину, осознавшего противоправность своих действий, суд расценивает как обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО3 по первому преступлению возможно без изоляции от общества, и назначение подсудимому за совершение преступления средней тяжести условного осуждения на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением на подсудимого ряда обязанностей на период испытательного срока будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется, так как подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы условно.

По второму преступлению суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто назначением наказания в виде в виде обязательных работ, при отбывании которых путем выполнения бесплатных общественно – полезных работ он сможет доказать свое исправление. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО3 в соответствии с заключением стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, рекомендуется пройти лечение от синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, при этом судом ему назначается наказание, не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ, суд считает необходимым применить в отношении подсудимого положения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, ФИО3 по данному преступлению назначается наказание в виде обязательных работ, следовательно, положения ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на него не распространяются.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Оснований для изменения категории преступлений подсудимому на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 14 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 75); бумажная трубочка со следовыми остатками производного наркотического средства – N-метилэфедрона, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 25 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 97); бумажная трубочка, два фрагмента фольги, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 22 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 100). 

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 260 часов. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать ФИО3 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание; продолжить курс лечения у врача – нарколога, о чем ежемесячно предоставлять медицинские документы в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 14 февраля 2019 года, - уничтожить; бумажную трубочку со следовыми остатками производного наркотического средства – N-метилэфедрона, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 25 февраля 2019 года, - уничтожить; бумажную трубочку, два фрагмента фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 22 февраля 2019 года, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - подпись А.В. Пфейфер

Копия верна. 

Судья - А.В. Пфейфер