Копия

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Гавриковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита – 993706,83 руб.; процентная ставка – 

<

данные изъяты>% годовых; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленный ФИО1 кредит был направлен на приобретение автомобиля AUDI A6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный; ПТС серии №

Сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов уплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 258 971 рубль 36 копеек, из них основной долг 853623,85 руб., проценты 78990,35 руб., неустойка 245623,13 руб. 

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения сумм неустоек и процентов и просит взыскать с ответчика в пользу истца 1 095 792 рубля 78 копеек, из них основной долг в 853623,85 руб., проценты 78990,35 руб., неустойка 163178,58 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство: AUDI A6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный; ПТС серии №, залоговой стоимостью 947 700 рублей.

На основании вышеизложенного истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 322, 323, 334, 348, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, просит суд:

1. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 095 792 рубля 78 копеек. 

2. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 679 руб.

3. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль AUDI A6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный; ПТС серии № №. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом предприняты меры к извещению ответчика о месте и времени слушания дела, судебные повестки направлялись по адресу, совпадающему с местом регистрации ответчика по месту жительства по данным Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области. Однако на почтовое отделение для получения судебных повесток ответчик не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Полагая на основании указанной нормы права, что судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, однако он уклонился от получения судебной корреспонденции, которая возвращена в суд по истечении срока хранения, следовательно, ответчик извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменных возражений против исковых требований не представил, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. 

Согласно ч.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как предписано ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита – 993706,83 руб.; процентная ставка – 

<

данные изъяты>% годовых; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленный ФИО1 кредит был направлен на приобретение автомобиля AUDI A6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный; ПТС серии №.

Сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство: AUDI A6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный; ПТС серии №, залоговой стоимостью 947 700 рублей.

Изложенное подтверждается Заявлением-Анкетой ФИО2 о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, Графиком платежей, Заявлением ФИО1 на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы, Уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Графиком платежей к Уведомлению об изменении условий кредитного договора, Договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ покупателем ФИО1, Актом приема-передачи транспортного средства, Паспортом транспортного средства серии № на автомобиль AUDI A6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№, цвет черный, на имя ФИО1; копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 серии №, копией водительского удостоверения на имя ФИО1 №; Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства ООО КБ «Алтайэнергобанк», Уставом ООО КБ «АйМаниБанк» (Преамбула содержит информацию о переименовании ООО КБ «Алтайэнергобанк» в ООО КБ «АйМаниБанк»).

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов уплатил банку частично, что подтверждается выпиской по счету на имя заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету на имя заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету на имя заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленным истцом.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 258 971 рубль 36 копеек, из них основной долг 853623,85 руб., проценты 78990,35 руб., неустойка 245623,13 руб. Проверив расчет задолженности, составленный истцом, суд находит его верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

Условия заключенного между истцом и ответчиком договора не противоречат законодательству о залоге.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств, исполнение которых было обеспечено залогом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

Ответчиком возражений против исковых требований и доказательств в их обоснование суду не представлено; таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не установлено, они являются законными и обоснованными.

ООО КБ «АйМаниБанк» решением арбитражного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», в связи с чем Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» вправе обратиться в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 119679 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Размер госпошлины правильно рассчитан истцом в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчик обязан компенсирован истцу понесенные последним судебные расходы также в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 095 792 рубля 78 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 679 рублей, а всего 1 115 471 (один миллион сто пятнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 78 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль AUDI A6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный; ПТС серии № №. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.Н. Ботынёва