Дело № 0а-3700/2023 УИД 78RS0020-01-2023-002312-62 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 04 декабря 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, Главному управлению ФССП России по Санкт-Петербургу о признании постановлений незаконными, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, в котором указывает, что 15.05.2023 получил четыре постановления о возбуждении в отношении него исполнительных производств на основании постановлений Комитета по транспорту. Решениями Московского районного суда Санкт-Петербурга данные постановления были отменены, о чем административный истец уведомил через портал ГосУслуг ответчика. Однако, вместо прекращения исполнительных производств, судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на денежные средства должника на счетах в банке, в результате чего со счетов ФИО1 были списаны 15 и 12 тысяч рублей. На момент вынесения постановлений об обращении взыскания не денежные средства должника срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не истек.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 по возбуждению исполнительных производств № № 0 и обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, отменить постановления о возбуждении исполнительных производств и постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 совершить действия по возврату взысканных с ФИО1 денежных средства в рамках названных исполнительных производств.

Административный истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 7).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в настоящее время права административного истца полностью восстановлены.

Административный ответчик ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

На основании положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в редакции, действующей на момент возбуждения исполнительного производства, исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях отнесены к числу исполнительных документов. К таким исполнительным документам относятся постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные в силу КоАП РФ (раздел V).

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшим исполнительный документ.

На основании ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. 

Из материалов дела следует, что на основании вступившего 10.03.2023 в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 27.02.2023 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 15.05.2023 возбуждено исполнительное производство № № 0 в отношении должника ФИО1 по взысканию денежных средств в размере 3000 рублей в пользу взыскателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга (л.д. 67-69).

16.05.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д. 63-66).

Постановлением от 19.05.2023 исполнительное производство прекращено по основаниям п. 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (л.д. 59).

В тот же день отменены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника (л.д. 60-62)

Взысканные в ходе исполнительного производства денежные средства в размере 6000 рублей возвращены должнику (л.д. 57-58).

На основании вступившего 10.03.2023 в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 27.02.2023 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 15.05.2023 возбуждено исполнительное производство № № 0 в отношении должника ФИО1 по взысканию денежных средств в размере 3000 рублей в пользу взыскателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга (л.д. 81-83).

16.05.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д. 77-80).

Постановлением от 19.05.2023 исполнительное производство прекращено по основаниям п. 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (л.д. 71).

В тот же день отменены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника (л.д. 74-76)

Взысканные в ходе исполнительного производства денежные средства в размере 9000 рублей возвращены должнику (л.д. 72-73).

На основании вступившего 10.03.2023 в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 27.02.2023 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 15.05.2023 возбуждено исполнительное производство № № 0 в отношении должника ФИО1 по взысканию денежных средств в размере 3000 рублей в пользу взыскателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга (л.д. 95-97).

16.05.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д. 91-94).

Постановлением от 19.05.2023 исполнительное производство прекращено по основаниям п. 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (л.д. 87).

В тот же день отменены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника (л.д. 88-90)

Взысканные в ходе исполнительного производства денежные средства в размере 6000 рублей возвращены должнику (л.д. 85-86).

На основании вступившего 10.03.2023 в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 27.02.2023 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 15.05.2023 возбуждено исполнительное производство № № 0 в отношении должника ФИО1 по взысканию денежных средств в размере 3000 рублей в пользу взыскателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга (л.д. 109-111).

16.05.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д. 105-108).

Постановлением от 19.05.2023 исполнительное производство прекращено по основаниям п. 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (л.д. 101).

В тот же день отменены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника (л.д. 102-104).

Взысканные в ходе исполнительного производства денежные средства в размере 6000 рублей возвращены должнику (л.д. 99-100).

Согласно представленным административным истцом копиям решений Московского районного суда Санкт-Петербурга вынесенные в отношении ФИО1 Комитетом по транспорту 27 февраля 2023 года постановления по делу об административном правонарушении были отменены (л.д. 17-20, 22-23, 25-27, 29-32), а следовательно, судебным приставом-исполнителем исполнительные производства были прекращены обосновано.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, основанием для признания бездействия незаконным является совокупность двух составляющих: нарушение прав административного истца и незаконность действий административного ответчика.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что права административного истца были восстановлены в день подачи административного иска (19.05.2023), обжалуемые постановления отменены, взысканные денежные средства возвращены. 

Доказательств того, что в результате действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО1 понес материальный ущерб или иные негативные последствиям, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено в окончательной форме 08.12.2023.