Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1 

<

адрес> 11 апреля 2024 года

Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего – Коршунова А.А., при секретаре – ФИО6, 

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора 

<

адрес> КБР ФИО7, помощника прокурора 

<

адрес> КБР ФИО8, прокурора 

<

адрес> КБР ФИО9, потерпевшей – Потерпевший №1, 

подсудимой – ФИО3, защитника – адвоката ФИО10, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> специальным образованием, не замужней, не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой, проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, ФИО3, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, обнаружила в картоприемнике терминала самообслуживания ATM № банковскую карту Публичного Акционерного Общества (далее ПАО) «Сбербанк России» №, подключённую к банковскому счёту №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: КБР, 

<

адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, которую последняя оставила в указанном терминале. 

После чего, ФИО3 не стала предпринимать каких-либо действий по возврату данной банковской карты законному владельцу, и, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, разработала преступный план, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты товаров, без введения «пин-кода» карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждении, без ведома и разрешения законного владельца банковского счёта на котором хранились денежные средства, находясь в магазине ООО «Бэст Прайс» (Fixprice), по адресу: КБР, 

<

адрес>, пр-т. Эльбрусский, 

<

адрес> 11 часов 46 минут приобрела туалетную бумагу «Papia Royal Edition» (ФИО2), стоимостью 199 рублей, кофе «Nescafe Classic» (нескафе классик), стоимостью 99 рублей, салфетки бумажные «Plushe» (Плюш), стоимостью 99 рублей, пряники «Дымка» 40 г., стоимостью 79 рублей, ватные палочки «Aquella» (Аквелла), стоимостью 99 рублей, чай «Brook Bond» (ФИО4 бонд), стоимостью 149 рублей, ополаскиватель для полости рта «Фтородент», стоимостью 79 рублей, пакет «Майка большая», стоимостью 5 рублей, всего на общую сумму 808 рублей. 

В 12 часов 12 минут в магазине АО «Тандер» (Розничная сеть Магнит), по адресу: КБР, 

<

адрес>, пр-т. Эльбрусский, 

<

адрес> приобрела напиток сильногазированный «Street» (Стрит), стоимостью 89,99 рублей, чипсы кукурузные с сыром «Delicados» (Деликадос), стоимостью 79,99 рублей, шоколадный батончик «Snickers» (Сникерс), стоимостью 91,98 рублей, вафельный торт с ароматом шоколада «Моя цена», стоимостью 64,99 рубля, бананы 1,156 гр., стоимостью 92,47 рубля, всего на общую сумму 419,42 рублей. В 12 часов 19 минут в магазине АО «Тандер» (Магнит Косметик), по адресу: КБР, 

<

адрес> приобрела моющую жидкость для полов и стен «Мг.Ргорег» (Мистер Пропер), стоимостью 279,99 рублей, гель для стирки «Ласка», стоимостью 299,99 рублей, стиральный порошок «Persil» (Персил), стоимостью 839,99 рублей, пакет «Магнит Косметик», стоимостью 7,99 рублей, нож томатный в количестве 2 штук, стоимостью 349,99 рублей, шампунь для волос «Elseve» (ФИО5), стоимостью 299,99 рублей, бальзам для волос «Elseve» (ФИО5), стоимостью 299,99 рублей, спрей для волос «Likato Professional» (Ликато Профешинал), стоимостью 359,99 рублей, всего на общую сумму 2 737, 92 рублей.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО3, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, путём оплаты товаров бесконтактным способом, прикладывая данную карту к терминалам обслуживания клиентов, находясь по вышеуказанным адресам, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 46 минут по 12 часов 19 минут, 

<

данные изъяты> с банковского счёта №40817810860331418771, принадлежащие ФИО11 денежные средства, в сумме 3965,34 рублей, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в помещении сбербанка, обнаружила в картоприемнике терминала самообслуживания банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 В последствие, данной картой расплачивалась в магазинах ООО «Бэст Прайс», АО «Тандер», приобретая различные товары.

Вина подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что в прошлом году сын попросил выслать ему 2000 рублей. Через банкомат, расположенный в помещении сбербанка, перевела ему 2000 рублей. Была расстроена и, когда выходила из банка забыла забрать карту, когда вернулась, её уже не было. В банке сказали, что с карты деньги потратили в «Магнит Косметик». После перевода денег сыну на карте оставалось 4000 рублей. Обратилась в полицию и заблокировала карту. Подсудимая ФИО3 возместила ей материальный ущерб, вернула 5000 руб. и коробку с полотенцами. К ней она претензий не имеет.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что работала в магазине «Магнит Косметик» товароведом. Пришел участковый с потерпевшей и попросил показать видеозапись, которая ведется в помещении магазина. на видеозаписи была зафиксирована подсудимая, которая совершала покупки, при этом расплачивалась без наличными.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что работает кассиром в магазине ООО «Фикс Прайс». В магазин пришел участковый и сообщил, в их магазине произошла оплата ворованной картой и, что необходимо просмотреть видеозапись. Администратор предоставил видеозапись. На записи было зафиксировано, как подсудимая пришла купила продукты, бытовую химию, расплатилась картой.

- показаниями Свидетель №4 о том, что работает в магазине ООО «Фикс Прайс» администратором. Пришел участковый и попросил показать видеозапись за определенную дату, пояснил, что в магазине рассчитались за товар, краденой картой. Он предоставил видеозапись, они её просмотрели. Видеозапись изъяли.

Вина подсудимой ФИО3, также подтверждается и другими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1, в котором просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое произвело оплату товаров, принадлежащей ей картой, забытой в Сбербанке (Т-1 л.д.7).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является помещение ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 указала место, где оставила банковскую карту (Т-1 л.д.15-22).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является детская комната квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, ул Гагиш, 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты ополаскиватель для полости рта «Фтородент», ушные ватные палочки, банковская карта «Сбербанк Мир» с идентификационным номером 2202 2050 2580 4169 (Т-1 л.д.30-37).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр кухонного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: спрей для волос, стиральный порошок, шампунь для волос, кондиционер, моющее средство, бумажные полотенца, кухонные ножи, чек магазина «Магнит» (Т-1 л.д.39-50).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр помещения магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят оптический носитель информации «CD-R» с видеофайлом, на котором запечатлен момент хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (Т-1 л.д.51-57). 

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении АО «Тандер» магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, в ходе обыска изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах на сумму 419,42 руб. (Т-1 л.д.87-93).

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был произведен обыск в ООО «Бэст Прайс», в ходе которого изъяты чек операций совершенных в магазине «Бэст Прайс» ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 на сумму 808 руб. (Т-1 л.д.105-109).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены предметы приобретенные подозреваемой ФИО3 с использованием похищенной банковской карты (Т-1 л.д.114-119).

- осмотром предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей из которого следует, что были осмотрены товарный чек АО «Тандер» (Магнит Косметик), история операции по дебетовой карте Потерпевший №1, информация о владельце счета №, товарный чек АО «Тандер» (Магнит), копии чека операции ООО «Бэст Прайс» (Т-1 л.д.131-141).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ФИО3 указала место, где она завладела банковской картой, где приобретала товары с использованием данной карты (Т-1 л.д.157-164).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр оптического носителя информации CD-диска с видеоматериалами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (Т-1 л.д.171-177). 

Суд, анализируя исследованные выше доказательства в их совокупности, находит, что вина ФИО3 полностью доказана.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновной, оказать должное влияние на ее исправление. При этом судом учтены обстоятельства совершения преступления, семейное положение подсудимой, ее возраст и состояние здоровья. 

В качестве характеризующих личность подсудимой обстоятельств суд учитывает, что ФИО3 правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд в соответствии с п. «и» ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО3 судом не установлены.

С учетом тяжести содеянного, роли в этом подсудимой, данных характеризующих её личность, признавая совокупность изложенных смягчающих обстоятельств исключительными, категории совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, посредством условного осуждения с применением правил ст.73 УК РФ.

Суд учитывает признание вины подсудимой и считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Суд также не применяет дополнительный вид наказания в виде штрафа, учитывая наличия у ФИО3 несовершеннолетних детей..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Коршунов А.А.