Дело 5- 120 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ижма 11 декабря 2017 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ГППСП ОМВД России по Ижемскому району ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 в подъезде общественного дома по адресу: 

<

адрес> сидел, матерился, выражался грубой нецензурной бранью ( безадресно), на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе. Тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО1 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки в компании знакомых у себя дома. Как оказался в подъезде 

<

адрес>, не помнит, предполагает, что пошел к знакомому с тем, чтобы еще выпить. Что происходило с ним потом, не помнит. Факт правонарушения, не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1 и, исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 сидел в подъезде многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, при этом матерился, выражался грубой нецензурной бранью ( безадресно), на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортом полицейского ГППСП ОМВД России по Ижемскому району ФИО2 от 11.11.2017г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут при проведении мероприятий по охране общественного порядке был замечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в состоянии алкогольного опьянения находился в подъезде 

<

адрес>, при этом матерился, выражался грубой нецензурной бранью ( без адресно), на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе. Тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство. В отношении ФИО1 поставлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Ижескому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 мин. поступило телефонное сообщение от ФИО6 о том, что в третьем подъезде 

<

адрес> находятся пьяные люди.

Письменным объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 21 часа он пришел домой и в подъезде своего дома по адресу: 

<

адрес> обнаружил пьяного мужчину, который матерился, выражался грубой нецензурной бранью ( без адресно), на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью и своими действиями допустил нарушение общественного порядка, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению им административного правонарушения, в связи с чем, исходя из характера административного правонарушения и личности ФИО1, суд признает ФИО1 в качестве отягчающего обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает также совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ в течение года, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ по которым не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, суд учитывает его возраст ( 64 года), а также то, что он имеет постоянное место жительства, является пенсионером, в связи с чем суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, установив минимальный размер, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по Республике Коми (ОМВД России по Ижемкому району Республики Коми) ИНН 

<

***>, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18№, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор 18№ не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина