66RS0023-01-2025-000916-58

РЕШЕНИЕ

 №2-480/2025

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 02 октября 2025 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при секретаре Асеевой А.С.,

с участием представителя истца ГКУСО «СРЦН для несовершеннолетних Верхотурского района» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУСО «СРЦН для несовершеннолетних 

<

адрес>» в интересах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ/р к ответчику нотариусу нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2, администрации Кушвинского муниципального округа о признании права отказа от наследства, оставшегося после смерти ФИО3

УСТАНОВИЛ

По утверждению истца ГКУСО «СРЦН для несовершеннолетних 

<

адрес>», мать н/летних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ/р, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, стоимостью 1/3 доли 103084, 21 руб. Наследниками являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ/р, на каждого из них приходится доля, равная 35694, 73 руб. Истец в интересах детей обратилось к нотариусу с заявлением о принятии наследства в сентябре 2024. При получении свидетельства о праве на наследство стало известно об имущественных обязательствах умершей ФИО3, на общую сумму 206262, 25 руб., на каждого наследника будет приходиться по 68754, 08 руб., что превышает долю наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу были поданы заявления об отказе от наследства, в удовлетворении которых нотариусом отказано, так как истек срок для отказа. Ранее истец до истечения срока не знал об имущественных обязательствах. Просят признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ/р отказавшимися от наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО3

Учитывая указанные требования, суд может разрешить вопрос только о восстановлении срока отказа от принятия наследства, так как иные действия, в случае положительного разрешения данного вопроса, выполняет нотариус.

Судом к участию в деле привлечена администрация Кушвинского МО, на чьей территории находится объект недвижимости.

Истцу предложено рассмотреть вопрос о надлежащем ответчике, отказа от иска к нотариусу не поступило, как и ходатайств о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, в связи с чем, суд рассматривает дело по месту поступления иска и месту нахождения одного из ответчиков.

Истец, представитель истца, в судебном заседании требования иска поддержала по его доводам, указав, что о долгах наследодателя не знали.

Представитель ответчика Администрации Кушвинского МО направили отзыв, где указал, что спора между истцом и ответчиком о праве на имущество не возникало, наследники, фактически принявшие наследство обращаются в суд об установлении факта принятия наследства, каждая из сторон должна представить доказательства в обоснование своей позиции, просил рассмотреть без их участия.

Ответчик нотариус ФИО2 надлежаще извещена о судебном заседании, возражений, ходатайств, копию наследственного дела, не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что в связи со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома в 

<

адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцом ГКУСО «СРЦН для несовершеннолетних 

<

адрес>» в интересах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ/р, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, нотариусу было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, на основании чего заведено наследственное дело №.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Разрешая заявленные требования, суд, применяя положения абзаца 2 пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что наследники ФИО4 и ФИО5 приняли наследство в установленном порядке, путем обращения их законным представителем ГКУ «СРЦН 

<

адрес>» в их интересах, что подтверждают приложенные документы (приказы о помещении в учреждение), к нотариусу с заявлением в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ, а не совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Учитывая в данном конкретном случае способ принятия наследниками наследства, путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока, лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Указанные выводы соответствуют разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами представителя истца, которые сводятся к своей интерпретации требований закона, обосновываются только лишь, якобы, нарушением прав н/летних, которые должны будут нести обязанность по уплате долгов наследодателя, при этом не учитывая ограничения их прав в распоряжении объектом недвижимости, как единым целым.

В данном случае, возможность восстановления срока для отказа от наследства, как и признание отказавшимися от наследства, в случае принятия наследства путем подачи заявления нотариусу у истца, действующего в интересах н/летних, отсутствует

При этом доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока для отказа от наследства суд находит несостоятельными, поскольку причина пропуска срока для отказа от наследства в данном случае не имеет правового значения, ввиду того, что возможность восстановления срока для отказа от наследства в случае принятия наследства путем подачи заявления нотариусу у истца отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГКУСО «СРЦН для несовершеннолетних 

<

адрес>» в интересах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ/р, к ответчику нотариусу нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2, администрации Кушвинского муниципального округа о признании права отказа от наследства (восстановлении срока для отказа от наследства), оставшегося после смерти ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Верхотурский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.И.Ладыгин