Дело №2-2106/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Елоховой М.В. 

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Тамбова о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова в лице МКУ «Долговой центр» о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью кв.м. в порядке наследования по завещанию. Кроме того просил уточнить площадь вышеуказанной квартиры в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность, считать площадь квартиры - кв.м. 

В обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании договора о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность от 27.02.2017 г., спорная квартира принадлежала В.О.И., которая умерла , однако права собственности на указанную квартиру у неё не возникло, поскольку она не успела подать документы в регистрирующий орган по причине того, что на тот момент квартира не была поставлена на кадастровый учет. При жизни В.О.И. завещала все своё движимое и недвижимое имущество своему племяннику ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, а так же фактически принял наследство, оставшееся после смерти В.О.И. На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости , спорная квартира, расположенная по адресу: , имеет общую площадь кв.м., что не совпадает с площадью в договоре о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность, согласно которому площадь квартиры кв.м. Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, площадь квартиры составляет кв.м., что подтверждено после официального замера современным оборудованием, техническим паспортом, выполненным ООО «Абсолют» 

В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования и в окончательной редакции он просил:признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью кв.м. в порядке наследования по завещанию. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям. 

Представитель ответчика администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель 3-его лица, Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в котором сообщил, что по состоянию на 24.11.2017 г. ЕГРН сведений о государственной регистрации прав на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: не содержит.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Согласно договору о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность от 27.02.2017 г., администрация г. Тамбова передала в собственность В.О.И.., занимаемую ею на основании договора социального найма жилого помещения № квартиру . Квартира имеет общую площадь кв.м., в том числе жилую кв.м. и состоит из . Кроме того, имеются . Квартира расположена .

Однако право собственности в установленном законом порядке В.О.И. оформлено не было в связи с тем, что спорная квартира не была поставлена на кадастровый учет. 

Согласно сообщению Управления Росреестра по Тамбовской области, № , по состоянию на ЕГРН сведений о государственной регистрации прав на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: не содержит.

Согласно Техническому паспорту ООО «Абсолют» , квартира имеет общую площадь кв.м., в том числе жилую кв.м. и состоит из: .

В.О.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8), а так же справкой о смерти № (л.д. 20).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Согласно завещанию В.О.И. всё своё движимое и недвижимое имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещала ФИО1, .

Согласно сообщению нотариуса г. Тамбова К.В.В., после смерти В.О.И., умершей , заведено наследственное дело № , наследство по завещанию принял ФИО1

ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял вышеуказанное наследство, вступил во владение и пользование вышеуказанной квартирой, несет расходы по её содержанию. 

В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Тамбова о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1, года рождения, уроженцем , право собственности на квартиру, распложенную по адресу: , общей площадью кв.м. в порядке наследования по завещанию. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Елохова М.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.12.2017 г.

Судья: Елохова М.В.