Дело № 2-826/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Кутузовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЛА к Гаражно-строительному кооперативу «Строитель» о признании ничтожным решения общего отчетно-перевыборного собрания ГСК «Строитель»,

у с т а н о в и л:

Представитель истца КЛА- КАИ действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчику Гаражно-строительному кооперативу «Строитель» (далее – кооператив, ГСК, ответчик) о признании ничтожным решения общего отчетно-перевыборного собрания ГСК «Строитель», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, просил истребовать у ответчика документы по проведению данного собрания. В обоснование исковых требований указал следующие обстоятельства. В связи с принятием решений Ленинского районного суда города Ижевска от 14.01.2017 года, от 12.01.2016 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ГСК «Строитель» отсутствует председатель, правление, ревизионная комиссия, общий список членов кооператива. ЧЛМ не является законно выбранным председателем, так как его полномочия истекли в ДД.ММ.ГГГГ. Председатель правления обязательно должен быть членом кооператива, входить в состав правления. В кооперативе отсутствует список членов ГСК, что подтверждается решениями суда и справками кооператива. ГСК «Строитель» как гражданско - правовое сообщество основывается на членстве ее участников, а в связи с тем, что в автокооперативе отсутствует общий список членов общее отчетно-перевыборное собрание ГСК «Строитель», проведенное ДД.ММ.ГГГГ необходимо признать недействительным в силу его ничтожности, так как в собрании принимали участие не члены автокооператива и соответственно отсутствовал кворум. Владельцы гаражей не являлись членами кооператива и не являлись собственниками гаражей. КЛА является членом ГСК «Строитель», что подтверждается решениями судов, пользователем гаража № согласно договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении собрания от ДД.ММ.ГГГГ допущены следующие нарушения: отсутствовал регламент для проведения собрания, не было общего списка членов кооператива, отсутствовал кворум, не было ведомостей регистрации членов ГСК, прибывших на собрание, личность владельцев гаражей не сверяли с общим списком членов кооператива, в рабочий орган отчетно-перевыборного собрания ДД.ММ.ГГГГ избраны лица, не являющиеся членами кооператива. При подготовке и проведении общего отчетно-перевыборного собрания ДД.ММ.ГГГГ нарушены права КЛА Нарушено право проведение собрания с соблюдением законов и устава ГСК «Строитель», нарушено право на принятие собранием законного решения, собрание проведено в отсутствие членов ГСК «Строитель», на собрании отсутствовал кворум, избраны нелегитимные органы управления, незаконно установлены членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ, подготовка и проведение собрания осуществлена лицами, не наделенными полномочиями, отчет ревизионной комиссии о проделанной работе нельзя признать выполненным, так как данный орган не является легитимным и соответственно не наделен соответствующим полномочиями. Истец считает проведенное ДД.ММ.ГГГГ отчетно-перевыборное собрание членов ГСК «Строитель» недействительным в силу ничтожности в соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, так как принято при отсутствии кворума, по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания, противоречит основам правопорядка или нравственности.

Истец КЛА в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца КАИ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил письменные возражения относительно доказательств, представленных ответчиком, полагая их недопустимыми доказательствами, Устав 2001 года недействующим, так как в ЕГРЮЛ не внесена запись о принятых судебных решениях, протокол отчетно-выборного собрания членов ГСК «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ не является доказательством, так как подписан лицами, не являющимся членами кооператива, протокол счетной комиссии отчетно-перевыборного собрания не является доказательством, так как подписан лицами, не являющимися членами кооператива, список членов ГСК «Строитель» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не является доказательством, так как подписан лицами, не являющимся членами кооператива, данный список является списком владельцев гаражей, представленные ответчиком протоколы собрания правления не являются допустимыми доказательствами, ЧЛМ не является собственником гаража, не может быть членом ГСК «Строитель» и его председателем, не вправе выдавать доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика НДМ, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, против доводов представителя истца возражал, указал о том, что истец КЛА членом ГСК «Строитель» не является, так как в результате отчуждения принадлежащего ей гаража ее членство в кооперативе прекратилось, заявление о принятии ее в члены ГСК «Строитель» она не подавала. Права истца решением собрания не нарушены, так как она не является членом ГСК, а значит, не может иметь материального интереса в восстановлении прав и законных интересов. Решениями судов обстоятельства членства КЛА в автокооперативе не подтверждается, так как судом непосредственно не исследовались и не устанавливались. Оспариваемое истцом собрание проведено при наличии кворума, в собрании принимало участие 160 членов, зарегистрировавшихся для участия в собрании, в то время как согласно списку членов кооператива - 305 членов, на основании листов регистрации участников собрания членов ГСК, доверенностей представленных поверенными, установлено наличие кворума для проведения собрания членов ГСК – 52,46% от списочного состава членов ГСК. Членство в ГСК подтверждено членскими карточками, заявлениями о принятии в члены ГСК, протоколами собрания правления ГСК от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. При принятии решений все члены кооператива, принимавшие участие в собрании, голосовали за принятие решений. Кроме того, КЛА не является пользователем гаража №, так как гараж передан в пользование КАИ, что подтверждается решениями Ленинского районного суда города Ижевска от 8.02.2017 года, от 4.04.2017 года, у истца отсутствует интерес к гаражу, а также отсутствует материально-правовой интерес оспаривать решение собрания, как лица, не являющегося членом кооператива и не владеющим гаражом. Следовательно, отсутствует нарушение права истца оспариваемым решением собрания в силу того, что истец не является участником гражданско-правового сообщества – ГСК «Строитель», а потому иск не подлежит удовлетворению как направленный на защиту отсутствующего у истца права. Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований на основании ст. ст. 56,61 ГПК РФ, ст. ст. 181.1, 185,1 ГК РФ.

Суд, выслушав доводы и возражения сторон, изучив и исследовав материалы гражданского дела, не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 23.05.2016 года, действующей на день принятия оспариваемого решения, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (ч. 1). Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество" (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

С 01.09.2013 года введена в действие глава 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая вопросы недействительности решений общих собраний.

В силу положений ч. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение) (ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ).

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества, а также принято при отсутствии необходимого кворума.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 11-00 часов до 13-30 часов в средней общеобразовательной школе № по адресу: 

<

адрес> года было проведено общее отчетно-перевыборное собрание членов ГСК «Строитель». Согласно имеющемуся в материалах дела решению общего собрания членов ГСК «Строитель», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (оспариваемое решение членов ГСК) на собрании рассматривались следующие вопросы: отчеты о работе правления, председателя правления, ревизионной комиссии за период 2016 год, утверждалась смета расходов кооператива на 2017 год, об утверждении принятых новых членов кооператива, выборы состава нового правления, ревизионной комиссии, утверждение уполномоченных по блокам улиц, то есть по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания кооператива.

Согласно ч.3 ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (ч. 4 ст. 181.2 ГК РФ).

Из содержания решения общего собрания членов ГСК «Строитель» следует: указано время и место проведения собрания, указаны сведения о лицах, принявших участие в собрании, зафиксированы результаты голосования по каждому вопросу повестки дня, сведения о лицах, проводивших подсчет голосов. Существенного нарушения составления протокола, что в силу положений ст. 181.4 ГК РФ является самостоятельным основанием для признания решения собрания недействительным, судом не установлено.

Материалами дела подтверждается, что решением Ленинского районного суда города Ижевска от 1.06.2015 года признаны недействительными решения общего собрания от 4 февраля 2012 года, в том числе, в части утверждения Устава в редакции ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, решением Ленинского районного суда города Ижевска от 15.12.2011 года, вступившим в законную силу 19 марта 2012 года, было признано недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Устава кооператива в новой редакции. Следовательно, внеочередное общее собрание членов кооператива необходимо было проводить в соответствии с Уставом кооператива, утвержденным на конференции ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Администрацией Первомайского района г. Ижевска ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГСК «Строитель» является некоммерческой организацией, юридическим лицом, порядок работы общего собрания представителей ГСК определяется Регламентом собрания представителей членов ГСК «Строитель». Требования, предъявляемые к членам гаражно-строительного кооператива, и порядок принятия в их члены определены Уставом ГСК «Строитель».

Согласно п.4.1 Устава в редакции 2001 года членами ГСК могут быть граждане, достигшие совершеннолетнего возраста и являющиеся владельцами автомототранспорта либо пользующиеся им по доверенности, уплатившие вступительный взнос и принимающие участие в осуществление целей и деятельности ГСК. Членами ГСК становятся с момента принятия Правлением ГСК решения о принятии в число членов ГСК. Число членов ГСК не может превышать числа гаражей, расположенных на территории ГСК. В силу ст. 4.2 Устава Член ГСК приобретает право собственности на гараж.

В силу ст. 7.4 Устава в редакции ДД.ММ.ГГГГ решения Общего собрания представителей членов ГСК считаются принятыми, если за них проголосовало более 50% представителей членов ГСК присутствующих на собрании, а по вопросам принятия Устава/внесения изменений и дополнений/и ликвидации/преобразования ГСК требуется согласие всех представителей членов кооператива.

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии кворума.

В силу указанной нормы для подтверждения действительности решения, принятого на собрании, у гражданско-правового сообщества, для участников которого решения собрания являются обязательными, должны иметься документы, подтверждающие наличие кворума на собрании.

Следовательно, такие документы должны храниться в гражданско-правовом сообществе не менее того времени, в течение которого действует принятое на собрании решение или в течение которого могут применяться последствия принятия такого решения.

Для проверки членства ГСК «Строитель» лиц, принявших участие в собрании ДД.ММ.ГГГГ, а также для определения кворума собрания судом истребованы у ответчика список членов ГСК на день проведения собрания, реестр собственников гаражей, решение Правления о принятии в члены и исключении из членов ГСК.

Согласно списку членов ГСК «Строитель» на день проведения собрания в ГСК 305 членов. Согласно протоколу счетной комиссии, листов регистрации участников отчетно-перевыборного собрания членов ГСК «Строитель», членских карточек, доверенностей представленных поверенными для участия в собрании зарегистрировались 65 членов ГСК и 95 членов, доверивших представление их интересов доверенным лицам: ЧЛМ, ТЕЛ КВМ переданы полномочия на принятие участия в Собрании и голосования по повестке собрания. В собрании приняло участие 160 членов из 305 членов -52,46 %, что свидетельствует о наличие кворума при принятии Собранием решений ДД.ММ.ГГГГ. Протокол Собрания на стр. 4 содержит указание на утверждение его участниками регламента отчетно-перевыборного собрания членов кооператива.

Членство принявших участие в Собрании 160 членов, а также 305 членов ГСК «Строитель» подтверждено членскими карточками, заявлениями о принятии в члены ГСК «Строитель», протоколами собрания правления ГСК «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые истцом в установленном порядке не оспорены, недействительными не признаны, не отменены. Список членов ГСК «Строитель» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд оценивает как допустимое и достоверное доказательство, так как он подтвержден членскими карточками и заявлениями о принятии в члены кооператива.

Согласно Протоколу счетной комиссии Собрания от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему трех протоколов подсчета голосов членов ГСК «Строитель», принявших участие в Собрании от ДД.ММ.ГГГГ, составленными счетчиками КАС, ТЕЛ ВВи, при принятии решений голосовали все 160 членов принимавших участие в Собрании.

Таким образом, оспариваемые решения приняты при наличии кворума для принятия решений, по вопросам повестки дня, относящимся к компетенции собрания членов ГСК «Строитель» в соответствии с Уставом кооператива ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

КЛА обратилась с иском о признании ничтожным решения общего отчетно-перевыборного собрания ГСК «Строитель», проведенного ДД.ММ.ГГГГ.

КЛА являлась членом ГСК «Строитель», ДД.ММ.ГГГГ гараж № ГСК «Строитель» КЛА был отчужден, между КЛА и КСВ заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, переход права собственности зарегистрирован в Управлении Росреестра по УР ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ собственником гаража № является КСВ – приобретатель по договору в соответствии с п. 1 ст.551 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года.

Согласно договору безвозмездного пользования гаражом от ДД.ММ.ГГГГ. собственник гаража по адресу: 

<

адрес> автокооперативе «Строитель» гараж № КСВ передала КЛА гараж в безвозмездное пользование.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору безвозмездного пользования гаражом от ДД.ММ.ГГГГ КСВ передала по акту приема-передачи КЛА в безвозмездное временное пользование нежилое помещение - гараж № для пользования овощной, смотровой ямой и хранения велосипедов.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору безвозмездного пользования гаражом от ДД.ММ.ГГГГ КСВ передала по акту приема-передачи КАИ в безвозмездное временное пользование нежилое помещение - гараж № для хранения автомобиля.

В соответствии с Постановлением Совмина РСФСР от 19 апреля 1989 г. за N 126 ранее действовавшее Постановление (от 24 сентября 1960 г. N 1475) "Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев" утратило силу за исключением пункта 2. Данным пунктом предусматривается, что вопросы образования и организации ГСК относятся к ведению общего собрания граждан-владельцев автомобилей. Согласно п. 4.1 Устава ГСК «Строитель» членами ГСК «Строитель» могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста и являющиеся владельцами автомототранспорта либо пользующиеся им по доверенности, уплатившие вступительный взнос и принимающие участие в осуществлении целей деятельности ГСК. Членами ГСК становятся с момента принятия Правлением ГСК решения о принятии в число членов ГСК. Число членов ГСК не может превышать число гаражей, расположенных на территории ГСК.

Порядок прекращения членства в случае отчуждения гаража Устав и действующее законодательство не регламентирует. Из анализа положений Устава ГСК «Строитель», в том числе п.п. 1.2, 2.1 и 4.1, а также того, что членство в ГСК «Строитель» основано на пользовании гаражом, следует, что член ГСК «Строитель» при отчуждении гаража утрачивает членство в кооперативе.

Предоставление КЛА гаража для целей пользования овощной и смотровой ямой, хранения велосипедов не порождает ее членство в ГСК «Строитель», так как ее членство прекратилось в связи с отчуждением гаража, она не является владельцем автомототранспорта, заявление о принятии ее в члены кооператива она не подавала, решение о принятии ее в члены ГСК «Строитель» на основании договора безвозмездного пользования гаража не принималось.

Указанные обстоятельства отсутствия у истца членства в ГСК «Строитель», исследованы и установлены вступившими в силу решениями Ленинского районного суда г. Ижевска от 08.02.2017 года по делу № 2-535/17, от 04.04.2017 года по делу № 2-530/17, которые в силу ст. 61 ГПК РФ являются преюдициальными для настоящего дела.

Доводы истца о подтверждении ее членства решениями Ленинского районного суда города Ижевска от 12.01.2016 года по делу № 2-499, № 2-409 суд отклоняет, так как указанными решениями установлены обстоятельства, имеющие отношение к оспариваемым истцом общим собранием кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выводы о членстве истца в кооперативе опровергаются выпиской из ЕГРН о регистрации ДД.ММ.ГГГГ права собственности на гараж № за КСВ, а также указанные истцом решения суда не устанавливают членства истца на день проведения собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 09.04.2014 года не является преюдициальным для рассмотрения настоящего дела в порядке применения ст. 61 ГПК РФ, так как принято по спору между другими лицами, участвующими в деле, не устанавливает обстоятельства членства истца в ГСК «Строитель». Решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 01.06.2015 года устанавливает обстоятельства членства истца на день проведения оспариваемого собрания членов ГСК «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ, что не означает ее членства в кооперативе на день проведения собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд руководствуется пунктом 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которого допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Истец КЛА на день проведения общего собрания не являлась членом ГСК «Строитель», права КЛА решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ не нарушены, она не имеет материально-правового интереса в восстановлении прав и законных интересов, не имеет субъективного права на обжалование решения общего отчетно-перевыборного собрания ГСК «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке. У истца КЛА фактически отсутствует интерес к гаражу, а также отсутствует материально-правовой интерес оспаривать решение Собрания, как лица, не являющегося членом кооператива и не владеющим гаражом. Согласно п. 2 ст. 181.1. ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Следовательно, отсутствует нарушение права истца решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ в силу того, что истец не является участником гражданско-правового сообщества - ГСК «Строитель», а потому иск направлен на защиту отсутствующего у истца права. При таких обстоятельствах суд оставляет требования истца без удовлетворения. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования КЛА к Гаражно-строительному кооперативу «Строитель» о признании ничтожным решения общего отчетно-перевыборного собрания ГСК «Строитель», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2017 года.

Судья Л.В. Москалева