К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 14 июля 2021 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Курижевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору № 22570248CCSJW3853210 от 15.12.2014 года в сумме 1 094 969,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 674,85 руб.

В обоснование иска указано, что 15.12.2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на МАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 22570248CCSJW3853210 на следующих условиях: кредитный лимит - 960 000,00 руб., процентная ставка - 21,90% годовых, срок возврата кредита - 15.12.2017 года.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое им не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п. 3.18 Правил Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальных условий.

Дата выхода Заемщика на просрочку 15.07.2020 года. Таким образом, задолженность образовалась за период с 15.07.2020 года по 18.01.2021 года.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 15.12.2014 по 18.01.2021 года составляет: по основному долгу - 959 480,15 руб., по процентам - 135 489,63 руб.

Итого: 1 094 969,78 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Представитель истца ПАО «Росбанк» ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, однако просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не сообщил о причине своей неявки в суд.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленным суду кредитным договором от 15.12.2014 года № 22570248CCSJW3853210 подтверждается получение ответчиком ФИО1 кредита в сумме 960 000 руб. под 21,90% процентов годовых, с сроком возврата кредита - 15.12.2017 года.

Выпиской по лицевому счету подтверждается, что истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 960 000 руб.

Из требования о досрочном возврате кредита от 12.11.2020 года следует, что банк потребовал от заемщика ФИО1 досрочного возврата суммы задолженности с процентами по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Согласно п. 3.18 Правил Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальных условий.

По состоянию на 14.05.2021 года сумма задолженности по кредитному договору № 22570248CCSJW3853210 от 15.12.2014 года составила 1 094 969,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 959 480,15 руб., проценты – 135 489,63 руб.

Также банк понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 674,85 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен и признается судом верным.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, на предложение банка погасить образовавшуюся задолженность ответчик (заёмщик) не отреагировал, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 674,85 руб., суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ПАО «Росбанк», задолженность по кредитному договору №CCSJW3853210 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 094 969,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 674,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш