Дело № 2-2235/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года гор. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Н.И.

при секретаре Кобазевой А.А.

с участием представителя ответчика ООО «МИК–Сервис» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «МИК-Сервис» о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд, ссылаясь на то обстоятельство, что между ним и ответчиком ООО «МИК –Сервис» были заключены следующие договора беспроцентных целевых займов:

- № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 20 000 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38377 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен доДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 485000 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. 122500 было возвращено частично ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не возвращена сумма займа в размере 362 500 рублей:.

- № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 161000 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена.

- № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 8000 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма до настоящего времени не возвращена;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 85000 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 38377 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 38377 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена

- № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 80000 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 65200 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 27900 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 188300 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 282000 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. 210000 было возвращено частично ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не возвращена сумма займа в размере 72 500 рублей;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 119100 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50 000 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 40 200 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 38 400 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 32 200 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена

-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 200 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 362 000 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.75 000 было возвращено частично ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не возвращена сумма займа в размере287000 руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 470500 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 150 000 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 150 000 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена

Поскольку ответчиком обязательства по договорам займа не исполняются, истец просит суд взыскать с ООО «МИК –Сервис» задолженность по договорам займа в размере 2558 631 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 627599 руб. 00 коп., а всего: 3186230 руб.00 коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в деле имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. 

Представитель ответчика ООО «МИК –Сервис»-ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска изложено в заявлении, адресованном суду, которое приобщено к материалам дела.

Признание исковых требований ответчиком соответствует требованиям ст.ст.ст. 309,450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, не нарушает законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом. Помимо признания иска, наличие долга документально подтверждено материалами дела. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 24131руб. 15 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «МИК-Сервис» о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «МИК-Сервис»в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа в займа в размере 2558 631 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 627599 руб. 00 коп., а всего: 3186230 руб.00 коп.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «МИК-Сервис»в пользу ФИО2 судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 24131руб. 15 коп.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 17.10.2017г.

Председательствующий по делу, судья Н.И.Сафронова