Дело №г.

УИД 50RS0003-01-2025-004154-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ФИО3 ежемесячно.

Требования мотивированы тем, что определением Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> место жительства ребенка определено с отцом.

Судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> 

<

дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> по делу № о взыскании с ФИО1 алиментов в размере ? части всех видов заработка в пользу ФИО3 на содержание ребенка.

На основании изложенного истец просит суд освободить ФИО1 от уплаты алиментов по исполнительному производству №-ИП, в связи с переходом на его воспитание и содержание несовершеннолетнего ФИО2, 

<

дата> года рождения, с 

<

дата>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, 

<

дата> года рождения в размере ? части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Севрюкова Д. О., действующая на основании ордера № от 

<

дата>, извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где также указано, что на исковых требованиях настаивает, просит суд удовлетворить их. 

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. 

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом принимались меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, судебные извещения направлялись в адрес ответчика по месту регистрации посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>, извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Перемена места жительства несовершеннолетнего может явиться основанием к освобождению истца от уплаты алиментов на его содержание в силу п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства. 

Из материалов дела следует, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, 

<

дата> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка. 

Судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> 

<

дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> по делу № о взыскании с ФИО1 алиментов в размере ? части всех видов заработка в пользу ФИО3 на содержание ребенка.

Определением Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> между ФИО1 и ФИО3 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, по которому определено место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 

<

дата> года рождения с отцом. Определение не обжаловано и ввступило в законную силу 

<

дата>.

Поскольку место жительства несовершеннолетнего ФИО2, 

<

дата> года рождения определено по месту жительства отца ФИО1, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО1 об освобождении его от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание сына, установленных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № г.. 

Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при не предоставлении содержания несовершеннолетним детям и при не предъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии V-ИК № от 

<

дата> истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, 

<

дата> года рождения, который проживает с отцом ФИО1.

На основании ст. 106 СК РФ, право на обращение в суд с требованием о взыскании алиментов возникает у членов семьи, названных в ст. ст. 80 - 99 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов.

Соглашения об уплате алиментов без решения суда стороны не заключали.

Согласно ст. ст. 80 - 81 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Учитывая изложенное, а также то, что порядок уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в настоящий момент сторонами не определен, суд находит требование истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежащим удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ФИО2, 

<

дата> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка. 

В соответствии с абз.2 ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.

Освободить ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, 

<

дата> года рождения, взыскиваемых в пользу ФИО3 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № г.

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, серия и номер паспорта РФ: № в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, серия и номер паспорта РФ № алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, 

<

дата> года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Тяпкина Н. Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 ноября 2025 года.